Bản án 81/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13h ngày 17/02/2022, Nguyễn Quang Tr rủ Phạm Văn H đi mua ma túy về sử dụng. Sau đó, H điều khiển xe máy BKS 88C1-209.15 chở Tr đến khu vực Th X, Phổ Yên, Thái Nguyên. Khi đến nơi, Tr bảo H dừng xe, Tr xuống xe đi bộ vào lề đường khoảng 100m thì gặp một người nam giới không quen biết. Tr đặt vấn đề mua 100.000đ tiền ma túy. Sau khi mua được ma túy, Tr kẹp gói ma túy vào gác ba ga xe máy của H và nói cho H biết đã mua được ma túy. Sau đó, H điều khiển xe máy chở Tr. Trên đường về đến khu vực Ph N, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn, Hà Nội bị Công an huyện Sóc Sơn kiểm tra tạm giữ người và tang vật.

Tại kết luận giám định số 1276/KLGĐ-PC09 ngày 24/02/2022 của Phòng KTHS-Công an thành phố Hà Nội kết luận:

-Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy thu giữ của Nguyễn Quang Tr là ma túy loại hê rô in, khối lượng 0,055g.

Đối với người nam giới bán ma túy cho Tr, do Tr không biết cụ thể tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ xử lý trong vụ án.

Đối với chiếc xe máy BKS 88C1-209.15: Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Phạm Văn H1 là bố đẻ của H. Việc H sử dụng xe máy chở Tr đi mua ma túy, ông H1 không biết. Do vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe máy cho ông H1 là có căn cứ.

Đối với Phạm Văn H có hành vi giúp sức cho Tr đi mua ma túy nhưng do lượng ma túy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân H cũng chưa có tiền án, tiền sự về loại tội này nên Công an huyện Sóc Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt trên. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bản cáo trạng số 81/CT-VKS ngày 27/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố Nguyễn Quang Tr, về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Quang Tr về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Quang Tr mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về tang vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 17/02/2022 tại khu vực Phố Nỷ, xã Trung Giã, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội, Nguyễn Quang Tr đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,055g ma túy loại hê rô in với mục đích để sử dụng. Do Tr đã có 01 tiền sự về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa nên hành vi lần này của Sơn đã cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm nghiêm trọng đến an ninh trật tự công cộng, đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống cũng như làm ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do đó, việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà Bộ luật hình sự đã quy định.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng

Căn cứ vào tính chất vụ án cũng như nhân thân của bị cáo thấy bị cáo đã có 01 tiền sự về hành vi “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện mà vẫn tiếp tục lao vào con đường phạm tội thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Do vậy, đối với bị cáo thấy cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam trong một thời hạn nhất định. Tuy nhiên xét bị cáo phạm tội lần đầu nên có thể cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị cũng có có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Quang Tr 13 (mười ba) tháng tù, về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/02/2022.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ma túy có chữ ký của Nguyễn Quang Tr và cán bộ giám định.

(Tình trạng tang vật như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn).

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm cho Nhà nước.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo được quyền kháng cáo.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM