Bản án 81/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Lê Minh H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông H và bà A đến với hôn nhân do mai mối, tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ vào năm 2008 nhưng không có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2012 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bà A bỏ về nhà mẹ ruột sống và ly thân cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, vợ chồng không có tiếng nói chung, cuộc sống không hạnh phúc. Do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, vợ chồng không thể tiếp tục sống chung và ông H không còn tình cảm với bà A nên ông H khởi kiện yêu cầu xin ly hôn với bà A.

Về con chung: Ông và bà A có 01 con chung tên Lê Quốc H1, sinh ngày 22/7/2010, hiện do ông H nuôi dưỡng. Khi ly hôn, ông H yêu cầu trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục, không yêu cầu bà A cấp dưỡng nuôi con vì ông có thu nhập ổn định đủ khả năng nuôi dưỡng con chung.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Bà A đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp; quyết định đưa vụ án ra xét xử và quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn không có ý kiến và không có mặt để dự phiên tòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án đến nay là đúng theo quy định pháp luật, đồng thời phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Chấp nhận cho ông H được ly hôn với bà A. Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Quốc H1, sinh ngày 22/7/2010 cho ông H nuôi dưỡng, bà A không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét, ông H không yêu cầu bà A cấp dưỡng nuôi cháu Hạo nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Nếu sau này có yêu cầu sẽ giải quyết bằng một vụ kiện khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 9 khoản 1 Điều 14, khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Nghị quyết 35/2000/NQ - QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận ông Lê Minh H và bà Nguyễn Thị A là vợ chồng.

2. Về con chung: Giao cháu Lê Quốc H1, sinh ngày 22/7/2010 cho ông Lê Minh H tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Bà Nguyễn Thị A không phải cấp dưỡng nuôi con chung do ông H chưa yêu cầu.

Bà Nguyễn Thị A có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Ông Lê Minh H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm. Ông H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo hai biên lai thu số 0006382 ngày 09/8/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ. Vậy H đã thi hành xong án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Ông H và bà A có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND TP. Cần Thơ;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà

- VKSND huyện V;

- Chi cục THADS huyện V;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Đặng Nhật Trường