- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bản án ly hôn giữa chị H và anh B"
- Tòa quyết gì? Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Sầm Thị Hương được ly hôn anh Vi Văn Bá.
- Căn cứ chính? Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 81/2022/HNGĐ - ST Ngày 20/7/2022 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP – TỈNH NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Quán Vi Tuấn
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Văn Thanh.
2. Ông Lương Văn Công.
Thư ký phiên toà: Bà Sầm Thi ̣ Thanh Sương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Hào – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 35/2022/TLST – HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2022 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2022/QĐXXST- HNGĐ ngày 11 tháng 7 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Sầm Thị Hương, sinh năm 1993. Trú tại: Xóm Quắn, xã Liên Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
(Có mặt)
2. Bị đơn: Anh Vi Văn Bá, sinh năm 1993. Địa chỉ: Xóm Quắn, xã Liên Hợp, huyện Quỳ Hợp, tinh Nghê ̣̉
An. Hiện đang chấp hành án tại: Đội 13, Phân trại số 02 – Trại giam Đồng Sơn, Tp.Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
(Có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 91/3/2022 và qua lờ i khai trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như ta ̣i phiên tòa, nguyên đơn là chị Sầm Thị Hương trình bày:
Chị Sầm Thị Hương và anh Vi Văn Bá đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 04/12/2012 tại UBND xã Liên Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An. Sau một thời gian chung sống, hai vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nên anh chị đã sống ly thân từ ngày 10/10/2017. Sau đó chị Hương đi xuất khẩu lao động ở Ả Rập đến năm 2019 mới trở về. Trong thời gian chị Hương đi làm ăn xa nhà thì anh Bá có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác và đưa về nhà sinh sống. Đến ngày 10/7/2018, anh Bá bị Tòa án xét xử và tuyên án 09 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hiện nay, anh Bá đang đang chấp hành án tại Đội 13, Phân trại số 02 – Trại giam Đồng Sơn, Tp.Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Chị Hương nhận thấy vợ chồng không còn tình cảm và tương lai nên làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghê ̣ An giải quyết ly hôn với anh Vi Văn Bá.
Về con chung: Trong thời gian chung sống, chị Sầm Thị Hương và anh Vi Văn Bá có hai người con chung là Vi Thị Kim Hà, sinh ngày 03/6/2012 và Vi Thị Thảo Ly, sinh ngày 08/10/2013. Nếu ly hôn chị Hương có nguyện vọng được nuôi dưỡng cả hai người con chung và không yêu cầu anh Bá cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Chị Sầm Thị Hương không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Ý kiến của bi ̣ đơn anh Vi Văn Bá trình bày như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Vi Văn Bá thừa nhận, giữa anh và chị Sầm Thị Hương đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 04/12/2012 tại UBND xã Liên Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện. Trong thời gian sống chung đến năm 2017 vợ chồng có một số mâu thuẫn nên anh chị đã sống ly thân. Đến ngày 10/7/2018, anh bị Tòa án xét xử và tuyên án 09 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hiện nay, anh đang đang chấp hành án tại Đội 13, Phân trại số 02 – Trại giam Đồng Sơn, Tp.Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Anh xác định vợ chồng không thể hàn gắn, quay trở lại chung sống đoàn tụ được nữa, nên anh đồng ý với yêu cầu ly hôn của chị Sầm Thị Hương.
Về con chung: Anh Vi Văn Bá nhất trí với ý kiến của chị Sầm Thị Hương là vợ chồng có hai người con chung. Ly hôn anh đồng ý giao hai người con chung là Vi Thị Kim Hà, sinh ngày 03/6/2012 và Vi Thị Thảo Ly, sinh ngày 08/10/2013 cho chị Hương trực tiếp nuôi dưỡng và anh không cấp dưỡng nuôi con chung.
Đối với tài sản chung và nợ chung của vợ chồng, hai bên không có tranh chấp gì nên anh Vi Văn Bá không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp ta ̣i phiên tòa:
Qua kiểm sát giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa thấy rằng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hô ̣i đồng xét xử và Thư ký, nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có mặt tham gia giải quyết vụ việc theo giấy triệu tập, tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn không chấp hành đúng quy định, vắng mặt tại các buổi làm việc, có đơn xin xét xử vắng mặt, do đó cần xét xử vắng mặt đối với bị đơn.
Đề nghị Hô ̣i đồng xét xử áp dụng các điều 51; 56; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28; 35; 39; điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
Về quan hệ hôn nhân: Cần chấp nhận cho chị Sầm Thị Hương được ly hôn với anh Vi Văn Bá.
Về con chung: Giao hai người con chung là Vi Thị Kim Hà, sinh ngày 03/6/2012 và Vi Thị Thảo Ly, sinh ngày 08/10/2013 cho chị Sầm Thị Hương trực tiếp nuôi dưỡng, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Vi Văn Bá, bên không trực tiếp nuôi con có quyền thăm gặp con, không ai được cản trở.
Về tài sản chung: Chị Sầm Thị Hương và anh Vi Văn Bá không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên đề nghi ̣ không xem xét giải quyết.
Về án phí: Buộc chị Sầm Thị Hương phải chi ̣u tiền án phi dân sự sơ thẩm
́ theo quy định.
Nguyên đơn có mặt không có ý kiến tranh luận gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứ u các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luâ ̣n tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Chị Sầm Thị Hương có đơn ly hôn đối vớ i anh Vi Văn Bá và đề nghi ̣ giải quyết giao nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung, không yêu cầu giải quyết về tài sản chung của vợ chồng. Theo quy định tại khoản 1 Điều 51 luật Hôn nhân và gia đình và khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự, quan hệ pháp luật trong vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.
Bị đơn anh Vi Văn Bá có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở tại xóm Quắn, xã Liên Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An. Nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án thì anh Vi Văn Bá hiện đang chấp hành án tại Đội 13, Phân trại số 02 – Trại giam Đồng Sơn, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình nên Toà án không tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Vi Văn Bá có đơn xin xét xử vắng mặt Tại phiên toà. Do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 227; khoản 1 điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt anh Vi Văn Bá.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Sầm Thị Hương và anh Vi Văn Bá kết hôn ngày 04 tháng 12 năm 2012 tại Uỷ ban nhân dân xa Liên Hợp, huyện Quỳ Hợp,̃ tỉnh Nghệ An. Hôn nhân giữa chị Sầm Thị Hương và anh Vi Văn Bá hoàn toàn tự nguyện, đảm bảo về điều kiện kết hôn và đăng ký đúng thủ tục quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t, nên hôn nhân giữa hai bên là hợp pháp. Sau khi kết hôn, đến năm 2017 giữa hai bên xảy ra nhiều mâu thuẫn, chị Hương và anh Bá sống chung không hạnh phúc. Đến ngày 10/7/2018, anh bị Tòa án xét xử và tuyên án 09 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hiện nay, anh đang đang chấp hành án tại Đội 13, Phân trại số 02 – Trại giam Đồng Sơn, Tp.Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Trong quá trình giải quyết vụ án, quá trình lấy lời khai, cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Sầm Thị Hương giữ nguyên ý kiến, kiên quyết xin được ly hôn và anh Vi Văn Bá cũng đồng ý ly hôn chị Hương. Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng đa thự̃
c sự trầm tro ̣ng, đờ i sống chung không thể kéo dài, mu ̣c đich́ của hôn nhân không đa ̣t được, không thể hòa giải để quay trở lại chung sống, đoàn tụ với nhau. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Sầm Thị Hương và anh Vi Văn Bá.
Về con chung: Qua xác minh tại địa phương xem xét hoàn cảnh, môi trường sống và khả năng chăm sóc, nuôi dưỡng con, cũng như nguyện vọng của con chung và ý kiến của chị Hương, anh Bá xét thấy cần giao hai con chung là Vi Thị Kim Hà, sinh ngày 03/6/2012 và Vi Thị Thảo Ly, sinh ngày 08/10/2013 cho chị Sầm Thị Hương trực tiếp trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục từ tháng 7 năm 2022 trở đi, cho đến lúc con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Vi Văn Bá.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị Sầm Thị Hương và anh Vi Văn Bá không yêu cầu Toà án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét thêm.
Về án phí: Chị Sầm Thị Hương chi ̣u án phi dân sự sơ thẩm theo quy
́ định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; các điều 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Sầm Thị Hương được ly hôn anh Vi Văn Bá.
- Về con chung: Buộc anh Vi Văn Bá giao hai con chung Vi Thị Kim Hà, sinh ngày 03/6/2012 và Vi Thị Thảo Ly, sinh ngày 08/10/2013cho chị Sầm Thị Hương trực tiếp nuôi dưỡng từ tháng 7 năm 2022 trở đi, cho đến lúc con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Vi Văn Bá.
Anh Vi Văn Bá không trực tiếp nuôi con có quyền, nghia vu ̣̃
thăm nom con chung, không ai được cản trở.
- Về án phí: Chị Sầm Thị Hương chịu án phi dân sự sơ thẩm 300.000
́ đồng (ba trăm nghin đồ
̀ng). Được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) chị Hương đã nộp ta ̣m ứ ng án phi theo biên lai thu số: 0008629́ ngày 01/4/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án 20/7/2022. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Nghệ An;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
- VKSND huyện Quỳ Hợp;
- Chi cục THADS huyện Quỳ Hợp;
- UBND xa Liên Hợp, huyê ̣n Quy Hợp,
̃
̀ tinh Nghê ̣̉
An;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
Quán Vi Tuấn
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Quỳ Hợp; - Chi cục THADS huyện Quỳ Hợp; - UBND xa Liên Hợp, huyê ̣n Quy Hợp, ̃ ̀ tinh Nghê ̣̉ An; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án; THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Lê Văn Thanh Lương Văn Công | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Quán Vi Tuấn THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Quán Vi Tuấn |