Bản án 81/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Do có quan hệ yêu đương nam nữ nên Đinh Văn T (SN 1994, trú tại thôn NT, xã TT, huyện T) trong khoảng thời gian từ tháng 6/2021 đến tháng 8/2021, Đinh Văn T đã nhiều lần thực hiện hành vi giao cấu với Nguyễn Thanh B tại nhà ở thôn NT, xã TT và tại khu phố 1, thị trấn BS, huyện NT, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 23 giờ ngày 17/6/2021, Đinh Văn T đang nằm ở gian nhà ngang của gia đình và có nói chuyện qua Facebook thì B nhắn tin sẽ qua nhà T. Một lúc sau, B đến nhà, T và B nằm nói chuyện với nhau một lúc thì cả hai cùng ôm hôn nhau, tự cởi quần áo và thực hiện việc giao cấu (quan hệ tình dục). Lúc này, Tỉnh xuất tinh lên trên bụng của B. Khi thực hiện giao cấu xong, cả hai tự mặc quần áo và tiếp tục ôm nhau ngủ. Đến sáng ngày 18/6/2021, B dậy đi làm thuê ở thị trấn BS, huyện NT.

Lần Thứ hai: Vào khoảng 22 giờ ngày 17/8/2021, khi T và B đang ở nhà của T thì T rủ B vào gian buồng để đi ngủ. T và B tiếp tục quan hệ tình dục với nhau, lần này T xuất tinh vào âm đạo của B. Sau đó, cả hai ôm nhau ngủ. Ngày 18/8/2021, anh Nguyễn Đình D (SN 1993, trú tại thôn NT, xã TT – là cậu ruột của B) tố cáo hành vi của Đinh Văn T với cơ quan chức năng. Cùng ngày, T đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình.

Tại bản kết luận giám định pháp y về ADN số ADN115/2021/TTPY của trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa xác định: dấu vết trên tăm bông thu chất bám dính trên bộ phận sinh dục của Nguyễn Thanh B có AND nhiễm sắc thể Y với nồng độ thấp.

Quá trình điều tra, còn xác định ngoài 02 lần giao cấu trên, trong khoảng thời gian từ tháng 5/2021 đến tháng 8/2021, khi Tỉnh và B thuê trọ chung tại thị trấn BS, thị trấn NT, Tỉnh đã nhiều lần giao cấu với B (cả T và B đều không nhớ cụ thể những lần đã quan hệ (trong thời điểm này T là người đủ 18 tuổi trở lên và B đang trong độ tuổi từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi, thời điểm giao cấu lần đầu B mới 14 tuổi 03 tháng 05 ngày). Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành lấy tăm bông thu chất bám dính trên bộ phận sinh dục của Nguyễn Thanh B để phục vụ việc giám định. Quá trình giám định trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa đã sử dụng hết mẫu vật.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra đại diện của người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét.

Tại bản cáo trạng số 87/CT-VKSTT ngày 29/11/2021, Viện Kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND) huyện T, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Đinh Văn T về tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS)

Tại phiên toà, đại diện VKSND giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52 BLHS, xử phạt Đinh Văn T mức án từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện người bị hại, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không xem xét.

Tại phiên tòa: Đinhh Văn T thừa nhận vào ngày 17/6/2021và ngày 17/8/2021 có quan hệ tình dục với cháu Nguyễn Thanh B, ngoài 02 lần giao cấu trên, trong khoảng thời gian từ tháng 5/2021 đến tháng 8/2021 bị cáo còn thực hiện nhiều lần hành vi quan hệ tình dục với cháu B nhưng không nhớ cụ thể từng lần quan hệ.

Tại phiên tòa người bị hại và đại diện theo ủy quyền cho người bị hại thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, phần dân sự không yêu cầu bị cáo bồi thường, phần hình phạt trong vụ án đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có ý kiến gì.

Bị cáo thừa nhận hành vi như bản cáo trạng truy tố. Phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HĐXX

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người đại diện cho bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người đã thành niên trong thời gian là ngày 17/6/2021và ngày 17/8/2021 bị cáo đã 02 lần quan hệ tình dục (giao cấu) với Nguyễn Thanh B (Là trẻ em trong độ tuổi từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi) tại nhà gian nhà ngang của bị cáo ở thôn NT, xã TT, huyện T. Do đó bị cáo đã phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 BLHS. Cáo trạng mà VKSND huyện T đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội có tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 và có 02 tình tiết giảm nhẹ là: “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “đầu thú” tại phiên tòa người bị hại và đại diện cho bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS khi lượng hình HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần.

[4]. Về tính chất của vụ án: Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng do Đinh Văn T thực hiện, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến sự phát triển B thường về thể chất và tâm sinh lý của trẻ em trong độ tuổi từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục. Do đó, HĐXX nhận thấy cần thiết phải xét xử nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

[6]. Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã xử lý trong giai đoạn điều tra đúng quy định của pháp luật, nên HĐXX không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 BLHS.

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”

Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn T 04(bốn) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 18/08/2021.

Áp dụng Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 6; điểm c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

-Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSSST.

Án xử kín sơ thẩm, có mặt bị cáo, có mặt người bị hại, đại diện theo ủy quyền của người đại diện theo pháp luật cho bị hại. Bị cáo, người bị hại, đại diện theo ủy quyền của người đại diện theo pháp luật cho bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.