Bản án 81/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 14 tháng 7 năm 2021, bản tự khai và quá trình tham gia tố tụng tại Toà án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày: Chị và anh Vũ Văn Đ tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 28 tháng 01 năm 2010 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện N, tỉnh Nam Định. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hạnh phúc thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống anh Đ thường uống rượu về đánh chửi vợ con, mặc dù đã được bạn bè, người thân khuyên giải nhưng anh Đ không sửa chữa. Từ tháng 7/2021 vợ chồng chị sống ly thân không quan tâm gì tới nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng, không thể tiếp tục sống chung với anh Đ được nữa, nên chị làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyê ̣n Nam Trực giải quyết cho chị được ly hôn anh Vũ Văn Đ.

Về nuôi con chung: Giữa chị và anh Đ có 03 con chung là Vũ Việt L, sinh ngày 04/5/2011; Vũ Thị Bích V, sinh ngày 16/10/2012 và Vũ Thảo L, sinh ngày 02/7/2018 hiện nay các con đang ở với chị. Khi vợ chồng ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi cả 03 con yêu cầu anh Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 02 triệu đồng theo quy định của pháp luật. Nếu anh Đ không đồng ý thì chị không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng, vì hiện nay chị đang làm công nhân tại công ty Việt Pan thu nhập hằng tháng 07 triệu đồng đủ điều kiện nuôi con.

Về tài sản chung và công nợ chung: Chị và anh Đ không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Bị đơn anh Vũ Văn Đ đã được Tòa án triệu tập đến trụ sở Tòa án làm việc nhưng anh không đến, cũng không có văn bản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Việc thu thập các tài liệu có trong hồ sơ và quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng pháp luật Tố tụng dân sự; những người tham gia tố tụng: Phía nguyên đơn đã thực hiện đúng; phía bị đơn đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và giấy triệu tập phiên tòa hợp lệ theo đúng quy định của pháp luật.

Về đường lối giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 6, khoản 1 Điều 24 Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị H. Xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Văn Đ.

2. Về nuôi con chung: Tiếp tục giao con chung là các cháu Vũ Việt L, sinh ngày 04/5/2011; Vũ Thị Bích V, sinh ngày 16/10/2012 và Vũ Thảo L, sinh ngày 02/7/2018 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng; Chấp nhâ ̣n sự tự nguyê ̣n của chị H là không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí DSST: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng tiền án phí ly hôn.

4. Quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình vợ chồng chung sống không hạnh phúc , thườ ng xuyên phát sinh mâu thuẫn, do tình cách không hợp, bất đồng quan điểm sống . Từ tháng 7 năm 2021 vợ chồng đã sống ly thân, không quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với anh Đ được nữa, đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng chị ly hôn. Anh Vũ Văn Đ biết việc Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án ly hôn giữa chị H với anh, nhưng anh Đ không đến Tòa án để làm việc, cũng không có văn bản trình bày quan điểm về yêu cầu khởi kiện của chị H, điều đó thể hiện anh đã có ý thức bỏ mặc không mong muốn Tòa án hòa giải để vợ chồng đoàn tụ.

Xét thấy, cuộc hôn nhân giữa chị H và anh Đ không hạnh phúc, mâu thuẫn trầm trọng kéo dài, vợ chồng đã sống ly thân, không có khả năng hàn gắn đoàn tụ, nếu có duy trì mục đích hôn nhân cũng không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn anh Vũ Văn Đ của chị Nguyễn Thị H là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Khi giải quyết ly hôn, xét điều kiện, hoàn cảnh thực tế, đề nghị của đương sự, ý kiến của con, đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung. Hội đồng xét xử thấy: Quá trình giải quyết vụ án anh Đ vắng mặt không có ý kiến gì về việc nuôi con chung; chị H có nguyện vọng trực tiếp nuôi các con chung, hiện nay chị đang làm công nhân tại Công ty Việt Pan có thu nhập ổn định, nên chị không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét nguyện vọng của chị H là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với các quy định tại Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình nên được chấp nhận; khi vợ chồng ly hôn tiếp tục giao các con chung là Vũ Việt L; Vũ Thị Bích V và Vũ Thảo L cho chị H trực tiếp nuôi; ghi nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung; anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H và anh Vũ Văn Đ.

2. Về nuôi con chung chưa thành niên: Giao các con chung là Vũ Việt L, sinh ngày 04/5/2011; Vũ Thị Bích V, sinh ngày 16/10/2012 và Vũ Thảo L, sinh ngày 02/7/2018 cho chị Nguyễn Thị H tiếp tục, trực tiếp nuôi dưỡng; Ghi nhâ ̣n sự tự nguyê ̣n của ch ị H không yêu cầu anh Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung, anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị H đã nộp theo biên lai số 0004455, ngày 12 tháng 10 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA