- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mã Quốc B cùng bị cáo khác phạm tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số đ…"
- Tòa quyết gì? chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo Mã Quốc B và Trương Thị
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Số: 81/2020/HS-PT Ngày: 10/11/2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Văn Mỹ Các Thẩm phán: Ông Trần Quang Khang Ông Lê Thanh Danh - Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Trấn Thanh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Triệu Ngọc Nhi - Kiểm sát viên. Ngày 10 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 93/2020/TLPT-HS ngày 06 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Mã Quốc B và Trương Thị K, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 67/2020/HS-ST ngày 25 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. - Bị cáo có kháng cáo: 1. Họ và tên: Mã Quốc B, sinh năm 1973 tại Bạc Liêu; nơi cư trú: Số X/YZ, ấp BT.B, xã VTĐ, thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu; trình độ văn hóa: 6/12; nghề nghiệp: mua bán; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Mã T, sinh năm 1945 và bà Dương Thị Ngọc Đ, sinh năm 1948; có vợ tên Lê Thị H, sinh năm 1981; có 02 người con (lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2001); Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/01/2020 đến ngày 16/01/2020 bị khởi tố bị can và được cho tại ngoại đến nay (có mặt). 2. Họ và tên: Trương Thị K, sinh năm 1966 tại Bạc Liêu. Nơi cư trú: Số AB/THA, ấp GG.B, xã VTĐ, thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu; trình độ văn hóa: 5/12; nghề nghiệp: Nội trợ; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương T1 (đã chết) và bà Trần Thị X (đã chết); có chồng tên Trần Cao Th, sinh năm 1960; có 04 người con (lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 2006); Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại (có mặt). Người bào chữa cho bị cáo Trương Thị K: ông Lý Kim Phước, Luật sư - Công ty luật hợp danh Tạ Nguyệt Thanh, Đoàn luật sư tỉnh Bạc Liêu (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 10/01/2020, Công an tỉnh Bạc Liêu tiến hành bắt quả tang Mã Quốc B đang có hành vi ghi lô đề thắng thua bằng tiền với người khác tại nhà số X/YZ, ấp BT.B, xã VTĐ, thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu. Quá trình điều tra xác định: Do muốn kiếm thêm thu nhập nên Mã Quốc B lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết miền Nam để ghi lô đề, trực tiếp thắng thua bằng tiền với người khác tại nhà số X/YZ, ấp BT.B, xã VTĐ, thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu. Hình thức ghi lô đề gồm: Số đầu, số đuôi, số lô 02 con, số lô 03 con và số đá. Cách thức ghi lô đề là hàng ngày, người chơi gặp trực tiếp để đặt lô đề cho B ghi vào phơi hoặc gọi vào số thuê bao 0917.675.735 để đặt lô đề và B sẽ ghi âm lại. Về cách thức thu tiền đặt và tỷ lệ thắng thua: Mã Quốc B thu tiền số đầu và số đuôi người chơi bằng với số tiền đặt; đối với số lô 02 con thu tiền gấp 15 lần; số lô 03 con thu tiền gấp 14 lần; còn số đá, thì thu gấp 30 lần. Tỷ lệ thắng thua đối với số đầu, số đuôi và số lô 02 con là 01 trúng 80 lần; đối với số lô 03 con và số đá là 01 trúng 600 lần. Đối với 03 mảnh giấy lịch được đánh số thứ tự 01 đến 03 thu giữ khi bắt quả tang là phơi lô đề do Mã Quốc B ghi của người chơi đặt dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Trà Vinh ngày 10/01/2020. Căn cứ vào kết quả cộng phơi xác định tổng số tiền đánh bạc trong 03 phơi số đề là 7.550.000 đồng. Kiểm tra điện thoại di động hiệu Samsung, loại Galaxy A5, gắn sim số thuê bao 0917.675.735 có 10 file ghi âm cuộc gọi người chơi đặt số đề cho Mã Quốc B vào ngày 10/01/2020 dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Trà Vinh. Các file ghi âm này, B đã sao chép một phần vào các tờ phơi số 01, 02 và 03; phần còn lại với số tiền đánh bạc là 175.000 đồng chưa sao chép ra thì bị bắt quả tang. Như vậy, tổng số tiền mà Mã Quốc B tham gia đánh bạc vào ngày 10/01/2020, dựa vào kết quả xổ số kiến thiết Trà Vinh là 7.725.000 đồng. Đối với Trương Thị K, vào ngày 10/01/2020 sử dụng điện thoại di động hiệu Masstel, gắn sim số thuê bao 0814.444.204 gọi vào số thuê bao 0917.675.735 của Mã Quốc B để đặt lô đề. B đồng ý và ghi âm lại, thể hiện tại 02 file ghi âm “Ghi âm cuộc gọi 0814.444.204_200110_144848.m4a và “Ghi âm cuộc gọi 0814.444.204 _200110_144848.m4a” lưu trong điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A5, với số tiền đánh bạc là 5.095.000 đồng. Sau khi nghe tin Mã Quốc B bị bắt, ngày 18/02/2020, Trương Thị K đã đến cơ quan điều tra đầu thú. Tang vật thu giữ gồm: + Thu giữ trên bàn gần nơi B ngồi: 03 mảnh giấy lịch có ghi hệ thống các con số (được đánh số thứ tự từ 01 đến 03); 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại Galaxy A5, gắn sim số thuê bao 0917.675.735; 01 cây viết mực màu đen; số tiền 105.000 đồng; + Thu giữ trên người Mã Quốc B: số tiền 3.560.000 đồng và 01 tai nghe Bluetooth hiệu Jabra, màu đen;
+ Thu giữ phía sau tủ đựng chén ở gần nơi B ngồi nhiều mảnh giấy lịch đã được cắt nhỏ có kích thước 02cm x 14cm. Ngoài ra, còn thu giữ của Trương Thị K 01 điện thoại di động hiệu Masstel, màu đỏ, loại phím bấm, có gắn sim số thuê bao 0814.444.204. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 67/2020/HS-ST ngày 25/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu đã tuyên: 1/ Tuyên bố các bị cáo Mã Quốc B, Trương Thị K phạm tội “Đánh bạc”. 2.1 Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Mã Quốc B 05 (năm) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị bắt đi thi hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 10/01/2020 đến ngày 16/01/2020. 2.2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Thị K 03 (ba) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị bắt đi thi hành án. Ngoài ra bản án còn xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Ngày 27/8/2020 và ngày 07/9/2020, các bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo nộp trong hạn luật định là phù hợp nên được xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm. Về nội dung: cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá toàn diện nội dung vụ án và đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Tại phiên tòa, các bị cáo không có phát sinh tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 67/2020/HSST ngày 25/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Luật sư bào chữa cho bị cáo K: Thống nhất với vị kiểm sát viên giữ quyền công tố về tội danh và điều khoản áp dụng đối với bị cáo K. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo bởi lẽ bị cáo có nhiều bệnh tật; bị cáo mới phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, và đã tự nguyện đến cơ quan điều tra để đầu thú hành vi phạm tội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Đơn kháng cáo của các bị cáo đúng về thể thức và thời hạn nên được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm. [2] Về nội dung vụ án: [2.1] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án hình sự sơ thẩm số 67/2020/HSST ngày 25/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu đã tuyên là có diễn ra trên thực tế. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ xác định bị cáo Mã Quốc B lợi dụng vào kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh miền Nam để thực hiện hành vi ghi lô đề dưới hình thức ghi số đầu, số đuôi, số lô 02 con, số lô 03 con và số đá; sau đó tổng hợp mỗi ngày để làm căn cứ đánh bạc được thắng thua bằng tiền với người chơi lô đề. Cụ thể trong ngày 10/01/2020, bị cáo đã ghi lô đề của công ty xổ số kiến thiết tỉnh Trà Vinh là 7.725.000đ. Đối với bị cáo Trương Thị K đã có hành vi đặt lô đề của công ty xổ số kiến thiết tỉnh Trà Vinh với số tiền là 5.095.000đ. Cho nên cấp sơ thẩm tuyên bố các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. [2.2] Về nội dung đơn kháng cáo: Hành vi của các bị cáo không những gây nguy hiểm cho xã hội và cũng chính từ hành vi này đã làm cho nhiều gia đình lâm vào cảnh nợ nần, đây cũng chính là tác nhân chính làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên phạt là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo. Các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép được thắng thua bằng tiền là vi phạm phap luật nhưng chỉ vì hám lợi, muốn thụ hưởng thành quả lao động mà không phải lao động chân chính mà các bị cáo đã bất chấp pháp luật. Do đó, cần áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, biết tuân thủ pháp luật. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo. Đồng thời, tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận đơn kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo. [4] Từ những nhận định nêu trên, có căn cứ chấp nhận ý kiến của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm là giữ nguyên hình phạt đối với các bị cáo. [5] Về án phí hình sự phúc thẩm: do nội dung đơn kháng cáo của các bị cáo không được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo Mã Quốc B và Trương Thị
K. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 67/2020/HS-ST ngày 25/8/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. 1. Tuyên bố các bị cáo Mã Quốc B và Trương Thị K phạm tội “Đánh bạc”. 2. Về điều khoản và hình phạt: 2.1 Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Mã Quốc B 05 (năm) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị bắt đi thi hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 10/01/2020 đến ngày 16/01/2020. 2.2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Thị K 03 (ba) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị bắt đi thi hành án. 3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 21; điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: buộc bị cáo Mã Quốc B phải nộp 200.000đ; bị cáo Trương Thị Khởi phải nộp 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: - V K S N D t ỉ n h B ạ c L i ê u ( 0 2 b ả n ) ; - Sở T ư p h á p t ỉ n h B ạ c L i ê u ( 1 b ả n ) ; - Ph òng hồ sơ Công an tỉnh Bạc Liêu (01 bản); - T AND TP . Bạc Liê u (02 bản ); - V KSND TP. Bạc Liêu (01 bản) - C QĐT TP. Bạc Liêu (01 bản); - C hi cục THA dân sự TP. Bạc Liêu (01 bản); - Các bị cáo (01 bản); - Luật sư Châu Văn Mỹ - Lưu: HS, THS, THCTP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) |