Bản án 81/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 55 phút ngày 11/5/2020, tại khu vực phía trước Cửa hàng xăng dầu số 19 – Công ty xăng dầu B12, thuộc khu Mễ Xá 3, phường Hưng Đạo, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Công an thị xã Đông Triều phát hiện, bắt quả tang Tô Thị T có hành vi cất giấu trong túi áo khoác bên trái đang mặc trên người 01(một) túi nilon, kích thước (14x07)cm ghi chữ “Bông y tế Thành Tín”, bên trong túi nilon này có: 01 (một) túi nilon kích thước (10x06)cm chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) và 01 (một) túi nilon kích thước (10x06)cm chứa 50 (năm mươi) viên nén màu xám không rõ hình (ký hiệu M2). Ngoài ra còn thu giữ của T 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Masttel màu đen và 2.410.000đ (hai triệu bốn trăm mười nghìn đồng).

Tại bản kết luận giám định số 468/KLGĐ ngày 18/5/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể mầu trắng (ký hiệu M1) không phải là ma túy, khối lượng 9,946 gam (chín phẩy chín bốn sáu gam). 50 (năm mươi) viên nén màu xám không rõ hình (ký hiệu M2) là ma túy; Loại MDMA, tổng khối lượng 18,956 gam (mười tám phẩy chín năm sáu gam).

(MDMA nằm trong danh mục IB, STT 27 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/05/2018 của Chính phủ Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).

Quá trình điều tra bị can Tô Thị T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên. Về nguồn gốc ma túy, Thêu khai: Khoảng 08 giờ ngày 09/5/2020, T được một người bạn trước đây cùng đi thi hành án tại Trại giam Hoàng Tiến tên là Q (thường gọi là Q Chất, sinh năm 1987, nhà ở thị xã Đ, tỉnh Q) gọi điện thoại hỏi có mua được ma túy thì mang sang nhà Q để cùng sử dụng. Sau đó, T một mình bắt xe buýt sang khu vực đường tầu thuộc thành phố Hải Phòng gặp và mua của một người phụ nữ (không rõ lai lịch) 50 (năm mươi) viên ma túy dạng “thuốc lắc” và 05 (năm) “gờ” ma túy loại Ketamine với giá 12.000.000đ (mười hai triệu đồng), rồi đem về cất giấu tại khu vực nắp cống nước gần nhà. Đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11/5/2020, T gọi điện cho Q mục đích để mang ma túy đã mua sang thị xã Đông Triều cùng sử dụng với Q thì Q đồng ý và hẹn đón. T đi ra lấy số ma túy đã cất giấu từ trước thì gặp ông Lưu Văn M (là bạn xã hội) nên có nhờ ông M chở bằng xe mô tô sang gặp Q như đã hẹn. Khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, T và ông M đi đến khu vực cây xăng thuộc phường Hưng Đạo, thị xã Đông Triều thì T xuống xe mô tô gọi điện cho Q ra đón, thì bị Công an thị xã Đông Triều kiểm tra, phát hiện thu giữ toàn bộ số ma túy đang cất giấu trong túi áo khoác mặc trên người.

Tại bản Cáo trạng số 69/CT-VKS - ĐT ngày 13/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Tô Thị Thêu về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo nhận tội, không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo thừa nhận: Việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử là đúng người đúng tội, không oan sai, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lưu Văn M xác nhận sự việc như đã trình bày tại cơ quan điều tra.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo T và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tô Thị T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Áp dụng: Điểm g, o khoản 2 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Tô Thị T từ 8 ( Tám ) năm tù đến 8 ( Tám ) năm 6 ( Sáu ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt 11/05/2020.

- Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, khoản 3 điều 106 bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định số 468/KLGĐ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

+ Trả lại bị cáo Thêu 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Meetel màu đen và 2.410.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai của bị cáo Tô Thị T tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, những người chứng kiến bà Trần Thị R, ông Nguyễn Văn C mặc dù vắng mặt xong lời khai trong quá trình điều tra được chứng kiến cơ quan công an bắt giữ T, thu giữ vật chứng như đã nêu trên, phù hợp với lời khai của bị cáo, vật chứng thu giữ , kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 13 giờ 55 phút ngày 11/5/2020, tại khu vực trước Cửa hàng xăng dầu số 19– Công ty xăng dầu B12, thuộc khu Mễ Xá 3, phường Hưng Đạo, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Tô Thị T có hành vi tàng trữ trái phép 18,956 gam (mười tám phẩy chín năm sáu gam) chất ma túy, loại MDMA, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự phạm tội do lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Với các chứng cứ, hành vi, của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều truy tố bị cáo và lời luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Ng ời nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuy n, s n xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các tr ờng hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

2. Phạm tội mộ rong c c r ờng hợp au đây hì ị phạt tù từ 05 nă đến 10 nă :

....

g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối l ợng từ 05 gam đến d ới 30 gam;

o) Tái phạm nguy hi m;...”

Để tăng cường biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm nói chung cũng như để giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo cần có một hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để bị cáo sửa chữa lỗi lầm của bản thân.

Đối với người phụ nữ tên Q mà bị cáo khai rủ bị cáo mua ma túy để cùng sử dụng, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của Q nên không đủ căn cứ làm rõ để xử lý.

Đối với ông Lưu Văn M là người được Thêu nhờ chở bằng xe mô tô sang thị xã Đông Triều, nhưng ông M không biết Thêu cất giấu trái phép chất ma túy, nên không đề cập xử lý.

- Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Massetl màu đen và 2.410.000đ không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo .

Từ nhận định trên :

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm g, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Tô Thị Thêu đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy’’.

Xử phạt: Tô Thị T 8 ( Tám ) năm 6 ( Sáu ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 11/05/2020.

2. Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định số 468/GĐMT ngày 18/05 /2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

+ Trả lại bị cáo Tô Thị T 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Messtel màu đen. Và 2.410.000đ

(Toàn bộ vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/8/2020 giữa Công an thị xã Đông Triều và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Triều).

3. Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Tô Thị T phải nộp vào ngân sách nhà nước 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Áp dụng: Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyển lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.