Bản án 81/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện, lời khai trong quá trình tố tụng người đại diện hợp pháp của nguyên đơn là ông Nguyễn Quốc Dtrình bày:

Ngày 23/01/2013 Ngân hàng – Chi nhánh Bình Dƣơng (gọi tắt là Ngân hàng) và bà Trƣơng Thị Kim P cùng ký kết hợp đồng tín dụng (cho vay tiểu thƣơng chợ) số 639, kèm theo phụ lục các điều khoản chung, cụ thể cho bà P vay số tiền 120.000.000 đồng, thời hạn 10 tháng, mục đích bổ sung vốn kinh doanh, lãi suất 1,7%/tháng, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay trong hạn. Để đảm bảo khoản nợ trên, bà P thế chấp quyền sử dụng sạp số Th28 tại chợ Dĩ An cho Ngân hàng.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, tính đến ngày 14/7/2013 bà P đã thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền 80.496.000 đồng, trong đó tiền gốc 68.800.000 đồng và tiền lãi 11.696.000 đồng. Sau đó, bà P không thực hiện trả nợ gốc và lãi cho Ngân hàng. Mặc dù, Ngân hàng đã nhiều lần yêu cầu bà P thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ nhƣng bà P không thực hiện và trốn tránh.

Nay, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Trƣơng Thị Kim P thanh toán cho Ngân hàng tính đến ngày 17/9/2020 tổng số tiền 314.224.000 đồng; trong đó: Nợ gốc 51.200.000 đồng, tiền lãi trong hạn 9.044.000 đồng và tiền lãi quá hạn 253.980.000 đồng. Tiền lãi phát sinh sẽ đƣợc tiếp tục tính theo thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng số 639 ngày 23/01/2013 kèm theo phụ lục hợp đồng cho đến khi bà P thanh toán xong khoản nợ. Trong đơn khởi kiện Ngân hàng yêu cầu bà Trƣơng Thị Kim P và ông Nguyễn Minh S cùng có trách nhiệm trả số tiền gốc và lãi còn nợ. Tuy nhiên, trong quá trình tố tụng Ngân hàng xác định Ngân hàng cho bà P vay tiền nên chỉ yêu cầu bà P có trách nhiệm trả số tiền còn nợ, không yêu cầu ông Nguyễn Minh S cùng có trách nhiệm trả nợ. Đối với tài sản thế chấp là quyền sử dụng sạp số Th28 tại chợ Dĩ An, Ngân hàng không yêu cầu giải quyết, khi cần thiết sẽ khởi kiện thành vụ án khác theo quy định của pháp luật.

- Về phía bị đơn: Sau khi thụ lý vụ án,Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, các chứng cứ do nguyên đơn cung cấp, giấy triệu tập tham gia đối chất, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, đồng thời yêu cầu bị đơn có ý kiến trả lời bằng văn bản đối với các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nhƣng bị đơn không có ý kiến cũng nhƣ không cung cấp tài liệu, chứng cứ.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:

Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, nguyên đơn đã chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn không chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Về nội dung vụ án, xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Tòa án nhận định:

Hợp đồng tín dụng số 639 ngày 23/01/2013 đƣợc giao kết giữa Ngân hàng – Chi nhánh Bình Dƣơng với bà Trƣơng Thị Kim P đã thể hiện ý chí tự nguyện thỏa thuận giữa hai bên. Quá trình thực hiện hợp đồng tính đến ngày 14/7/2013, bà P thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền 80.496.000 đồng, trong đó tiền gốc 68.800.000 đồng và tiền lãi 11.696.000 đồng. Sau đó, bà P không tiếp tục thực hiện đúng nghĩa vụ. Nhƣ vậy, bà P đã vi phạm nghĩa vụ trả tiền gốc và lãi theo thỏa thuận. Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bà Trƣơng Thị Kim P phải trả tổng số tiền tính đến ngày 17/9/2020 là 314.224.000 đồng, trong đó: Nợ gốc 51.200.000 đồng, tiền lãi trong hạn 9.044.000 đồng và tiền lãi quá hạn 253.980.000 đồng. Căn cứ vào hợp đồng tín dụng, phụ lục các điều khoản chung, bảng tính lãi do Ngân hàng cung cấp, có cơ sở để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng.

Để đảm bảo khoản tiền vay, bà P có thế chấp cho Ngân hàng quyền sử dụng sạp số Th28 tại chợ Dĩ An. Tuy nhiên, Ngân hàng chỉ yêu cầu giải quyết quan hệ tín dụng, không yêu cầu giải quyết quan hệ thế chấp. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 96, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ Điều 91 và Điều 95 của Luật Các tổ chức tín dụng 2010;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng đối với bị đơn bà Trƣơng Thị Kim P về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Buộc bà Trƣơng Thị Kim P có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng số tiền còn nợ tính đến ngày 17/9/2020 là 314.224.000 (ba trăm mƣời bốn triệu hai trăm hai mƣơi bốn nghìn) đồng, trong đó: Nợ gốc 51.200.000 (năm mƣơi mốt triệu hai trăm nghìn) đồng, tiền lãi trong hạn 9.044.000 (chín triệu không trăm bốn mƣơi bốn nghìn) đồng và tiền lãi quá hạn 253.980.000 (hai trăm năm mƣơi ba triệu chín trăm tám mƣơi nghìn) đồng.

Tiền lãi đƣợc tiếp tục tính kể từ ngày 18/9/2020 cho đến khi bà Trƣơng Thị Kim P trả xong các khoản nợ theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số 639 ngày 23/01/2013 và phụ lục các điều khoản chung.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn bà Trƣơng Thị Kim P phải chịu 15.711.200 (mƣời lăm triệu bảy trăm mƣời một nghìn hai trăm) đồng. Hoàn trả cho Ngân hàng 7.553.000 (bảy triệu năm trăm năm mƣơi ba nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0040561 ngày 26/5/2020 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

3. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.

4. Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.