Bản án 81/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

ua các tài liệu có trong hồ sơ v án và quá tr nh xét h i tranh luận tại phiên toà nội dung v án đư c tóm t t như sau:

Th, H và Nh có mối quan hệ là bạn v i nhau. Nguyễn Văn M và Trương Văn X có mối quan hệ là bạn v i nhau, cả hai đều là đối tượng sử dụng chất ma túy.

Khoảng 22 giờ ngày 22 tháng 4 năm 2018, do cần ma túy để sử dụng nên X hỏi M còn tiền mua ma túy về sử dụng chung, M trả lời h t tiền để M ứng tiền lương, n u có thì mua ma túy. Sau khi M ứng được 300.000 đồng, bi t Th có bán ma túy nên M mượn điện thoại của X có số sim 01693.110.299 gọi vào số điện thoại 01633.100.499 để gặp Th hỏi mua ma túy v i số tiền 300.000 đồng, Th đồng ý và nói M đ n nhà trọ L thuộc khu phố K, phường B, thị xã TU, tỉnh Bình Dương để nhận ma túy. Sau khi nghe điện thoại của M, Th sử dụng điện thoại có số sim 01633.100.499 gọi vào số điện thoại 01682.812.651 của Hvà nói Hđ n phòng trọ của Th để gặp Th. Sau đó, Hđ n phòng trọ của Th tại khu phố K, phường B, thị xã TU, tỉnh Bình Dương để gặp Th. Khi Hđ n thì Th đưa cho H 01 bịch ny lon hàn kín chứa ma túy đá và nói “Mày cầm bịch ma túy này giao cho thằng M dùm anh”, H nói không bi t M là ai thì Th nói “Mày cứ cầm qua phòng Nh đi, có thằng qua lấy”. H cầm bịch ma túy Th đưa cất vào túi quần Jean rồi ra chỗ Nh đang đợi và cùng Nh về phòng trọ của Nh tại nhà trọ L. Trên đường đi về phòng trọ Hkhông nói cho Nh bi t việc Th đưa ma túy để giao cho M. Sau đó M điều khiển xe mô tô biển số 77F4-8604 chở X đi từ khu vực cảng Thạnh Phư c thuộc phường Thạnh Phư c, thị xã TU, tỉnh Bình Dương đ n nhà trọ L để nhận ma túy. Khi đ n khu vực nhà trọ L, M sử dụng điện thoại có số sim 01693.110.299 gọi vào số điện thoại 01633.100.499 của Th nói cho Th bi t là M đã đ n trư c cổng nhà trọ L. Nghe vậy, Th nói M chờ đó có người ra giao ma túy. Sau đó, Th sử dụng điện thoại có số sim 01633.100.499 gọi vào số điện thoại 01682.812.651 của Hvà nói Hra giao ma túy cho M và nói Hđưa điện thoại cho Nh để Th nói chuyện v i Nh thì Hđưa điện thoại cho Nh nói chuyện v i Th. Sau khi Nh nghe điện thoại, Th nói Nh đi cùng Hra khu vực trư c cổng nhà trọ L để giao ma túy cho M rồi tắt máy. Sau khi nghe điện thoại của Th thì Nh và Hđi bộ ra khu vực cổng nhà trọ L. Khi ra đ n cổng nhà trọ L, H và Nh nhìn thấy có M và X đang ngồi trên một xe mô tô, H hỏi “Có phải anh M không” thì M trả lời “Phải”. M đưa cho H 300.000 đồng, H cầm tiền cất vào túi quần sau bên trái đang mặc rồi đưa tay vào túi quần phía trư c bên phải đang mặc định lấy ma túy đưa cho M thì lực lượng tuần tra thuộc Công an phường B, thị xã TU, tỉnh Bình Dương phát hiện bắt quả tang, ti n hành niêm phong bịch nylon có chứa chất tinh thể màu trắng và đưa H, Nh, M và X về trụ sở Công an phường B, thị xã TU để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng và chuyển cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã TU thụ lý theo thẩm quyền.

Tại K t luận giám định số 248/MT-PC54 ngày 27/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương k t luận: 01 bịch nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể trắng thu giữ của Hlà ma túy, loại Methamphetamine có trọng lượng 0,1493 gam.

Cáo trạng số 79/CT-VKSTU ngày 16 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã TU truy tố các bị cáo Nh và Th về tội “Mua bán trái ph p chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quy t định truy tố và đề nghị Hội đồng x t xử:

- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Th và Nh phạm tội “Mua bán trái ph p chất ma tuý”.

- Về hình phạt:

+ Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38, khoản 2 Điều 51; điểm o, khoản 1 Điều 52 và Điều 58 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Th từ 04 (Bốn) năm đ n 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù.

+ Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 101 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nh từ 02 (Hai) năm đ n 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng x t xử tuyên:

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nư c vật chứng gồm: 01 (Một) điện thoại di động giả nhãn hiệu Vertu; màu vàng hồng; IMEL1: 355170510543954; IMEL2: 355170510595954, có gắn thẻ sim Viettel số 01633.100.499 ký hiệu sim 8984048000016211641 đã thu giữ của bị cáo Th.

+ Trả lại cho bị cáo Nh: 01 Giấy chứng minh nhân dân số 366253119 tên Nh và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu trắng, IMEL1: 863442030725170, IMEL2: 863442030725162 có gắn thẻ sim Viettel đã thu giữ của bị cáo Nh.

+ Trả lại cho bị cáo Th: 01 Giấy chứng minh nhân dân số 366062214 tên Th.

Đối v i Nguyễn Văn M và Trương Văn X có hành vi mua ma túy vào ngày 22/4/2018 do Hvà Nh bán v i mục đích sử dụng nhưng chưa nhận được ma túy nên chưa đủ y u tố cấu thành tội “Tàng trữ trái ph p chất ma túy”, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã TU không xử lý hình sự.

Đối v i hành vi của Thạch Ngọc H, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tách vụ án và đề nghị xử lý riêng. Tại Bản án số 11/2019/HS-ST ngày 23/01/2019 của TAND thị xã TU đã xử phạt H03 (Ba) năm tù về tội Mua bán trái ph p chất ma tuý.

Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Th và Nh khai nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nêu trên.

Tại phiên toà, người bào chữa cho bị cáo Th trình bày: Thống nhất v i đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt và tình ti t tăng nặng. Tuy nhiên, bị cáo Th có nhiều tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn ch , lúc đầu do không hiểu nên khai báo chưa rõ ràng nhưng sau đó nhận tội và ăn năn hối cải, hiện nay bị suy thận nặng đang phải thường xuyên chạy thận nhân tạo. Do đó, đề nghị Hội đồng x t xử căn cứ vào điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất và áp dụng Điều 67 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hoãn chấp hành hình phạt tù để chữa bệnh.

Tại phiên toà, người bào chữa cho bị cáo Nh trình bày: Thống nhất v i đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và khung hình phạt. Tuy nhiên, bị cáo Nh có nhiều tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi do bị rủ rê, là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn ch , thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Do đó, đề nghị Hội đồng x t xử căn cứ vào điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 và Điều 91 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án 01 năm 06 tháng tù.

Trong phần tranh luận và đối đáp tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã TU trình bày:

Không thống nhất v i ý ki n của người bào chữa cho bị cáo Th về việc đề nghị áp dụng tình ti t giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 do bị cáo khai báo quanh co đ n khi công bố các lời khai có trong hồ sơ, đối chất v i bị cáo Nh và lời khai của những người làm chứng thì bị cáo m i nhận tội là thể hiện sự không thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Về việc đề nghị áp dụng Điều 67 Bộ luật hình sự là không có căn cứ vì việc hoãn chấp hành hình phạt tù thuộc giai đoạn thi hành án.

Không thống nhất v i ý ki n của người bào chữa cho bị cáo Nh về việc đề nghị áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo Nh hưởng mức án 01 năm 06 tháng tù vì lý do không phù hợp v i tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, không đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Trong lời nói sau cùng các bị cáo Th và Nh trình bày: Các bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng x t xử cho các bị cáo được hưởng áp dụng mức án thấp nhất.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào k t quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem x t đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý ki n của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng x t xử nhận định như sau:

1 Về thủ tục tố tụng: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trên địa bàn thị xã TU, tỉnh Bình Dương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã TU khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối v i bị cáo là đúng thẩm quyền. Về hành vi, quy t định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã TU, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã TU và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý ki n hoặc khi u nại về hành vi, quy t định của cơ quan ti n hành tố tụng, người ti n hành tố tụng.

2 Về tình ti t định tội và định khung hình phạt: Tại phiên tòa, các bị cáo Nh và Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 22 tháng 4 năm 2018 của Công an phường B, thị xã TU; k t quả giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở k t luận:

Vào ngày 22 tháng 4 năm 2018 tại khu phố K, phường B, thị xã TU, tỉnh Bình Dương, các bị cáo Th và Nh cùng đồng phạm đã thực hiện hành vi bán trái ph p chất ma túy là Methamphetamine, trọng lượng 0,1493 gam cho ông Nguyễn Văn M và ông Trương Văn X.

Bị cáo Th khi phạm tội đã thành niên. Đối v i bị cáo Nh, theo K t luận giám định số 1937/C54B ngày 27/4/2018 của Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh thì tại thời điểm phạm tội (Tháng 4/2018) Nh có tuổi là từ 17 năm 04 tháng đ n 17 năm 10 tháng. Như vậy, khi phạm tội các bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi “Tàng trữ trái ph p chất ma tuý” là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Do đó, đủ căn cứ k t luận Cáo trạng số 79/CT-VKSTU ngày 16 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã TU truy tố các bị cáo Th và Nh về tội “Mua bán trái ph p chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Bị cáo Nh thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khi được chính quyền địa phương và gia đình vận động đã ra đầu thú; là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hoá thấp, nhận thức pháp luật có phần hạn ch cho nên được hưởng các tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Th khi được chính quyền địa phương và gia đình vận động đã ra đầu thú; là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hoá thấp, nhận thức pháp luật có phần hạn ch nên lúc đầu bị cáo khai báo chưa rõ ràng nhưng sau khi được giải thích đã thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải và hiện nay đang bệnh nặng. Do đó, bị cáo được hưởng các tình ti t giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6 Căn cứ quy t định hình phạt:

Xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối v i các bị cáo là có căn cứ, phù hợp v i tính chất, mức độ phạm tội, các tình ti t giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, đủ tác dụng cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung nên Hội đồng x t xử chấp nhận.

X t thấy ý ki n của người bào chữa có căn cứ chấp nhận một phần nên Hội đồng x t xử chấp nhận. Đối v i ý ki n về việc áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự cho bị cáo Nh được hưởng mức án 01 năm 06 tháng tù và việc áp dụng Điều 67 Bộ luật hình sự cho bị cáo Th được hoãn chấp hành hình phạt tù không có căn cứ nên Hội đồng x t xử không chấp nhận.

[7 Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46 và Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng x t xử thấy:

Đối v i 01 (Một) điện thoại di động giả nhãn hiệu Vertu, màu vàng hồng, IMEL1: 355170510543954; IMEL2: 355170510595954, có gắn thẻ sim Viettel số 01633.100.499ký hiệu sim 8984048000016211641 đã thu giữ của bị cáo Th là vật chứng liên quan đ n việc phạm tội, còn giá trị sử dụng nên Hội đồng x t xử tịch thu nộp ngân sách nhà nư c.

Đối v i các vật chứng gồm: 01 Giấy chứng minh nhân dân số 366253119 tên Nh; 01 Giấy chứng minh nhân dân số 366062214 tên Th và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu trắng, IMEL1: 863442030725170, IMEL2: 863442030725162 có gắn thẻ sim Viettel đã thu giữ của bị cáo Nh không liên quan đ n việc phạm tội nên trả lại cho các bị cáo.

Đối v i các vật chứng khác đã được xử lý tại Bản án số 11/2019/HS-ST ngày 23/01/2019 của TAND thị xã TU nên Hội đồng x t xử không đề cập giải quy t.

[9 Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị k t án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Các Điều 106, 135, 136, 268, 269, 298, 299, 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Khoản 1 Điều 251, các Điều 46 và Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Nghị quy t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Tuyên bố các bị cáo Th và Nh phạm tội “Mua bán trái ph p chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52 và Điều 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Th 04 (Bốn) năm tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ti p tục áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đ n khi có quy t định thi hành án đối v i bị cáo Th để đảm bảo việc thi hành án.

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 và Điều 101 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nh 02 (Hai) năm tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày 12 tháng 02 năm 2019, được khấu trừ thời gian tạm giữ kể từ ngày 22 tháng 4 năm 2018 đ n ngày 02 tháng 5 năm 2018.

Ti p tục áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam cho đ n khi có quy t định thi hành án đối v i bị cáo Nh để đảm bảo cho việc thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nư c vật chứng gồm: 01 (Một) điện thoại di động giả nhãn hiệu Vertu, màu vàng hồng, IMEL1: 355170510543954; IMEL2: 355170510595954, có gắn thẻ sim Viettel số 01633.100.499 ký hiệu sim 8984048000016211641 đã thu giữ của bị cáo Th.

- Trả lại cho bị cáo Nh: 01 Giấy chứng minh nhân dân số 366253119 tên Nh và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu trắng, IMEL1: 863442030725170, IMEL2: 863442030725162 có gắn thẻ sim Viettel đã thu giữ của bị cáo Nh.

- Trả lại cho bị cáo Th: 01 Giấy chứng minh nhân dân số 366062214 tên Th.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/01/2019 và ngày16/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã TU).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nh và Th mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000 đồng (Hai trăm ngh n đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.