Bản án 81/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tháng 11 năm 2018, bị cáo Đỗ Tiến T thuê nhà của ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1969 tại thôn 6 xã TH , huyện TT, thành phố Hà Nội để mở quán bán trà sữa. Do hám lời nên khoảng giữa tháng 5 năm 2019 T đi lên MC - Sơn La mua 5.000.000đ (năm triệu đồng) tiền ma túy của một nam thanh niên không quen biết khoảng 30 tuổi được 15 viên ma túy tổng hợp loại MDMA (thường gọi là “kẹo” hoặc “thuốc lắc”), 01 gói ma túy tổng hợp loại Methamphetamine (thường gọi là ma túy “đá”), 01 gói ma túy tổng hợp loại Ketamine, 03 viên ma túy tổng hợp loại Methaphetamine (thường gọi là “hồng phiến”) để về bán kiếm lời. Khoảng cuối tháng 6 năm 2019 tại quán trà sữa 2.AM bị cáo đã bán 06 viên ma túy tổng hợp loại MDMA cho một nam thanh niên khoảng 25 tuổi được 3.000.000đ, số còn lại cất vào ngăn kéo trong quầy pha chế của quán trà sữa để khi có khách hỏi mua thì bán lại. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/7/2019 bị cáo đang ở quán trà sữa thì lực lượng Công an Đồn HL - Công an huyện TT phối hợp Công an xã TH kiểm tra hành chính bị cáo đã lấy số ma túy cất giấu trong ngăn kéo tại quầy giao nộp cho lực lượng Công an.

Thu giữ tang vật 05 túi ni lông bên trong chứa các tinh thể màu trắng, màu hồng; các viên nén, chất bột màu hồng và 01 ống nhựa được hàn kín hai đầu bên trong chứa viên nén hình trụ tròn màu hồng.

Tại bản kết luận giám định số 4483/KLGĐ- PC09 ngày 16/7/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố HN+ kết luận:

+ 01 (một) túi ni lông kích thước ( 5 x8)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng là loại ma túy Methamphetamine, khối lượng: 1.010 gam

+ 01 (một) túi ni lông kích thước (6x10)cm bên trong chứa 09 (chín) viên nén hình trụ tròn đều có màu hồng, đường kính 0,7cm, dày 0,5cm, có một mặt dập nổi hình ngôi sao 06 cánh là loại ma túy MDMA, khối lượng: 2,620 gam

+ 01 (một) túi ni lông kích thước (4x4)cm, bên trong chứa chất bột màu hồng là loại ma túy Methamphetamine, khối lượng: 0,022 gam.

+ 01 (một) túi ni lông kích thước (3x3)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng là loại ma túy ketamine, khối lượng: 0,207 gam

+ 01 (một) túi ni lông kích thước (1,5 x 2)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng có khối lượng: 0,136 gam không phải là ma túy.

+ 01 (một) đoạn ống nhựa dài 2,5 cm, được hàn kín hai đầu bên trong chứa viên nén hình trụ tròn màu hồng là loại ma túy Methamphetamine, khối lượng: 0,097 gam.

Căn cứ nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2019 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số Điều của Bộ luật hình sự 2015 thị bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng khối lượng ma túy là 3,749 gam.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng số 86/CT-VKS ngày 16 th¸ng 10 n¨m 2019 của ViÖn

“ kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn TT, thµnh phè HN truy tè bÞ c¸o Đỗ Tiến T vÒ téi Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dôngkho¶n 1 §iÒu 251, điểm s kho¶n 1 §iÒu 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 xö ph¹t bÞ c¸o Đỗ Tiến T với mức án tõ 36 đến 42 tháng tù, vì bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, về vật chứng đề tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến gì với bản luận tội của Viện Kiểm sát, không tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về diễn biến quá trình thực hiện hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa đều phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và tang vật thu giữ được. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Do hám lời nên tháng 5/2019 bị cáo đã lên MC

- Sơn La mua 5.000.000đồng tiền ma túy các loại về để trong ngăn kéo quầy pha chế của quán Trà sữa để bán kiếm lời. Khoảng cuối tháng 6/2019 bị cáo đã bán 06 viên ma túy tổng hợp loại MDMA cho một nam thanh niên được 3.000.000đ, số còn lại cất vào ngăn kéo trong quầy pha chế. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/7/2019 khi bị cáo đang ở quán thì lực lượng Công an Đồn HL - Công an huyện TT phối hợp Công an xã TH kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 2,620 gam ma túy loại MDMA, 1,129 gam ma túy loại Methaphetamine và 0,207 gam ma túy loại Ketamine nhằm mục đích bán để kiếm lời. Căn cứ nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2019 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số Điều của Bộ luật hình sự 2015 thị bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng khối lượng ma túy là 3,749 gam.

Với hành vi trên của bị cáo đã thực hiện thì bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, như nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo là hoàn toàn chính xác đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội đã vi phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, làm tăng tệ nạn nghiện ma túy và các tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an xã hội, xâm hại đến sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc; gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Chất ma túy được dùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiệm, nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm và trong lĩnh vực y tế theo quy định của cơ quan có thẩm quyền. Những hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ, chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý là hiểm hoạ cho quốc gia cần phải được xử lý nghiêm, bởi đây là loại tội phạm đang bị xã hội lên án và tích cực đấu tranh phòng ngừa nhằm loại trừ nên cần phải xử lý nghiêm khắc.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt lần đầu phạm tội. Tình tiết nêu trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Căn cứ tính chất mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được viện dẫn. Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly xã hội đối với bị cáo một thời gian để cải tạo, giáo dục phòng ngừa chung như mức đề nghị của Viện kiểm sát là thỏa đáng.

Về hình phạt bổ sung; theo quy định tại khoản 5, điều 251 Bộ luật hình sự 2015 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”

Xét hoàn cảnh của bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định không có tài sản nên Hội đồng không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về nguồn gốc ma túy và người đã mua ma tuý của bị cáo: Bị cáo khai mua của một thanh niên và bán cho một nam thanh niên không quen biết, không rõ tên tuổi địa chỉ, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không đủ căn cứ làm rõ và xử lý trong vụ án nên Hội đồng xét xử không đề cập.

Đối với ông Nguyễn Văn K là người cho bị cáo thuê nhà để bán trà sữa. Ông K không biết bị cáo bán trái phép chất ma túy vì vậy Cơ quan điều tra không đề cập xử lý trong vụ án nên Hội đồng không xét.

Về vật chứng:

05 túi ni lông bên trong chứa các tinh thể màu trắng, màu hồng; các viên nén; chất bột màu hồng và 01 ống nhựa được hàn kín hai đầu bên trong chứa viên nén hình trụ tròn màu hồng, là chất ma túy và các dụng cụ liên quan đến ma túy cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán và sử dụng dưới mọi hình thức nên cần tịch thu tiêu hủy. Theo quy định tại các Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Tiến T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý”.

1.Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s kho¶n 1 ĐiÒu 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Đỗ Tiến T 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 10/7/2019.

2.Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định có đặc điểm ghi như trong biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 06/2019/THA ngày 31/10/2019 giữa Công an huyện TT với Chi cục thi hành án dân sự huyện TT thành phố Hà Nội.

3.Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Đỗ Tiến T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, Điều 332 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. N¬i nhËn:

Tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa

- TAND thµnh phè HN;

- CA, VKSND, THA huyÖn TT;

- BÞ c¸o Đỗ Tiến T;

- Những người tham gia tố tụng;

- UBND xã TH;

- Lu HS, VP.

Nguyễn Hồng Thiết