vanban.org

Bản án 81/2018/HSST — Hình sự

TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La Tuyên án 22/08/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Hà Tiến Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Hà Tiến Đ 13 (mười ba) tháng tù giam, thời gian thụ hình tính từ ngày 17/04/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Tiến Đ - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS nă…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hà Tiến Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MAI SƠN
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

_______________
Bản án số: 81/2018/HSST
Ngày: 22/8/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN- TỈNH SƠN LA

Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

- Thẩm phán- Chủ tọa phiên toà: Bà Bùi Thị Kiều Anh

- Các hội thẩm nhân dân: Bà Trịnh Thị Thái và bà Nguyễn Thị Hồng

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Huế –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tâm- Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 8 năm 2018, tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 88/HSST ngày 26/7/2018; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2018/QĐXXST-HS ngày 8/8/2018 đối với bị cáo:

Hà Tiến Đ. Sinh ngày: 28/8/1991 tại huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: A, A, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12. Dân tộc: thái; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Văn T, sinh năm: 1960 và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm: 1962 cùng cư trú tại A, A, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; Có vợ: Quàng Thị T3, sinh năm: 1990 cư trú tại xã C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và 02 con sinh năm 2009 và 2011;

Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân:

- Năm 2007 đi cai nghiện tại trung tâm giáo dục lao động huyện Mai Sơn, Sơn La.

- Năm 2016 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn theo quyết định số 221a/QĐ-UBND thị trấn Hát Lót ngày 10/11/2016 thời hạn 03 tháng.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 17/04/2018, giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Mai Sơn cho đến nay; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 16.4.2018 Hà Tiến Đ mang theo số tiền 400.000VNĐ đi bộ từ nhà ở ra khu vực đường quốc lộ 6 đi nhờ xe máy của một người đàn ông đến xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn mục đích tìm mua heroine để sử dụng cho bản thân. Đến khu vực tiểu khu 19/5, xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn, Đ xuống xe đi bộ vào khu vực đường bê tông thuộc khu vực tiểu khu 19/5, xã Cò Nòi. Đi được khoảng 100m thì Đ gặp H (là người quen) đang đi bộ. Đ hỏi H mua 400.000VNĐ heroine và đưa tiền. H nhận tiền rồi đưa cho Đ 04 gói đều gói bằng giấy trắng bên trong chứa heroine. Đ cầm rồi đi bộ ra đường quốc lộ 6 rồi gặp và xin đi nhờ xe của một người không quen biết đi về nhà. Đến khu vực tiểu khu 1, thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn Đ xuống xe đi bộ về nhà. Khi về đến nhà Đ lấy 02 gói heroine vừa mua được ra sử dụng hết bằng hình thức chích, 02 gói heroine còn lại Đ giấu sau gương treo tường trong nhà tắm để sử dụng dần. Đến 09 giờ 45 phút ngày 17.4.2018 tổ công tác công an thị trấn Hát Lót tiến hành kiểm tra theo định kỳ các trường hợp nghiện chất ma túy, nghi tái nghiện chất ma túy phát hiện bắt quả tang Hà Tiến Đ tàng trữ trái phép 02 gói được gói bằng mảnh giấy màu trắng nghi là heroine. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng trên cùng 01 bơm kim tiêm, 01 điện thoại di động Nokia X1.

Ngày 17.4.2018 Công an huyện Mai Sơn phối hợp với phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La cân tịnh, xác định khối lượng 02 gói vật chứng khi bắt quả tang Hà Tiến Đ, gói thứ nhất có khối lượng 0,082 gam trích rút toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu M1, gói thứ hai có khối lượng 0,083 gam trích rút toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu M2.

Ngày 23.4.2018, phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ra bản kết luận giám định số 514/KLMT, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu M1, M2 là ma túy; Loại heroine; Khối lượng mẫu gửi giám định là M1= 0,082 gam, M2= 0,083gam”.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo. Tại phiên toà không phát sinh tình tiết mới.

Tại bản cáo trạng số: 66/CT-VKSMS 24/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Hà Tiến Đ với nội dung: Truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Mai Sơn để xét xử đối với bị cáo Hà Tiến Đ về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Qua tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã phát biểu ý kiến, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hà Tiến Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt đối với bị cáo như sau:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Hà Tiến Đ từ 13 (mười ba) tháng đến 16 (mười sáu) tháng tù giam.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 vỏ bao bì niêm phong tang vật ban đầu, 01 xilanh, mảnh giấy gói ma túy ban đầu.

Tạm giữ để đảm bảo thi hành án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1(kèm 01 sim).

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000VNĐ.

Bị cáo Hà Tiến Đ tự bào chữa: Nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiến nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 16.4.2018, Hà Tiến Đ đã mua trái phép 400.000 VNĐ heroine mục đich tàng trữ để s ử dụng và bị tổ công tác Công

́

an thị trấn Hát Lót, huyê ̣n Mai Sơn bắt quả tang thu gi ữ 0,165 gam heroine. Lời khai của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an thị trấn Hát Lót, huyê ̣n Mai Sơn lập hồi 09 giờ 45 phút ngày 17/04/2018; biên bản mở niêm phong, cân tịnh, trích rút mẫu giám định của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn lập hồi 17 giờ 25 phút ngày 17/04/2018 và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận bị cáo Hà Tiến Đ đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Với việc tàng trữ 0,165 gam heroine nhằm mục đích sử dụng thì Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn truy tố bị cáo Hà Tiến Đ tại bản cáo trạng số: 66/CT-VKSMS ngày 24/7/2018 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Xét thấy tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, làm tăng tệ nạn nghiện chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, xét thấy: Bị cáo Hà Tiến Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo có nhân thân xấu, thuộc đối tượng được theo dõi, kiểm tra định kỳ đối với các trường hợp nghiện ma túy, nghi tái nghiện ma túy của UBND thị trấn Hát Lót. Bản thân bị cáo có đủ năng lực nhận thức trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo đã phạm tội với lỗi cố ý. Quá trình điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sẽ được HĐXX xem xét áp dụng cho bị cáo.

Từ sự phân tích trên, căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đủ giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội, từ đó mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa những hành vi tương tự sẽ và đang xảy ra.

Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo sống phụ thuộc vào gia đình, không có việc làm và thu nhập không ổn định, không có tài sản có giá trị, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng, xử lý vật chứng: Khi bắt quả tang bị cáo cơ quan điều tra thu giữ 02 gói vật chứng có tổng khối lượng 0,165gam heroine trích rút toàn bộ làm mẫu giám định, sau giám định không hoàn trả mẫu vật.

Đối với vỏ bao bì niêm phong tang vật ban đầu, mảnh giấy gói ma túy ban đầu và 01 xi lanh đã qua sử dụng xét thấy không phải là vật chứng của vụ án và vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 (kèm 01 sim) xét thấy là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000VNĐ.

Về nguồn gốc ma tú y: Bị cáo khai mua của một người đàn ông tên Hoàn, bị cáo không rõ họ tên địa chỉ cụ thể ở khu vực tiểu khu 19/5 xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn do đó Công an huyện Mai Sơn không có cơ sở điều tra xác minh.

Đối với 02 người đàn ông cho Đ đi nhờ xe, Đ khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của 02 người đàn ông đó. Do đó cơ quan CSĐT Công an huyện Mai Sơn không có cơ sở điều tra xác minh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Hà Tiến Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Hà Tiến Đ 13 (mười ba) tháng tù giam, thời gian thụ hình tính từ ngày 17/04/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 vỏ bao bì niêm phong tang vật ban đầu, mảnh giấy gói ma túy ban đầu, 01 xilanh.

Tạm giữ để đảm bảo thi hành án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1(kèm 01 sim).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000VNĐ.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Cỡ chữ