Bản án 81/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 5 giờ ngày 09-5-2017, Nguyễn Văn Q ngủ dậy thì quan sát thấy cổng nhà chị Hoàng Thị M (là hàng xóm nhà Q) không khóa, chỉ cài then bên trong, còn cửa chính vào nhà chỉ khép hờ. Biết chị M đã đi làm, ở nhà chỉ có hai con của chị M là cháu Phan Thị T và em trai là cháu Phan Thế H nên Q đã nảy sinh ý định vào nhà chị M để sờ vú cháu T nhằm thỏa mãn dục vọng của bản thân nên Q dùng tay kéo then cài cổng nhà chị M rồi đi vào trong buồng nơi cháu T và cháu H đang nằm ngủ. Q đứng tại vị trí đầu giường nơi cháu T nằm vén màn lên rồi dùng tay phải sơ soạng bên ngoài vú cháu T (qua lớp áo cháu đang mặc) khoảng hơn một phút thì cháu T tỉnh dậy chửi đuổi Q đi nên Q bỏ về luôn. Đến khoảng hơn 5 giờ ngày 11-5-2017, lợi dụng lúc chị M đi làm, cổng và chửa chính vào nhà chị M không khóa, Q tiếp tục sang nhà chị M vào buồng nơi cháu T và cháu H đang nằm ngủ và lặp lại hành vi sờ bên ngoài vú cháu T (cháu T đang mặc quần áo). Sau khi bị cháu T phát hiện đuổi về thì Q cũng bỏ đi luôn.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Ngoài 02 lần bị Nguyễn Văn Q sờ vú vào ngày 09-5-2017 và ngày 11-5-2017 nói trên, cháu Phạm Thị T còn khai: trong năm 2016 và đầu tháng 3-2017 Q còn nhiều lần có hành vi sờ vú cháu T , tuy nhiên quá trình điều tra Q không khai nhận.

Bản cáo trạng số 75/CTR ngày 07/9/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy đã truy tố Nguyễn Văn Q về tội: “Dâm ô với trẻ em” theo điểm a khoản 2 Điều 116 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Đề nghi tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Dâm ô với trẻ em”.

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 116; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Q từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên đề nghị không đặt ra.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo nói lời sau cùng, bị cáo trình bày bản thân nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng đối với bị cáo như sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Nguyễn Văn Q phạm tội “Dâm ô với trẻ em”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 116; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 04-8-2017.

2. Án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn Q phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Theo quy định tại Điều 231 và Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.