Bản án 81/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 24/7/2017, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Lê Thị Ngọc K trình bày:

Về hôn nhân: Do quen bi t và được hai bên gia đình đồng ý nên vào năm 2002 chị và anh Dương Minh C đã ác lập quan h vợ chồng có tổ ch c lễ cư i có đăng ký k t hôn và được y ban nhân dân ã T huy n B t nh ong n cấp giấy ch ng nhận k t hôn vào ngày 06/11/2002 (Giấy đăng ký số 67 quyển số 02). Cuộc sống chung của vợ chồng h nh phúc khoảng 05 năm thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh C có tình cảm v i người ph nữ khác không có trách nhi m v i gia đình nên vợ chồng thường uyên cãi vã. Chị và anh C đã ly thân nhau từ khoảng đầu năm 2017 đ n nay. Nay chị t thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa cuộc sống chung không thể ti p t c được nên chị yêu cầu được ly hôn v i anh C.

Về nuôi con chung: Quá trình chung sống, chị và anh C có 01 (một) con chung tên Dương Ngọc Giáng M, sinh ngày 01/9/2003 hi n cháu M đang sống v i chị. Sau khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi cháu Dương Ngọc Giáng M, chị không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản: Chị không tranh chấp về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quy t.

Về nợ: Chị không có nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quy t.

Bị đơn anh Dương Minh C vắng mặt và không cung cấp bất c tài li u ch ng c nào có liên quan đ n v án nên Tòa án không ti n hành hòa giải được.

Cháu Dương Ngọc Giáng M có ý ki n trong trường hợp cha mẹ ly hôn thì có nguy n vọng được sống v i mẹ.

Tài li u ch ng c có trong hồ sơ v án gồm: 01 Bản sao ch ng minh nhân dân và 01 sổ hộ kh u của chị K; 01 Bản chính giấy ch ng nhận k t hôn; 01 Bản sao giấy khai sinh của Dương Ngọc Giáng M.

Đ i di n Vi n kiểm sát nhân dân huy n B n c tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Về thủ t c: Trong quá trình giải quy t v án Th m phán Hội đồng t

thư ký đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố t ng dân sự và những người tham gia tố t ng trong v án chấp hành pháp luật kể từ khi th lý v án cho đ n trư c thời điểm Hội đồng t nghị án.

Về nội dung: Về hôn nhân: X t thấy tình tr ng hôn nhân giữa chị K và anh C đã đ n m c trầm trọng cuộc sống chung không thể k o dài m c đích hôn nhân không đ t được nên đề nghị Hội đồng t căn c vào Điều 56 uật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị K. Về nuôi con chung: Giao cháu Dương Ngọc Giáng M cho chị K ti p t c nuôi dưỡng, chị K không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không em t. Về tài sản nợ chung: Do chị K ác định không tranh chấp về tài sản chung và không có nợ chung nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên c u các tài li u ch ng c có trong hồ sơ v án đã được em t t i phiên tòa Hội đồng t nhận định:

[1] Về tố t ng: Chị ê Thị Ngọc K kh i ki n yêu cầu ly hôn v i anh Dương Minh C. Căn c khoản 1 Điều 28 điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố t ng dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân huy n B n c t nh ong n th lý giải quy t v án theo thủ t c sơ th m.

Vì các lẽ trên,

QUY T ĐỊNH:

Căn c vào các Điều 28 35 39 147 Bộ luật tố t ng dân sự năm 2015; Điều 56, 57, 58, 81, 82 uật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 26, Điều 27 Nghị quy t số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban thường v Quốc hội quy định m c thu miễn giảm thu nộp và quản lý s d ng án phí và l phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu kh i ki n của chị ê Thị Ngọc K về vi c “ y hôn” v i anh Dương Minh C.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị ê Thị Ngọc K và anh Dương Minh C.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Dương Ngọc Giáng M, sinh ngày 01/9/2003 cho chị ê Thị Ngọc K được trực ti p nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguy n của chị K không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con. Anh Dương Minh C không phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực ti p nuôi con có quyền thăm nom chăm sóc giáo d c con chung không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung Toà án có thể ra quy t định thay đổi vi c nuôi con hoặc m c cấp dưỡng khi có yêu cầu của một hoặc hai bên.

Trong trường hợp người không trực ti p nuôi con l m d ng vi c thăm nom để cản tr hoặc gây ảnh hư ng ấu đ n vi c trông nom chăm sóc nuôi dưỡng giáo d c con thì người trực ti p nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án h n ch quyền thăm nom con của người đó.

3. Về án phí: Chị ê Thị Ngọc K chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ th m nhưng được khấu trừ 300.000 đồng t m ng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005501 ngày 24/7/2017 của Chi c c thi hành án dân sự huy n B n c t nh ong n. Chị K đã nộp đủ án phí.

Án sơ th m công khai chị ê Thị Ngọc K được quyền kháng cáo trong thời h n 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Dương Minh C được quyền kháng cáo trong h n 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đ t hợp l .

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định t i Điều 2 uật thi hành án dân sự thì người được thi hành án người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án tự nguy n thi hành án hoặc bị cưỡng ch thi hành án theo quy định t i các Điều 6 7 7a 7b và 9 uật thi hành án dân sự; thời hi u thi hành án được thực hi n theo quy định t i Điều 30 uật thi hành án dân sự.