Bản án 80/QĐ-T

NHẬN THẤY:

Trưởng Công an phường T đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V về hành vi vi phạm, cụ thể như sau:

Ngày 25/4/2026, đương sự Trần Văn V đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;

Đến ngày 28/4/2026, Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh L có phiếu xác nhận tình trạng nghiện ma túy với kết quả: Nghiện ma túy, loại ma túy sử dung là ma túy đá (M). Được xét nghiệm vào ngày 28/4/2026 Công an phường T biên bản giao, nhận phiếu trả lời kết quả xác minh tình trạng nghiện ma túy cho đương sự Trần Văn V và đề nghị trong vòng 05 (năm) ngày kể từ ngày 28/4/2026 đương sự Trần Văn V phải đến cơ quan có thẩm quyền để đăng ký cai nghiện tự nguyện, điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế.

Nhưng đến hết ngày 07/5/2026, đương sự Trần Văn V không chấp hành việc đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế.

Ngày 08/5/2026, Công an phường T biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế; đã có hành vi vi phạm: Đối tượng Trần Văn V (sau 05 ngày làm việc) không đến Công an phường để đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế (mathadone) theo quy định tại Khoản 1, Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021.

Ngày 21/5/2026, Tòa án nhân dân Khu vực 10 - Lâm Đồng đã thụ lý hồ sơ xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số: 74/2026/TLXLH ngày 19/5/2026 theo đề nghị của Trưởng Công an phường T, tỉnh Lâm Đồng về việc xem xét, áp dụng biện pháp “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”.

Tại điểm cầu thành phần: Đại diện Trưởng Công an phường T có ý kiến: Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V với thời hạn từ 12 đến 15 tháng.

Ý kiến của Trần Văn V: Thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy như đã nêu ở trên.

Tại điểm cầu trung tâm: Kiểm sát viên tham gia phiên họp phát biểu quan điểm đánh giá việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán trong việc xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Thẩm phán đã thực hiện đúng trình tự quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, đồng thời nêu quan điểm đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an phường T, áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa Trần Văn V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

Trần Văn V là người đủ 18 tuổi trở lên, có nơi cư trú tại: tổ C, khu phố F, phường T, tỉnh Lâm Đồng. Do vậy, việc Trưởng Công an phường T đã thực hiện các bước thủ tục lập hồ sơ và có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn V về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Tòa án nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng có thẩm quyền xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Văn V đã bị Công an phường T phát hiện và Trần Văn V cũng khai nhận toàn bộ việc sử dụng ma túy của mình. Ngày 28/4/2026, Công an phường đưa ông V đến Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh L để xác định tình trạng nghiện, kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy (Methaphetamin).

Như vậy, Trần Văn V đã sử dụng trái phép chất ma túy và đã được Công an phường T đề nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc phải đến Công an phường T để đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế (Mathadone).

Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Trần Văn V nhận thấy: Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp Trần Văn V tự nguyện khai báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Các tình tiết tăng nặng: Không có.

Xét về tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Trần Văn V đã làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, làm ảnh hưởng đến sự quản lý chất biệt dược của Nhà nước. Do đó, cần thiết phải đưa Trần Văn V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để Trần Văn V có điều kiện cai nghiện, giáo dục trong môi trường lành mạnh, tạo điều kiện cho Trần Văn V sửa chữa, tiến bộ, sớm trở về hòa nhập với gia đình và trở thành người có ích cho xã hội.

Trên cơ sở ý kiến của cơ quan đề nghị; đại diện chính quyền địa phương; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát.

Căn cứ vào các Điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Khoản 21, khoản 22, khoản 23, điểm n khoản 28 Điều 1 Luật số 88/2025/QH15 ngày 25/6/2025 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy; Khoản 2 Điều 28 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Các Điều 3, Điều 8, Điều 23, Điều 24, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Khoản 1 Điều 5 Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh Thủ tục bắt giữ tàu biển, Pháp lệnh Thủ tục bắt giữ tàu bay, Pháp lệnh Trình tự, thủ tục Tòa án nhân dân xem xét, quyết định việc đưa người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Pháp lệnh Xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi cản trở hoạt động tố tụng, Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và Pháp lệnh Chi phí tố tụng; Điều 7, Điều 8 Thông tư 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Trần Văn V - sinh năm: 1996 tại tỉnh Bình Thuận (nay là tỉnh Lâm Đồng); Nơi cư trú: tổ C, khu phố F, phường T, tỉnh Lâm Đồng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc; Trưởng Công an phường T có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Lâm Đồng có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường T thực hiện việc đưa người chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định pháp luật.