Bản án 80/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 15 giờ 45 phút ngày 30/4/2022, tại nhà Lò Thị S ở bản N, xã L, huyện Đ tổ công tác công an huyện Đ bắt quả tang Lò Thị S đang cầm trên tay 02 gói chất bột trắng nghi là Heroine. Số chất bột này Sin khai nhận là Heroine mua vào sáng ngày 28/4/2022 của một người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên, địa chỉ giá 500.000đ ở ngoài đường thuộc bản N, xã L, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Mục đích mua Heroine để thuê người nghiện làm ruộng, nương và ai hỏi mua sẽ bán kiêm lời.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng đối với vật chứng thu giữ của Lò Thị S xác định toàn bộ số chất bột trắng thu giữ của Lò Thị S có khối lượng 2,59 gam, trích 0,22 gửi giám định. Tại bản kết luận định số 631/KL-KTHS ngày 07/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận mẫu gửi giám định là chất ma túy loại Herroine.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo Lò Thị S.

Tại Cáo trạng số 57/CT-VKSĐBĐ ngày 27/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Lò Thị S về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy " theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lò Thị S về tội mua bán trái phép chất ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lò Thị S từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù. Về vật chứng vụ án đề nghị tịch thu tiêu hủy 2,37 gam Heronie còn lại sau giám định. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo có lập luận bào chữa như sau: Người bào chữa nhất trí với phân tích và đề xuất của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ và áp dụng hình phạt đối với các bị cáo. Người bào chữa lập luận thêm về nhân thân bị cáo là phụ nữ dân tộc không được đi học nên nhận thức pháp luật có hạn chế, cuộc sống khó khăn nên bị cáo mới phạm tội như ngày hôm nay và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bản thân bị cáo là phụ nữ dân tộc thiểu số, không được đi học, vào năm 2006 từng bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 24 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, đều đó chứng tỏ bị cáo nhận thức rất rõ về hành vi phạm tội của bị cáo hiện tại. Tuy nhiên bị cáo bất chấp sự nghiêm cấm pháp luật, cố ý mua trái phép chất ma túy về trao đổi trả công cho người nghiện làm nương và bán lẻ nên sẽ phải chịu một hình phạt đích đáng cho hành vi của mình đã gây ra. Xác định nguyên nhân phạm tội có thể thấy rằng bản thân bị cáo không có công ăn, việc làm ổn định, lao động nông nghiệp vất vả, không đủ sinh sống nên bị cáo mới cố thực hiện hành vi phạm tội như ngày hôm nay.

Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Như vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận phân tích đề xuất về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của người bào chữa và đại diện Viện kiểm sát đã đưa ra.

Hình phạt chính: Như phân tích tại các mục [1] và [2], Hội đồng xét xử cần chấp nhận mức đề xuất của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình, xã hộị và phòng ngừa chung.

Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự nhưng xét thấy thu nhập của bị cáo chỉ dựa vào làm nông nghiệp, kinh tế khó khăn, tài sản trong gia đình chỉ là đồ dùng thiết yếu, do vậy Hội đồng xét xử xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp như đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa đã đề xuất.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Lò Thị S ( tên gọi khác: không) phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lò Thị S 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/4/2022.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 2,59 gam Heroine đã giám định hết 0,22 gam còn lại 2,37 gam.

Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 16 giờ 00 phút ngày 28/7/2022 giữa cơ quan Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đ.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Thị S.

4. Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 17 tháng 8 năm 2022./.