Bản án 80/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do có quan hệ tình cảm yêu đương từ trước giữa Đinh Mai A, sinh ngày 08/7/2011, trú tại thôn H, xã T, tỉnh Hưng Yên với Phùng Nhật V, sinh ngày 27/05/2007, trú tại thôn Đ, xã T, tỉnh Hưng Yên nên vào khoảng 22 giờ ngày 21/11/2025, Mai A nhắn tin qua ứng dụng Messenger từ tài khoản “Nguyễn Thu H1” của Mai A đến tài khoản “H” của Phùng Nhật V hẹn V đến nhà đón Mai A đi chơi. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, khi mọi người trong nhà đã đi ngủ, Mai A trèo tường trốn ra ngoài đường và đi bộ đến cầu Đ, xã T, tỉnh Hưng Yên gặp V. Sau đó, V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha, biển số đăng ký 17B5-611.40 chở Mai A đi đến khu vực xã H, tỉnh Hưng Yên chơi. Đến khoảng 0 giờ 00 phút ngày 22/11/2025, V đưa Mai A về nhà của V tại thôn Đ, xã T, tỉnh Hưng Yên. Lúc này mẹ V đã đi ngủ ở phòng riêng, trong nhà không có ai khác, V dẫn Mai A đi vào phòng ngủ của V, cả hai lên giường nằm, V ngủ trước, Mai A nằm chơi điện thoại. Đến khoảng 03 giờ sáng ngày 22/11/2025, V tỉnh dậy thấy Mai A chưa ngủ nên dùng tay ôm sát người và hai người ôm hôn nhau, V dùng tay sờ ngực Mai A và hỏi Mai A “cho anh làm cái nhá”, biết V rủ quan hệ tình dục nên Mai A gật đầu đồng ý. Lúc này, Mai A đang ở tư thế nằm nằm ngửa, V dùng hai tay cởi quần dài và quần lót của Mai A, Mai A dùng hai tay tự vén áo lên qua ngực. V tụt quần qua đầu gối và đưa dương vật đã cương cứng vào bên trong âm hộ của Mai A và thực hiện việc quan hệ tình dục (đưa dương vật ra vào nhiều lần trong âm hộ) với Mai A. Được khoảng 05 đến 10 phút thì Mai A thấy đau, rát phần âm hộ nên nói với V không muốn quan hệ tình dục nữa và dùng tay đẩy V đưa dương vật ra khỏi âm hộ nên V chưa xuất tinh, cả hai mặc quần áo và đi ngủ. Khoảng 07 giờ cùng ngày, chị Hà Thị H, sinh năm 1982, thôn H, xã T, tỉnh Hưng Yên (là mẹ của V) vào phòng thấy V và Mai A đang ngủ nên bảo V chở Mai A về nhà, không cho Mai A ở nhà chị và đi làm. Sau khi chị H đi làm, Mai A tiếp tục chơi ở nhà V đến 15 giờ ngày 22/11/2025, V lấy xe máy trên chở Mai A đi chơi, ăn uống, đến khoảng 23 giờ cùng ngày, V chở Mai A đến thuê phòng số 203 trên tầng 2 của nhà nghỉ “Ngọc Minh” ở thôn Q, xã L, tỉnh Hưng Yên. Tại đây, V và Mai A ngủ đến khoảng 03 giờ ngày 23/11/2025 cả hai tỉnh dậy, V bảo Mai A “cho anh làm cái

2

nhé”, Mai A biết V rủ quan hệ tình dục nên đồng ý và bảo “vâng”. Lúc này Mai A đang nằm ngửa trên giường, V dùng hai tay cởi quần dài và quần lót của Mai A, Mai A dùng hai tay tự vén áo qua ngực của mình, V tự cởi quần xuống đến đầu gối đưa dương vật đã cương cứng vào bên trong âm hộ của Mai A và thực hiện hành vi quan hệ tình dục (đưa dương vật ra vào nhiều lần trong âm hộ) với Mai A, được khoảng 05 đến 10 phút thì Mai A kêu đau, rát phần âm hộ, không muốn quan hệ tình dục nên đẩy V ra. V rút dương vật ra khỏi âm hộ của Mai A nên chưa xuất tinh vào bên trong âm hộ của Mai A, cả hai tự mặc quần và ngủ đến 08 giờ ngày 23/11/2025 trả phòng, V tiếp tục chở Mai A đi chơi. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, V chở Mai A về nhà V thấy là chị Phan Thị C, sinh năm 1978, trú tại thôn H, xã T, tỉnh Hưng Yên (mẹ của cháu Mai A) đã đợi sẵn ở đó đón cháu Mai A về.

- Bản Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 16/2025/KLTDTE-TTPY&GĐYK ngày 28/11/2025 của Trung tâm pháp y và giám định y khoa tỉnh H, kết luận: “Màng trinh của Đinh Mai A tại vị trí 06 giờ có điểm rách mới đang tạo giả mạc, tại vị trí 07 giờ và 09 giờ có điểm rách cũ đã liền tổ chức, màng trinh chun giãn vừa. Tổn thương màng trinh vị trí 06 giờ là tổn thương mới phù hợp với thời gian xảy ra sự việc từ ngày 21/11/2025 đến ngày 23/11/2025. Tổn thương màng trinh vị trí 07 giờ và 09 giờ là tổn thương cũ đã liền tổ chức nên không xác định được thời điểm rách. Âm hộ; âm đạo; tầng sinh môn không thấy tổn thương; không thấy tinh trùng trong dịch âm đạo; không có thai; Không mắc các bệnh HIV; Lậu cầu; Viêm gan B; Viêm gan C. Tại thời điểm giám định trên cơ thể của Đinh Mai A không có dấu vết thương tích do vụ việc trên để lại, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Đinh Mai A tại thời điểm giám định là 00%.

- Bản kết luận giám định số 1774/KL-KTHS ngày 28/11/2025 của Phòng K2 Công an tỉnh H. Kết luận: Trên mẫu gửi giám định là 01 chiếc quần lót nữ màu tím, trên cạp quần có chữ “Tifany” được niêm phong kín trong 01 hộp bìa cát tông có xác tinh trùng.

- Bản kết luận giám định số 1805/KL-KTHS ngày 10/12/2025 của Phòng K2 Công an tỉnh H. Kết luận: Trên mẫu gửi giám định là 01 chiếc chăn nhung có họa tiết hoa văn màu vàng đỏ, 01 vỏ đệm có họa tiết hoa văn màu xám, có khóa màu trắng được niêm phong kín trong 01 hộp bìa cát tông không phát hiện dấu vết tinh dịch và xác tinh trùng.

- Bản Kết luận giám định số 9711/KL-KTHS ngày 20/01/2026 của V1 Bộ C2, kết luận: trên chiếc quần lót nữ gửi giám định có bám dính tinh trùng của Phùng Nhật V.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người đại diện theo pháp luật của bị hại không yêu cầu bị cáo Phùng Việt N bồi thường về dân sự.

Cáo trạng số 39/CT-VKSKV8 ngày 20/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên truy tố bị cáo Phùng Nhật V về tội “Giao cấu với người từ

3

đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Tại phiên toà, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Hưng Yên giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phùng Nhật V phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Về hình phạt áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm 03 tháng tù đến 03 năm 06 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 04/12/2025. Về trách nhiệm dân sự bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không đặt ra giải quyết. Về xử lý vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 áo len dài tay màu trắng đục, mặt trước có dòng chữ: “AMES 1820 DRIGINAL”; 01 áo giữ nhiệt màu trắng, 01 áo ngực nữ màu trắng đục, 01 quần len dài màu đen, 01 quần lót nữ màu tím, có đính mác ghi Tiffany đều đã qua sử dụng được niêm phong trong hộp bìa cát tông dán kín bằng dải niêm phong, trên dải niêm phong có chữ ký, họ tên, con dấu của V1 - Bộ C2 và ghi: “ NIÊM PHONG VÀ HOÀN TRẢ ĐỐI TƯỢNG GIÁM ĐỊNH THEO KLGĐ số: 9711/KL-KTHS ngày 20/01/2026”. 01 áo khoác vải có mũ màu đen trắng, trên cánh tay có dòng chữ: “CHRISTIAN DIOR”; 01 áo ngắn tay dạng có cổ màu trắng, 01 quần vải màu đen, 01 quần lót nam màu đen, 01 chiếc chăn nhung có họa tiết hoa văn màu vàng, đỏ và 01 chiếc vỏ đệm có họa tiết hoa văn màu xám, khóa màu trắng đều đã qua sử dụng được niêm phong trong hộp bìa cát tông dán kín bằng dải niêm phong, trên dải niêm phong có chữ ký, họ tên, con dấu của Phòng K2 - Công an tỉnh H, một mặt hộp bìa cát tông có dán mảnh giấy màu trắng, trên có dòng chữ “01 chiếc chăn nhung và 01 chiếc vỏ đệm quản lý của bị cáo và bị hại do không còn giá trị sử dụng và không muốn nhận lại; tịch thu hóa giá sung Ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Infinix Note 30 màu trắng, đã qua sử dụng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại cháu Đinh Mai A tranh luận: Nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị và đề nghị HĐXX cân nhắc ra bản án để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

4

viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục, đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

5

thân thể, nhân phẩm, danh dự và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của người dưới 16 tuổi. Hành vi trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Điều 145. Tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.

1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

a) Phạm tội 02 lần trở lên;

………

4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”.

6

A và người đại diện hợp pháp của cháu A có đơn đề nghị không nhận lại các tài sản trên, xét các tài sản trên không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 áo khoác vải có mũ màu đen trắng, trên cánh tay có dòng chữ: “CHRISTIAN DIOR”; 01 áo ngắn tay dạng có cổ màu trắng, 01 quần vải màu đen, 01 quần lót nam màu đen, 01 chiếc chăn nhung có họa tiết hoa văn màu vàng, đỏ và 01 chiếc vỏ đệm có họa tiết hoa văn màu xám, khóa màu trắng đều đã qua sử dụng được niêm phong trong hộp bìa cát tông dán kín bằng dải niêm phong, trên dải niêm phong có chữ ký, họ tên, con dấu của Phòng K2 - Công an tỉnh H, một mặt hộp bìa cát tông có dán mảnh giấy màu trắng, trên có dòng chữ “01 chiếc chăn nhung và 01 chiếc vỏ đệm quản lý của Phùng Nhật V, đây là các tài sản thu giữ của bị cáo V, bị cáo không xin lại, xét các tài sản trên không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Infinix Note 30 màu trắng của bị cáo V, đây là công cụ bị cáo dùng để nhắn tin cho cháu A, bị cáo không xin lại nên cần tịch thu hóa giá sung Ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

7

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phùng Nhật V phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a, khoản 2, Điều 145; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025. Xử phạt bị cáo Phùng Nhật V 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 04/12/2025.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra giải quyết.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tiêu hủy 01 áo len dài tay màu trắng đục, mặt trước có dòng chữ: “AMES 1820 DRIGINAL”; 01 áo giữ nhiệt màu trắng, 01 áo ngực nữ màu trắng đục, 01 quần len dài màu đen, 01 quần lót nữ màu tím, có đính mác ghi Tiffany đều đã qua sử dụng được niêm phong trong hộp bìa cát tông dán kín bằng dải niêm phong, trên dải niêm phong có chữ ký, họ tên, con dấu của V1 - Bộ C2 và ghi: “ NIÊM PHONG VÀ HOÀN TRẢ ĐỐI TƯỢNG GIÁM ĐỊNH THEO KLGĐ số: 9711/KL-KTHS ngày 20/01/2026”, 01 áo khoác vải có mũ màu đen trắng, trên cánh tay có dòng chữ: “CHRISTIAN DIOR”; 01 áo ngắn tay dạng có cổ màu trắng, 01 quần vải màu đen, 01 quần lót nam màu đen, 01 chiếc chăn nhung có họa tiết hoa văn màu vàng, đỏ và 01 chiếc vỏ đệm có họa tiết hoa văn màu xám, khóa màu trắng đều đã qua sử dụng được niêm phong trong hộp bìa cát tông dán kín bằng dải niêm phong, trên dải niêm phong có chữ ký, họ tên, con dấu của Phòng K2 - Công an tỉnh H, một mặt hộp bìa cát tông có dán mảnh giấy màu trắng, trên có dòng chữ “01 chiếc chăn nhung và 01 chiếc vỏ đệm quản lý của Phùng Nhật V. Hóa giá sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Infinix Note 30 màu trắng của bị cáo V.

(Vật chứng trên hiện đang do Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 - Hưng Yên quản lý, thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/02/2026).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phùng Nhật V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, trợ giúp viên pháp lý bà D có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại cháu A, người đại diện hợp pháp của bị hại chị C vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.