- Tranh chấp gì? án hình sự — "Thái Hoàng D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TP R TỈNH KIÊN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 80/2025/HS-ST Ngày: 11/3/2025. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TP R- TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Loan.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Kim Phượng;
2. Ông Nguyễn Thanh Sơn;
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tú – Thư ký Tòa án nhân dân Tp R.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp R tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Ngoan – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Trong ngày 11 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân Tp R xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2025/TLST-HS ngày 18/02/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2025/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Thái Hoàng Dinh; Sinh ngày: 18/3/2004; Giới tính: Nam; Nơi sinh: Tp R, tỉnh Kiên Giang; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 103 Đoàn Thị Điểm, KP. 3, phường Rạch Sỏi, Tp R, tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông: Thái Hoàng Hải- Sinh năm: 1971; Con bà: Nguyễn Thị Hồng Phụng - Sinh năm: 1976.
Tiền án; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/11/2024
Bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Ông Trương Tấn Trung, sinh năm 1999. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số 120/8 Quang Trung, phường Vĩnh Quang, Tp R, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 23 giờ 50 phút, ngày 13/11/2024 tại trước nhà số 1028/41, đường Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, Tp R, tỉnh Kiên Giang, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Tp Rphối hợp với Công an phường An Hòa bắt quả tang đối tượng Thái Hoàng Dđang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trên người. Thu giữ trong túi quần phía trước (bên phải) của Dinh đang mặt trên người 02 (hai) bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất, (nghi là chất ma túy), Dinh tự khai nhận là ma túy đá.
Quá trình điều tra đã xác định, Thái Hoàng Dlà đối tượng nghiện ma túy nhưng không sử dụng thường xuyên. Nguồn gốc 02 (Hai) bịch nylon trong suốt có rãnh gài được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất màu màu trắng bị thu giữ là ma túy đá, Dinh khai nhận mua của một người phụ nữ tên Phượng (không biết tên thật và địa chỉ cụ thể) ở khu vực Cổng Tam Quan, đường Nguyễn Trung Trực, phường Vĩnh Lạc, Tp Rvào ngày 13/11/2024 với giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng), sau khi mua được 02 bịch ma túy đá nêu trên thì Dinh đang cất giấu vào túi quần đang mặt trên người định đi tìm nơi để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Ngày 22/11/2024, Thái Hoàng Dbị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp Rkhởi tố, áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam để điều tra. Trong quá trình điều tra và truy tố, bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: 02 (hai) bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất, (nghi là chất ma túy),
* Tại Bản kết luận giám định số 1263/KL-KTHS, ngày 21/11/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận: Các hạt tinh thể, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 02 (hai) bịch nylon trong suốt được hàn kín là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 1,1919 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
* Tại bản cáo trạng số 90/CT-VKSRG ngày 14/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Tp Rđã truy tố Thái Hoàng Dvề tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Tại phiên tòa:
- Bị cáo Thái Hoàng Dđã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội làm ăn lương thiện.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp Rđề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Thái Hoàng Dphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
- Về hình phạt:
Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 để tuyên phạt bị cáo Thái Hoàng D- mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
* Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu 1301/2024 và chữ ký giám định viên Lê Đức Huy, cán bộ niêm phong Phạm Thị Diệu, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Thị Kim Ngọc.
Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 150/LNK-ĐCSMT, ngày 06/02/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp R.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Tp R, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Tp R, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
HĐXX xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản Cáo trạng, kết luận điều tra và lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và vật chứng đã thu giữ. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Thái Hoàng Dlà đối tượng nghiện ma túy nhưng không sử dụng thường xuyên. Vào ngày 13/11/2024 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Dinh mua 02 bịch ma túy đá của một người phụ nữ tên Phượng (không biết tên thật và địa chỉ cụ thể) ở khu vực Cổng Tam Quan, đường Nguyễn Trung Trực, phường Vĩnh Lạc, Tp Rcất giấu trên người chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Thu giữ trong túi quần phía trước (bên phải) của Dinh đang mặt trên người 02 (hai) bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa các hạt chất rắn màu trắng không đồng nhất. Qua giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định là 1,1919 gam. Do đó, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo thuộc trường hợp định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân Tp R, truy tố bị cáo theo các điều khoản như trên của bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện tội phạm có ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng chỉ vì nhu cầu sử dụng chất ma túy nên bị cáo đã lao vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường, bất chấp pháp luật ở bị cáo. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất và mức độ của bị cáo gây ra, buộc bị cáo cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người dân lương thiện, có ích cho xã hội, đồng thời góp phần răn đe phòng ngừa, giáo dục chung.
Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mục đích tàng trữ ma túy của bị cáo chỉ là để có ma túy sử dụng, nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ hình phạt được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Thái Hoàng Dkhông có nghề nghiệp; thu nhập không ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu 1301/2024 và chữ ký giám định viên Lê Đức Huy, cán bộ niêm phong Phạm Thị Diệu, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Thị Kim Ngọc.
Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 150/LNK-ĐCSMT, ngày 06/02/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp R.
Các vấn đề khác trong vụ án: Đối với người phụ nữ tên Phượng đã bán ma túy cho Thái Hoàng Dvào ngày 13/11/2024 ở khu vực Cổng Tam Quan, đường Nguyễn Trung Trực, phường Vĩnh Lạc, Tp Rhiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30-12-2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Thái Hoàng Dphải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
* Căn cứ vào;
- Khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 260; khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 269; Điều 299; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2014 ngày 30 tháng 12 năm 2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định vể mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
* Tuyên bố bị cáo Thái Hoàng D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* Xử phạt bị cáo Thái Hoàng D : 01 (Một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13/11/2024.
* Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong có ký hiệu 1301/2024 và chữ ký giám định viên Lê Đức Huy, cán bộ niêm phong Phạm Thị Diệu, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Thị Kim Ngọc.
Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 150/LNK-ĐCSMT, ngày 06/02/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Tp R.
* Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Thái Hoàng D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11/3/2025).
Trường hợp bản án, quyết định được /thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự; người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. * Nơi nhận:
| - TAND Tỉnh Kiên Giang - VKSND Tp R - Cơ quan THA Dân sự TP.R - Công An Tp R. - Sở tư pháp tỉnh Kiên Giang. - Bị cáo - Lưu. [ | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Thanh Loan |