Bản án 80/2025/HNGĐ-ST — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn trình bày: Trước năm 2023 ông Huỳnh Tấn T và bà Mai Trần A

có quen biết và phát sinh tình cảm với nhau, sau đó đến tháng 11/2024 ông T và bà A có con chung tạm đặt tên là cháu Huỳnh Trần Hải Y (sinh ngày 19/11/2024). Do khi sinh cháu Huỳnh Trần Hải Y thì bà Mai Trần A và ông Nguyễn Minh C (là chồng cũ của bà A) chưa thực hiện thủ tục ly hôn với nhau. Nên ông Huỳnh Tấn T và bà A chưa thực hiện thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu Y. Đến ngày 29/05/2025 bà A và ông C ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 458/2025/QĐ-VHNGĐ ngày 29/05/2025 của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đến tháng 01 năm 2025 ông Huỳnh Tấn T và cháu Y tiến hành giám định

ADN thì cho ra kết quả là mẫu ADN của ông T và mẫu ADN của cháu tạm gọi tên Huỳnh Trần Hải Y có quan hệ huyết thống C1 - Con. Tuy nhiên chưa có quyết định của cơ quan có thẩm quyền xác định. Đề nghị Tòa án xác định Huỳnh Tấn T là cha ruột của con tạm đặt tên là Huỳnh Trần Hải Y, sinh ngày 19/11/2024. Ông Huỳnh Tấn T đồng ý giao nộp mẫu ADN của mình cho Trung tâm Xét nghiệm Huyết thống ADN giám định để chứng minh ông Huỳnh Tấn T là cha ruột và cam kết nộp các chi phí liên quan đến việc giám định. Ông Huỳnh Tấn T yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, xác nhận ông Huỳnh Tấn T là cha ruột của con tạm đặt tên là Huỳnh Trần Hải Y, sinh ngày 19/11/2024

Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, bị đơn bà Mai Trần A trình bày tại bản tự

khai ngày 27/08/2025 như sau: Thống nhất lời trình bày của ông Huỳnh Tấn T và đồng ý theo yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Tấn T.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Minh C: Quá trình tố

tụng giải quyết Tòa án ban hành thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên hòa giải, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, chuyển giao tài liệu, chứng cứ nguyên đơn khởi kiện, thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và quyết định đưa vụ án ra xét xử công khai tại Tòa án nhưng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Minh C không đến Tòa án cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Từ khi thụ lý vụ án đến trước

phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về phần thủ tục Kiểm sát viên không có kiến nghị khắc phục gì thêm.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, đề

nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Huỳnh Tấn T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm

tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

quyết vắng mặt, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Minh C vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại Điều 227 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

nhân dân khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh xem xét giải quyết, xác định cha cho con đối với cháu tên tạm gọi Huỳnh Trần Hải Y, sinh ngày 19/11/2024. Bà Mai Trần A trình bày tại bản tự khai ngày 27/08/2025 thống nhất lời trình bày của ông Huỳnh Tấn T và đồng ý theo yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Tấn T.

Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án được do ông Huỳnh Tấn T và bà Mai

Trần A có đơn xin giải quyết vắng mặt, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Minh C vắng mặt không có lý do.

cha cho con đối với cháu tên tạm gọi Huỳnh Trần Hải Y, sinh ngày 19/11/2024. Ngày 31/12/2024 Tòa án ban hành quyết định trưng cầu giám định số 02/2025/QĐ-TCGĐ yêu cầu giám định quan hệ huyết thống đối với cháu tên tạm gọi Huỳnh Trần Hải Y, sinh ngày 19/11/2024 có phải là con ruột của ông Huỳnh Tấn T hay không. Tại phiếu kết quả giám định số 2427555 ngày 31/7/2025 của Công ty Cổ phần D – Chi nhánh phía Nam kết luận ông Huỳnh Tấn T và cháu Huỳnh Trần Hải Y, sinh ngày 19/11/2024 có quan hệ huyết thống cha, con. Do đó ông Huỳnh Tấn T yêu cầu Tòa xác định cha cho con đối với cháu tên tạm gọi Huỳnh Trần Hải Y, sinh ngày 19/11/2024 là có căn cứ và phù hợp theo Điều 89, Điều 91, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình;

xử ghi nhận.

tố tụng giải quyết Tòa án ban hành thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên hòa giải, phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, chuyển giao tài liệu, chứng cứ nguyên đơn khởi kiện, thông báo về kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và quyết định đưa vụ án ra xét xử công khai tại Tòa án nhưng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Minh C không đến Tòa án cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Như vậy, thể hiện vắng mặt không có lý do chính đáng là đã tự từ bỏ quyền tố tụng và nghĩa vụ chứng minh của mình và phải chịu hậu quả pháp lý từ việc này. Do đó, hội đồng xét xử chỉ xem xét các chứng cứ do nguyên đơn xuất trình và do Tòa án thu thập.

theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

đồng chi phí giám định ADN. Ông Huỳnh Tấn T đã thực hiện nộp tạm ứng xong.

chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 26, 28, 147, 160, 161, 227, 228, 235, 238, 266, 273 của Bộ luật

tố Tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 89, Điều 91, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân

và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Tấn T đối với bà Mai

Trần A về việc “Tranh chấp xác định cha cho con”

2. Xác định ông Huỳnh Tấn T là cha đẻ của cháu có tên tạm gọi là Huỳnh Trần

Hải Y, sinh ngày 19/11/2024 (Theo Giấy chứng sinh số 1187/24 quyển số 19/24 ngày 19/11/2024 của Trung tâm chăm sóc sức khỏe sinh sản tỉnh B)

3. Ông Huỳnh Tấn T và bà Mai Trần A có trách nhiệm đến cơ quan Nhà nước

có thẩm quyền để làm thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu tên tạm gọi Huỳnh Trần Hải Y, sinh ngày 19/11/2024 theo quy định của pháp luật.

4. Án phí sơ thẩm: Ông Huỳnh Tấn T được miễn nộp án phí sơ thẩm.

5. Chi phí tố tụng: Nguyên đơn Ông Huỳnh Tấn T tự nguyện nộp số tiền là

4.500.000đồng chi phí giám định ADN.

6. Án xử sơ thẩm công khai, đương sự (hoặc người đại diện đương sự) có mặt

có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án sơ thẩm. Viện Kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).