- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hồ Hữu H phạm tội - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Hồ Hữu H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/02/2023.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 80/2023/HS- ST Ngày: 25/5/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nghệ.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hồ Thị Huệ và bà Lê Thị Thanh Thuỷ
Thư ký phiên tòa: Bà Phan Lệ Giang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa: Bà bà Trần Thị Thuý Nga - Kiểm sát viên.
Trong ngày 25 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 71/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:
Hồ Hữu H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 15/9/1992 tại: huyện L, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Con ông: Hồ Hữu Q, sinh năm 1970 và con bà: Vũ Thị A, sinh năm 1972; Anh chị em ruột: có 03 người (đã mất 02 người), bị cáo là con thứ nhất; Vợ: không có; Con: Có một người con sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/02/2023 cho đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Hồ Hữu Q, sinh năm 1970. Có mặt.
+ Bà Vũ Thị A, sinh năm 1972. Có mặt.
Cùng nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/02/2023, Hồ Hữu H đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi điện thoại từ số thuê bao 0962681662 của một người đàn ông gọi vào số thuê bao 0358404630 của H rồi giới thiệu với H là em trai của T (ở giáo xứ T), hỏi mua H 500.000 đ (năm trăm nghìn đồng) ma túy hồng phiến thì H đồng ý. Sau đó, H gọi điện thoại cho một người đàn ông tên M (theo H khai là ở xã H, huyện L, tỉnh Nghệ An), có số điện thoại 0962396658 để hỏi mua 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) ma túy hồng phiến thì người này đồng ý bán cho H và hẹn H đến khu vực nhà văn hóa thôn T, xã H, huyện L để lấy ma túy. Khoảng 15 phút sau, H đi bộ đến khu vực nhà văn hóa thôn T, xã H thì thấy tại chân cột điện ở phía cổng bên trái của nhà văn hóa có một đoạn ống nhựa, một đầu được quấn băng dính màu đen, H biết ở bên trong có chứa ma túy nên cầm lấy rồi đi về nhà ngủ. Đến khoảng hơn 12 giờ ngày 23/02/2023, người đàn ông mua ma túy gọi điện thoại cho H nói “em đến gần Đ rồi, anh đưa ra cho em” nên H cầm ống ma túy trên tay rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave RS màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 37Y1 – 7862 của ông Hồ Hữu Q để đi bán ma túy. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang điều khiển xe mô tô đi trên đường liên thôn (thuộc thôn T, xã H, huyện L) thì bị tổ công tác Công an huyện L, tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trong tay phải của H một đoạn ống nhựa, một đầu quấn băng keo dính màu đen bên trong có chứa 11 viên nén màu hồng (nghi ma túy tổng hợp); 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave RS, màu đỏ đen, biển kiểm soát 37Y1 – 7862.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT công an huyện Quỳnh Lưu đã thành lập hội đồng mở niêm phong cân, xác định khối lượng: số hạt viên nén màu hồng thu giữ của Hồ Hữu H có khối lượng là 1,015 gam.
Tại bản kết luận giám định số 248/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 28/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Hồ Hữu H gửi đến giám định là ma túy (Methamphetamine), có tổng khối lượng là 1,015 gam (Một phẩy không trăm mười lăm gam).
Cáo trạng số 86/CT-VKS-QL, ngày 26 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Hồ Hữu H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Hồ Hữu H từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau khi giám định còn lại 0,835 gam (không phẩy tám trăm ba mươi lăm gam), vỏ gói niêm phong ban đầu, vỏ ống nhựa được niêm phong trong một phong bì thư màu trắng dán kín.
Trả lại cho bà Vũ Thị A 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số seri 353101115420910, đã qua sử dụng, trong máy lắp thẻ Sim số thuê bao 0358404630;
Trả lại cho ông Hồ Hữu Q 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave RS, màu sơn đỏ, đen; số máyJC43E5700790, số khung RLHHC4326AY227051, biển kiểm soát 37Y1 – 7862, đã cũ và qua sử dụng;
Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Hồ Hữu H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Hữu H khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.
Lời nói sau cùng bị cáo Hồ Hữu H xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Phù hợp với kết luận giám định 248/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 28/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Hồ Hữu H gửi đến giám định là ma túy (Methamphetamine), có tổng khối lượng là 1,015 gam (Một phẩy không trăm mười lăm gam). Do đó có đủ cơ sở khẳng định: Vào lúc 12 h 30 phút ngày 23/02/2023, tại đường liên thôn (thuộc thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Nghệ An), tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu đã bắt quả tang Hồ Hữu H mua bán 1,015 gam ma tuý (Methamphetamine). Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Hồ Hữu H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung. Cần thiết phải cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; ông cố: Vũ Ngọc C, Võ Văn B, gia đình ông cố Vũ Q- Phạm Thị Đ đều được tặng thưởng huy chương kháng chiến; bà cố Hồ Thị L được truy tặng mẹ Việt Nam anh hùng, ông nội Hồ Hữu Ư được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba được quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và ở mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ răn đe để bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Đối với người tên Minh bán ma túy cho H, do không có thông tin cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
Đối với các số thuê bao 0962681662 và số 0962396658, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã nhiều lần gửi công văn yêu cầu tập đoàn Viễn thông Quân đội Viettel cung cấp thông tin về chủ sở hữu thuê bao điện thoại trên nhưng chưa có kết quả trả lời. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với ông Hồ Hữu Q, bà Vũ Thị A không biết việc H sử dụng xe mô tô và điện thoại của mình để thực hiện hành vi phạm tội nên ông Q, bà A không phải chịu trách nhiệm.
Vật chứng vụ án:
Số ma túy còn lại sau khi giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.
01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia là tài sản của bà A, bà A không biết bị cáo sử dụng điện thoại để mua bán ma tuý nên cần trả lại cho bà A.
01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave RS, màu sơn đỏ, đen là tài sản của ông Hồ Hữu Q, ông Q không biết bị cáo sử dụng xe máy của mình để thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại xe mô tô cho ông Q.
[7 ] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1, Điều 251; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Hồ Hữu H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 23/02/2023.
Xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau khi giám định còn lại 0,835 gam (không phẩy tám trăm ba mươi lăm gam), vỏ gói niêm phong ban đầu, vỏ ống nhựa được niêm phong trong một phong bì thư màu trắng dán kín.
Trả lại cho bà Vũ Thị A 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, số seri 353101115420910, đã qua sử dụng, trong máy lắp thẻ Sim số thuê bao 0358404630;
Trả lại cho ông Hồ Hữu Q 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave RS, màu sơn đỏ, đen; số máyJC43E5700790, số khung RLHHC4326AY227051, biển kiểm soát 37Y1 – 7862, đã cũ và qua sử dụng;
(Đặc điểm các vật chứng trên có tại biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu hồi 15 giờ 00 phút, ngày 27/4/2023).
Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Hồ Hữu H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND h.Quỳnh Lưu; - Cơ quan điều tra h.Quỳnh Lưu; - Cơ quan THA hình sự h.Quỳnh Lưu; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - TAND tỉnh Nghệ An; - Thi hành án hình sự; - Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu; - UBND xã H; - Lưu HS,VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Nghệ |