Bản án 80/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Diêu Trần Gia H, sinh ngày 10/05/2006, cư ngụ ấp P, xã H, huyện L, tỉnh Vĩnh Long đang là học sinh lớp 11A4 trường Trung học cơ sở và Trung học phổ thông Phú Quới thuộc xã Q, huyện L, tỉnh Vĩnh Long. Ngày 17/02/2023 H điều khiển xe gắn máy biển kiểm soát 64AC – 138.99 đi một mình từ nhà đến trường để đi học.

Đến khoảng 6 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe đến đoạn đường nông thôn đoạn thuộc ấp P, xã H, huyện L hướng xã Phú Đức – Quốc lộ 1A với tốc độ khoảng 50km/h thì H nhìn thấy phía trước cách xe của H khoảng 7-8 mét có bà Quách Thị H, sinh năm 1954, ngụ ấp P, xã H, huyện L đang đi bộ chuyển hướng từ lề phải sang lề trái hướng xã Phú Đức – Quốc lộ 1A. Thấy vậy H liền bóp còi báo hiệu và nghĩ bà H nghe thấy được sẽ né tránh xe của H nên H vẫn tiếp tục điều khiển xe đi thẳng về trước, đến khi xe do H điều khiển cách bà H 2-3 mét, lúc này bà H đã đi bộ ra tới giữa đường nên H phanh xe lại nhưng không kịp để cho xe do H điều khiển va chạm vào người bà H.

Hậu quả bà Quách Thị H ngã xuống mặt đường bất tỉnh và được người thân đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long, sau đó tử vong. Riêng Diêu Trần Gia H bị xay xát nhẹ.

Kết luận giám định pháp y tử thi số 07/2023/TTh ngày 21/02/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Long kết luận nguyên nhân tử vong của Quách Thị H do chấn thương sọ não.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng không có vạch kẻ đường, mặt đường được trải nhựa bê tông bằng phẳng, mặt đường rộng 3,50 mét. Hiện trường đo vào lề phải hướng xã Phú Đức – Quốc lộ 1A , tâm vùng va chạm đo vào lề là 02 mét.

Nguyên nhân dẫn đến tai nạn là do Diêu Trần Gia H điều khiển xe gắn máy 64AC – 138.99 không nhường đường cho người đi bộ qua đường vi phạm vào khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại chỉ yêu cầu bị cáo bồi

thường số tiền 30.000.000 đồng. Bị cáo đã tự nguyện khắc phục xong.

Tại cáo trạng số 58/CT-VKSLH ngày 15/05/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đã truy tố Diêu Trần Gia H về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Long Hồ thực hiện quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị:

- Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Diêu Trần Gia H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90, Điều 100 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Diêu Trần Gia H mức án từ 01 năm đến 02 năm cải tạo không giam giữ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã khắc phục cho gia đình bị hại tiền mai táng phí, chi phí hòm gương tổng cộng là 30.000.000 đồng. Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Diêu Trần Gia H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quan điểm bào chữa của vị trợ giúp viên pháp lý: Thống nhất với quan điểm kết luận của Kiểm sát viên vì bị cáo vi phạm vào khoản 4 Điều 11 của Luật giao thông đường bộ, bị cáo phạm lỗi do quá tự tin. Tuy nhiên bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ sau đây:

Bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, là học sinh có hạnh kiểm tốt, phạm tội còn đang đi học, bị cáo bị cận nên tầm nhìn hạn chế, sau khi tai nạn xảy ra có tích cực tác động gia đình đưa bệnh nhân lên tuyến trên điều trị, tuy nhiên do bệnh nhân tuổi già, sức yếu không qua khỏi, gia đình bị cáo cũng tới lui lo chi phí mai táng và được phía gia đình bị hại chấp thuận chi phí số tiền là 30.000.000 đồng. Gia đình bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Phía gia đình bị cáo cũng đã nhận phần lỗi và xin hứa sẽ dạy dỗ lại nghiêm khắc hơn.

Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Diêu Trần Gia H mức án 01 năm cải tạo không giam giữ.

Bị cáo Diêu Trần Gia H thống nhất với bản cáo trạng cũng như bản luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát.

Ý kiến đại diện hợp pháp của bị hại chỉ yêu cầu chi phí cho tiền mai táng phí, chi phí hòm gương tổng cộng là 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng). Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu tiền tổn thất tinh thần và các chi phí khác và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ là cho bị cáo được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo mong Hội đồng xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo để bị cáo còn được đi học.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vào khoảng 06 giờ 30 phút ngày 17/02/2023, Diêu Trần Gia H, sinh 10/05/2006 điều khiển xe gắn máy biển kiểm soát 64AC – 138.99 đi một mình lưu thông trên đoạn đường nông thôn ấp P, xã H, huyện L hướng xã Phú Đức - Quốc lộ 1A để đi học. Khi đến đoạn đường thuộc ấp P, xã H, huyện L, H điều khiển xe không nhường đường cho người đi bộ là bà Quách Thị H đang đi qua đường từ lề phải sang lề trái hướng xã Phú Đức – Quốc lộ 1A, để xảy ra va chạm với bà H. Hậu quả bà Quách Thị H được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Long sau đó tử vong tại bệnh viện.

Xét thấy hiện nay bị cáo còn đang đi học và là người dưới 18 tuổi nên miễn hình phạt bổ sung và không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Xét lời bào chữa của vị trợ giúp viên pháp lý là có cơ sở Hội đồng xét xử chấp nhận.

Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người đại diện hợp pháp của bị hại tại phiên tòa xin Hội đồng xét xử nhẹ cho bị cáo như cho bị cáo được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ để cho bị cáo tiếp tục được đi học. Về nhân thân chưa có tiền án tiền sự, là người dưới 18 tuổi, còn đi học.

Đại diện hợp pháp của bị hại chỉ yêu cầu chi phí cho tiền mai táng phí, chi phí hòm gương tổng cộng là 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng), không yêu cầu tiền tổn thất tinh thần và các chi phí khác.

Bị cáo và cha mẹ bị cáo đã tự nguyện khắc phục xong cho phía bị hại.

Tại phiên tòa đại diện hợp pháp không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Cha mẹ của bị cáo không có yêu cầu bị cáo trả lại tiền mà cha mẹ bị cáo đã khắc phục cho phía bị hại nên Hội đồng xét xử cũng không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90, Điều 100 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1. Tuyên bố: Bị cáo Diêu Trần Gia Hân phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Diêu Trần Gia H 01 (một) năm cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Long Hồ tỉnh Vĩnh Long nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Lộc Hòa huyện Long Hồ tỉnh Vĩnh Long giám sát giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.

Miễn hình phạt bổ sung và không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã khắc phục xong cho gia đình bị hại tiền mai táng phí, chi phí hòm gương tổng cộng là 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng). Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu tiền tổn thất tinh thần và các chi phí khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Diêu Trần Gia H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại, báo cho bị cáo người đại diện hợp pháp của bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.