Bản án 80/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 11/06/2023, do có nhu cầu muốn sử dụng ma túy đá nên Vũ Phạm Hồng D sử dụng điện thoại di động liên hệ với một người đàn ông tên thường gọi là Son ở Campuchia, Duy hỏi mua 2.000.000đ (Hai triệu đồng) ma túy đá. Trong lúc nói chuyện điện thoại, Son nói với Duy đi đến khu vực ngầm Tà Pét thuộc ấp Cần Dực, xã Lộc Thành, huyện Lộc Ninh rồi đi qua Campuchia để giao nhận tiền và ma túy, Duy đồng ý. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Duy đón xe khách từ phường Minh Hưng, thị xã Bình Long đi lên ngã ba Đồng Tâm thuộc xã Lộc Thịnh, huyện Lộc Ninh rồi tiếp tục bắt xe ôm đi vào khu vực đường tuần tra biên giới. Khi đến đường đi xuống ngầm Tà Pét, Duy xuống xe và đi bộ vào lô cao su rồi đi đến khu vực ngầm Tà Pét. Sau đó, Duy lội qua suối đi qua bên đất Campuchia đi theo đường đất mà Son chỉ trước đó và gặp một người đàn ông, qua nói chuyện thì Duy biết đây là Son. Sau khi nói chuyện được một lúc, Duy hỏi Son chuyện mua ma túy như đã liên lạc trước đó thì Son đồng ý bán. Sau đó, Duy lấy số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) đưa cho Son rồi Son chỉ cho Duy chỗ cất ma túy ở dưới gốc cây đa gần đó. Theo chỉ dẫn của Son, Duy đi lại gốc cây Đa nhìn thấy có một gói thuốc Hero ở dưới gốc cây đa nên cầm gói thuốc lên mở ra xem bên trong thì thấy có một gói nylon chứa chất rắn và biết đó là ma túy đá nên đã cầm gói thuốc Hero chứa bịch ma túy đá trên tay phải rồi đi bộ lội qua sông về hướng Việt Nam. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Duy lên bờ đi được khoảng 20 mét trên đất Việt Nam tại khu vực ngầm Tà Pét, gần cột mốc 77/11 (3), thuộc ấp Cần Dực, xã Lộc Thành, huyện Lộc Ninh thì bị lực lượng Bộ đội Biên phòng tuần tra phát hiện bắt quả tang đang cầm gói nylon chứa ma túy đá trên tay nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong, thu giữ tang vật và đưa về trụ sở làm việc.

Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với Vũ Phạm Hồng D là dương tính với chất ma túy. Quá trình điều tra Vũ Phạm Hồng D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Ngày 12/6/2023, Đồn Biên phòng Lộc Thành tiến hành trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước giám định chất màu trắng (nghi là ma túy) thu giữ khi bắt quả tang Duy. Tại bản Kết luận giám định số 650/KL-KTHS ngày 12/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) có trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methaphetamine, có khối lượng là 2,1092 gam (Hai phẩy một không chín hai gam).

Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ 01 (một) gói thuốc Hero bên trong có 01 bịch nylon miệng kéo dính kích thước (6x4,5)cm bên trong gói nylon chứa ma túy loại methamphetamine.

- Kiểm tra trên người Vũ Phạm Hồng D thu giữ: Trong túi quần bên trái thu giữ 01 điện thoại OPPO màu đỏ không lên nguồn; Trong túi quần phía sau bên phải có một bóp da màu nâu bên trong có tổng số tiền thu giữ là 11.070.000đ (Mười một triệu không trăm bảy mươi ngàn đồng).

* Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 phong bì niêm phong số 1,8301 gam ma túy hoàn lại sau khi giám định cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại OPP0 màu đỏ bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước.

- Đối với 01 bóp da màu nâu và số tiền 11.070.000đ (Mười một triệu không trăm bảy mươi ngàn đồng) thu giữ của Vũ Phạm Hồng D, không phục vụ vào việc mua bán ma túy cần trả lại cho bị cáo.

Tại bản cáo trạng số: 72/CT-VKS, ngày 04/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố Vũ Phạm Hồng D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Phạm Hồng D phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điển h Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Vũ Phạm Hồng D từ 02 năm tù, đến 02 năm 6 tháng tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 11/6/2023 bị cáo đã sử dụng số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng) ma túy đá thì bị lực lượng Bộ đội Biên phòng tuần tra phát hiện bắt quả tang đang cầm gói nylon chứa ma túy đá trên tay nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong, thu giữ tang vật và đưa về trụ sở làm việc.

Tại bản Kết luận giám định số 650/KL-KTHS ngày 12/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) có trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methaphetamine, có khối lượng là 2,1092 gam (Hai phẩy một không chín hai gam).

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Vũ Phạm Hồng D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tiền án : Năm 2021 bị Tòa án huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xử 01

năm 6 tháng tù về tội “Tàng trữ chất ma túy), ngày 30/9/2022 bị cáo chấp hành xong hình phạt nhưng được xóa án tích, đến ngày 11/6/2023 bị cáo lại tiếp tục mua ma túy vế sử dụng . Cho thấy ý thức chấp hành phát luật của bị cáo chưa tốt, không quyết tâm từ bỏ ma túy, lẽ ra bị cáo phải tự nhận thức tìm công việc làm thích hợp để làm và nuôi sống bản thân. Hội đồng xét xử thiết nghĩ cần xử hình phạt nghiêm khắc là tù có thời hạn nhằm giúp bị cáo có thời gian tự sửa chữa bản thân và từ bỏ ma túy để trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, được Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo như trong bản luận tội là phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử .

Đối với 01 phong bì niêm phong số 1,8301 gam ma túy hoàn lại sau khi giám định cần tịch thu tiêu hủy.

Tịch thu hóa giá sung công quỹ 01 điện thoại 0PP0 màu đỏ.

Đối với Đối với 01 bóp da màu nâu và số tiền 11.070.000đ (Mười một triệu không trăm bảy mươi ngàn đồng) thu giữ của Vũ Phạm Hồng D, không phục vụ vào việc mua bán ma túy nên trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ Phạm Hồng D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2.Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Vũ Phạm Hồng D 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/6/2023.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 1,8301 gam ma túy hoàn lại sau khi giám định.

Tịch thu hóa giá sung công quỹ 01 điện thoại 0PP0 màu đỏ.

Trả lại cho Vũ Phạm Hồng D 01 bóp da và số tiền 11.070.000.000đồng

(Mười một triệu không trăm bảy mươi ngàn đồng).

( Vật chứng được thống kê, mô tả như trong biên bản giao vật chứng, tài sản số 0007024 ngày 31/10/2023 giữa Công an huyện Lộc Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước).

4. Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Vũ Phạm Hồng D phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.