Bản án 80/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án đư c tóm tắt như sau:

Khoảng 15 gi ngày 15 tháng 12 năm 2022, nhận đư c tin báo về t i phạm của quần chúng nhân dân, lực lư ng Công an phư ng M, thành phố L kiểm tra quán cà phê V thu c tổ I, khóm Đ, phư ng M, thành phố L phát hi n Hứa Thanh K đang bán số đề cho Nguyễn Ngọc T nên lực lư ng Công an lập biên bản, thu gi vật chứng gồm 01 t giấy lịch ghi phơi đề ngày 15 tháng 12 năm 2022, có ch ký của Hứa Thanh K, 01 đi n thoại di đ ng hi u Iphone SE màu đ và số tiền 1.817.000 đồng. Đồng th i, m i K về công an phư ng làm vi c K khai nhận ngày 15 tháng 12 năm 2022, K bán số đề rồi gửi tin nhắn các con số đã bán qua tài khoản Zalo của Dương Thị Ái L, Công an phư ng m i L đến làm vi c và thu gi vật chứng của L: 01 đi n thoại di đ ng hi u Samsung Galaxy J6.

Kết luận giám định số 24/KL-KTHS(KTSĐT-GT) ngày 23 tháng 02 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang xác định: 01 (m t) đi n thoại di đ ng nhãn hi u Iphone, model: Iphone SE, có số IMEI 1: 356468100322618 và số IMEI 2: 356468100455103, trong đi n thoại có gắn 01 thẻ sim (ký hi u A1); 01 (m t) đi n thoại di đ ng nhãn hi u SAMSUNG, model: Galaxy J6, có số IMEI 1: 358465091663081 và số IMEI 2: 358466091663089, trong đi n thoại có gắn 02 thẻ sim (ký hi u A2). Tìm thấy d li u nghi vấn có liên quan lưu gi trong: 02 đi n thoại di đ ng (ký hi u A1, A2) do Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố L gửi giám định, chi tiết thể hi n trong Phụ lục và đĩa DVD d li u tr ch xuất kèm theo (bút lục số 297).

Căn cứ công văn số 154/CV-PC09(KTSĐT) ngày 27 tháng 3 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang xác định nh ng hình ảnh lai đề ghi nhận từ trang số 27 đến trang số 41 của phụ lục số 24/KL-KTHS(KTSĐT-GT) ngày 23 tháng 02 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang có tổng số tiền đánh bạc là 751.767.000 đồng, nhưng các lai đề này không xác định đư c th i gian khởi tạo ảnh, các bị cáo Dương Thị Ái L không xác định đư c dựa trên kết quả xổ số kiến thiết của tỉnh nào, ngày tháng năm nào nên không đủ căn cứ để quy kết trách nhi m hình sự L, K về số tiền đánh bạc này.

Quá trình điều tra xác định đư c vào các ngày 28 tháng 9 năm 2022 và ngày 15 tháng 12 năm 2022, K và L đã bán số đề cho nhiều ngư i, cụ thể:

- Đối chiếu phơi đề trên tin nhắn Zalo trong đi n thoại di đ ng của K và L xác định ngày 28 tháng 9 năm 2022, L và K đã bán số đề cho nhiều ngư i, cụ thể:

+ Dựa trên kết quả xổ số kiến thiết của khu vực miền Nam gồm Cần Thơ, Đồng Nai, Sóc Trăng số tiền đánh bạc là 34.029.500 đồng, trong đó tiền bán số đề là 17.589.500 đồng, tiền trúng số đề là 16.440.000 đồng;

+ Dựa trên kết quả xổ số của Công ty X số tiền đánh bạc là 5.102.000 đồng, trong đó tiền bán số đề là 2.702.000 đồng, tiền trúng số đề là 2.400.000 đồng.

K bán số đề cho Sơn Đ và Duy N2 vào ngày 28 tháng 9 năm 2022 nhưng không chuyển cho L, cụ thể:

+ Khu vực miền Nam gồm Cần Thơ, Đồng Nai, Sóc Trăng số tiền đánh bạc là 26.660.000 đồng, trong đó tiền bán số đề là 11.700.000 đồng, tiền trúng số đề là 14.960.000 đồng;

+ Khu vực miền Trung gồm Khánh Hòa, Đà Nẵng số tiền đánh bạc là 4.410.000 đồng, trong đó tiền bán số đề là 2.570.000 đồng, tiền trúng số đề là 1.840.000 đồng;

+ Khu vực miền Bắc - Công ty X số tiền đánh bạc là 7.134.000 đồng, trong đó tiền bán số đề là 3.374.000 đồng, tiền trúng số đề là 3.760.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền K bán số đề vào ngày 28 tháng 9 năm 2022 dựa trên kết quả xổ số khu vực miền Bắc là 12.236.000 đồng, giao cho L 5.102.000 đồng; khu vực miền Nam là 60.689.500 đồng, giao cho L 34.029.500 đồng.

- Đối chiếu phơi đề trên tin nhắn Zalo trong đi n thoại di đ ng của K và L, phơi đề khi lập biên bản hành vi bán số đề của K xác định ngày 15 tháng 12 năm 2022, L và K đã bán số đề cho nhiều ngư i, cụ thể:

+ Đã bán số đề cho 6 Liet, Sơn Đ, L1, Võ Thị Ái N, Nguyễn Ngọc T và nhiều ngư i không rõ lai lịch dựa trên kết quả xổ số kiến thiết khu vực miền Nam gồm: An Giang với số tiền 14.230.000 đồng, Tây Ninh với số tiền 14.095.000 đồng, Bình Thuận số tiền 13.915.000 đồng.

+ Tổng số tiền K và L bán số đề trong ngày 15 tháng 12 năm 2022 là 42.240.000 đồng.

- Ngày 15 tháng 12 năm 2022, Võ Thị Ái N là mẹ ru t của Dương Thị Ái L đã có hành vi mua số đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết của khu vực miền Nam với tổng số tiền đánh bạc là 6.750.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 52/CT-VKSLX-HS ngày 17/4/2023, Vi n kiểm sát nhân dân thành phố L truy tố Hứa Thanh K theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 của B luật Hình sự năm 2015, đư c sửa đổi, bổ sung năm 2017. Dương Thị Ái L, Võ Thị Ái N về t i Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của B luật Hình sự năm 2015, đư c sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm thành phố L, tỉnh An Giang, đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Hứa Thanh K, Dương Thị Ái L, Võ Thị Ái N phạm t i Đánh bạc .

[1]. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 58; Điều 38; Điều 54 B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Hứa Thanh K 02 (hai) năm tù.

Th i hạn chấp hành hình phạt tù t nh từ ngày: 22/12/2022.

[2]. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 58; Điều 38 B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Dương Thị Ái L 01 (m t) năm 06 (sáu) tháng tù.

Th i hạn chấp hành hình phạt tù t nh từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

[3]. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 65 B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Võ Thị Ái N 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo th i gian thử thách 01 (m t) năm kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Võ Thị Ái N Nhan cho Ủy ban nhân dân phư ng M, thành phố L, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục trong th i gian thử thách. Trư ng h p bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hi n theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong th i gian thử thách, ngư i đư c hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định bu c ngư i đư c hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về các bi n pháp tư pháp, phần án ph và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 01/6/2023 bị cáo Dương Thị Ái L làm đơn kháng cáo với n i dung xin giảm nhẹ hình phạt ho c đư c hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Dương Thị Ái L vẫn gi nguyên yêu cầu kháng cáo.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi xét h i, tranh luận, xem xét t nh chất, mức đ , hành vi phạm t i của bị cáo; xem xét các tình tiết tăng n ng, giảm nhẹ trách nhi m hình sự và yêu cầu kháng cáo. Đề nghị H i đồng xét xử:

- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Dương Thị Ái L gửi trong hạn luật định, nên đủ cơ sở chấp nhận xét xử theo trình tự phúc thẩm.

- Về n i dung: L i khai nhận t i của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, phù h p với l i khai của bị cáo trong quá trình điều tra, l i khai tại phiên tòa sơ thẩm, của các bị cáo khác, ngư i có quyền l i và nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo Dương Thị Ái L về t i “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của B luật Hình sự năm 2015 đư c sửa đổi, bổ sung năm 2017 và tuyên phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo đã n p m t phần số tiền thu l i bất ch nh là 5.000.000 đồng (năm tri u đồng) theo Biên lai thu tiền số 0001593 ngày 01/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh An Giang và 02 bảng kết quả học tập của các con là Hứa Đăng K2 và Hứa Gia T1 để H i đồng xét xử xem xét yêu cầu kháng cáo, nên đây cũng đư c xem là tình tiết giảm nhẹ mới tại phiên tòa phúc thẩm.

Vì vậy, đề nghị H i đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 B luật Tố tụng hình sự năm 2015 chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Dương Thị Ái L, sửa bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố L về phần hình phạt:

Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Dương Thị Ái L, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 57/2023/HS-ST ngày 31/5/2023 của Tòa án thành phố L.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 58; Điều 38 B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Dương Thị Ái L từ 01 (m t) năm 02 (hai) tháng tù đến 01 (m t) năm 03 (ba) tháng tù về t i Đánh bạc

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài li u trong hồ sơ vụ án đã đư c xét h i, tranh luận tại phiên tòa, H i đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo làm đơn kháng cáo trong th i hạn luật định, nên đư c H i đồng xét xử chấp nhận và xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Xét l i khai nhận t i của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm hoàn toàn phù h p với l i khai trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, cụ thể:

- Vào ngày 28 tháng 9 năm 2022 bị cáo Hứa Thanh K, Dương Thị Ái L đã 02 lần thực hi n hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số đề qua 02 đài xổ số ch nh ở miền Bắc (T), miền Nam (Cần Thơ, Đồng Nai, Sóc Trăng). Tổng số tiền K bán số đề vào ngày 28 tháng 9 năm 2022 dựa trên kết quả xổ số khu vực miền Bắc là 12.236.000 đồng, giao cho L 5.102.000 đồng; khu vực miền Nam là 60.689.500 đồng, giao cho L 34.029.500 đồng; K gi lại 26.600.000 không giao cho L.

- Vào ngày 15 tháng 12 năm 2022 bị cáo Hứa Thanh K, Dương Thị Ái L đã 01 lần thực hi n hành vi đánh bạc qua 01 đài xổ số ch nh ở miền Nam (An Giang, Tây Ninh, Bình Thuận). Tổng số tiền K và L bán số đề là 42.240.000 đồng. Riêng bị cáo K vào ngày 28 tháng 9 năm 2022 có số tiền đánh bạc trên 50.000.000 đồng.

- Vào ngày 15 tháng 12 năm 2022 bị cáo Võ Thị Ái N đã 01 lần thực hi n hành vi đánh bạc qua hình thức mua số đề của Khoa 01 đài xổ số ch nh ở miền Nam (An Giang, Tây Ninh, Bình Thuận) với số tiền 6.750.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành t i Đánh bạc đư c quy định tại B luật hình sự, do đó cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo về t i Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của B luật Hình sự năm 2015 đư c sửa đổi, bổ sung năm 2017, là có căn cứ, đúng ngư i, đúng t i, đúng pháp luật.

Bị cáo là ngư i trưởng thành, có đủ năng lực chịu trách nhi m hình sự. Bị cáo nhận thức đư c hành vi đánh bạc của mình là trái với quy định của pháp luật. Tuy nhiên bị cáo vẫn cố tình thực hi n vi c bán số đề cho ngư i khác để thu l i bất ch nh từ hành vi này. Xét thấy, Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng t nh chất, mức đ , hành vi phạm t i của bị cáo, khi quyết định hình phạt đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự để xử phạt bị cáo 01 (m t) năm 06 tháng tù là phù h p với quy định pháp luật, tương xứng với t nh chất, mức đ và hành vi phạm t i của bị cáo gây ra.

Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, bị cáo kháng cáo xin đư c giảm nhẹ hình phạt ho c đư c hưởng án treo, giai đoạn chuẩn bị xét xử bị cáo đã n p m t phần số tiền thu l i bất ch nh là 5.000.000 đồng theo biên lai thu số 0001593 ngày 01/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh An Giang và kết quả học tập của 02 con là Hứa Đăng K2 và Hứa Gia T1 để H i đồng xét xử xem xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo. M t khác, trong vụ án này bị cáo K là chồng của bị cáo cũng bị xử phạt 02 (hai) năm tù, hi n đang chấp hành án. Nhằm tạo điều ki n cho bị cáo có cơ h i để nuôi dưỡng, chăm sóc hai con, nên H i đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, sửa án sơ thẩm, giảm nhẹ m t phần hình phạt cho bị cáo.

Quan điểm của Vi n kiểm sát cùng cấp không trái với quan điểm của H i đồng xét xử nên đư c chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của B luật tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Dương Thị Ái L. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 57/2023/HS-ST ngày 31/5/2023 của Tòa án nhân dân thành phố L về phần hình phạt.

Tuyên bố bị cáo Dương Thị Ái L phạm t i Đánh bạc .

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 58; Điều 38 B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Dương Thị Ái L 01 (m t) năm 02 (hai) tháng tù. Th i hạn tù đư c t nh kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

Bị cáo Dương Thị Ái L không phải chịu án ph hình sự phúc thẩm.

Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2023/HS-ST ngày 31/5/2023 của Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh An Giang không bị kháng cáo, kháng nghị có hi u lực pháp luật, kể từ ngày hết th i hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hi u lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

*Nơi nhận: