Bản án 80/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện về việc xin ly hôn và bản tự khai, nguyên đơn chị Mạc Thị H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Trước khi kết hôn chị và anh L được tự do tìm hiểu rồi đi đến hôn nhân. Khi cưới được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục của địa phương, có đăng ký kết hôn ngày 24/9/2002 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn chị về nhà anh L làm dâu và chung sống hòa thuận. Chung sống hòa thuận đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, chị cùng cháu H chuyển về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống. Trong thời gian mâu thuẫn anh, chị nhiều lần nói chuyện với mong muốn tiếp tục chung sống để chăm sóc con nhưng do bất đồng quan điểm quá lớn nên không có kết quả. Khi hai bên gia đình biết chuyện có gọi điện khuyên bảo vợ chồng về đoàn tụ nhưng chị xác định không còn tình cảm nên không về đoàn tụ được. Năm 2021 anh L đi lao động tại Đài Loan, việc anh L đi Đài Loan không hề bàn bạc gì với chị. Kể từ tháng 01/2017 đến nay chị và anh L không ai còn quan tâm đến nhau, ai có cuộc sống riêng của người đó. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Tạ Đình L.

Về con chung: Chị và anh L có 02 con chung là cháu Tạ Thị N, sinh ngày 19/8/2003 và cháu Tạ Thị H, sinh ngày 28/9/2007. Hiện nay cháu Ngọc đã trưởng thành nên không đề nghị giải quyết, cháu H đang sinh sống cùng chị. Sau khi ly hôn đề nghị giao cháu H cho chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Tạ Đình L là bị đơn không có mặt tại địa phương, không gửi văn bản giấy tờ, tài liệu về cho Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.

Tại bản tự khai ngày 20/02/2023 và 02/3/2023, ông Tạ Quang V là bố đẻ anh Tạ Đình L cung cấp:

Về hôn nhân: Anh L, chị H được tự do tìm hiểu đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Sau khi kết hôn chị H về nhà ông làm dâu và chung sống hòa thuận. Anh, chị chung sống hòa thuận đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, chị H cùng cháu H về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Nguyên nhân mâu thuẫn theo anh, chị nói là do bất đồng quan điểm sống. Ông có khuyên bảo anh, chị nhưng không được. Năm 2021 anh L đi lao động tại Đài Loan.

Về con chung: Anh, chị có 02 con chung là cháu Tạ Thị N, sinh ngày 19/8/2003 và cháu Tạ Thị H, sinh ngày 28/9/2007. Hiện nay cháu N đã trưởng thành, cháu H đang sinh sống cùng chị H.

Ngoài ra, trước khi đi lao động tại Đài Loan anh L sinh sống cùng gia đình ông tại Thôn L, xã Đ, huyện L, tỉnh Bắc Giang. Sau khi sang Đài Loan anh L vẫn thường xuyên liên lạc về gia đình. Ông đã thông báo cho anh L biết về việc Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang đang thụ lý giải quyết vụ án xin ly hôn, tranh chấp nuôi con chung giữa chị H và anh L, anh L cho biết: Anh và chị H không còn tình cảm với nhau, không nói chuyện, không quan tâm nhau gần 06 năm nên anh đồng ý ly hôn chị H. Do anh đi lao động tại nước ngoài không đảm bảo nuôi con nên anh đồng ý giao con chung cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh không cung cấp địa chỉ nơi làm việc, nơi ở và ý kiến bằng văn bản cho Tòa án được. Anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Cháu Tạ Thị H trình bầy: Hiện nay cháu đang sinh sống cùng mẹ và ông, bà ngoại. Cháu được mẹ và ông bà ngoại chăm sóc đầy đủ cả về vật chất và tinh thân. Hiện nay bố cháu đi xuất khẩu lao động tại nước ngoài không có thời gian chăm sóc cháu, nếu bố mẹ cháu ly hôn cháu muốn ở cùng mẹ và ông, bà ngoại.

Tại phiên tòa, Chị Mạc Thị H vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh Tạ Đình L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 02 nhưng vẫn vắng mặt.

Hội đồng xét xử tóm tắt nội dung vụ án, công bố đơn khởi kiện, bản tự khai của chị Mạc Thị H; Bản tự khai của ông Tạ Quang V là bố đẻ anh Tạ Đình L và thông qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang phát biểu về việc tuân theo pháp luật về tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án.

Về việc chấp hành pháp luật của đương sự: Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự, bị đơn không có địa chỉ cụ thể ở nước ngoài, Tòa án đã niêm yết đầy đủ các văn bản tố tụng đối với bị đơn. Căn cứ các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, khoản 2 Điều 123 và Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, khoản 2 Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTBVQH14 ngày 30/12/2016 Nghị quyết của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mạc Thị H.

Xử cho chị Mạc Thị H được ly hôn anh Tạ Đình L.

Về con chung: Do anh L hiện nay đang đi xuất khẩu lao động ở nước ngoài nên đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Tạ Thị H, sinh ngày 28/9/2007 cho chị Mạc Thị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh L không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Mạc Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công bố tại phiên toà, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ tranh chấp: Chị H khởi kiện xin ly hôn anh L và yêu cầu giải quyết nuôi con chung. Đây là vụ án “ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Mạc Thị H với anh Tạ Đình L. Hội đồng xét xử thấy: Sau khi kết hôn chị H và anh L chung sống hòa thuận đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn. Chị H cùng con chuyển về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ đó cho đến nay. Trong thời gian mâu thuẫn anh, chị chủ động nói chuyện để hàn gắn tình cảm nhưng không được. Khi hai bên gia đình biết chuyện có khuyên bảo nhưng cũng không được. Kể từ tháng 01/2017 đến nay vợ chồng chị H, anh L không còn liên lạc, quan tâm đến nhau, ai có cuộc sống riêng của người đó. Mặt khác anh L hiện đang sinh sống và lao động ở nước ngoài, vợ chồng sống xa cách nhưng cũng không liên lạc hỏi thăm nhau từ năm 2017 đến nay. Như vậy, vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nên có căn cứ Điều 51, Điều 53 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị H, xử cho chị H và anh L được ly hôn là có căn cứ, cũng như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa.

Xét yêu cầu nuôi con chung của chị H, Hội đồng xét xử thấy: Anh L đang lao động tại nước ngoài không thể trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Con chung từ khi anh L đi lao động nước ngoài vẫn do chị H trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc, con chung phát triển bình thường về thể chất và tinh thần. Cháu H trên 07 tuổi có nguyện vọng ở với mẹ nếu bố mẹ ly hôn. Nên căn cứ Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu của chị H đối với yêu cầu giao cháu H cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là phù hợp với điều kiện thực tế cũng như quyền lợi mọi mặt của con chung và nguyện vọng của cháu H.

Đối với cháu Tạ Thị N do đã trưởng thành chị H không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Sau khi ly hôn anh Tạ Đình L có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh L thực hiện quyền này theo quy định tại Điều 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Trường hợp anh Tạ Đình L về nước sinh sống, có nguyện vọng nuôi con chung hoặc vì quyền lợi chính đáng của con chung, các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn bằng vụ án khác theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân gia đình.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, khoản 2 Điều 123, Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm c khoản 1 Điều 37, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273, khoản 2 Điều 479 Bộ Luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án; xử:

1. Về hôn nhân: Chị Mạc Thị H được ly hôn anh Tạ Đình L.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Tạ Thị H, sinh ngày 28/9/2007 cho chị Mạc Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Sau khi ly hôn, anh Tạ Đình L không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở anh L thực hiện quyền này.

3. Về án phí: Chị Mạc Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0000868 ngày 16/02/2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị Mạc Thị H đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo bản án: Chị Mạc Thị H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Anh Tạ Đình L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được tống đạt Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.