Bản án 80/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VI T NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUY N TH - B

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Quang Hòa

Các hội thẩm nhân dân: 1.Ông Nguyễn Đình Quế

2. Ông Nguyễn Đăng Dũng

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thanh Thúy

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th tham gia phiên toà:

Bà Đoàn Thị Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Th, tỉnh B, mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 72/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2022 đối với: Bị cáo: Hoàng Văn Tr, sinh năm 1997 Nơi cư trú: Bản Ch, xã H, huyện Th, tỉnh L. Nghề nghiệp: Không; Trình độ h c vấn: 10/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn S, sinh năm 1973; Con bà: Vàng Thị B, sinh năm 1973. Vợ, con: chưa có. Gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ 4. Tiền án, tiền sự: không Nhân thân: Ngày 28/9/2022, Công an huyện Th, tỉnh B xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, hình thức phạt tiền: 1.500.000 đồng. Bị cáo chưa nộp phạt. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/7/2022 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. (Có mặt tại phiên toà). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đỗ Văn H, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Ng, huyện Th, tỉnh B

(Vắng mặt. Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG V N

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 05/7/2022, tại tỉnh lộ 276 thuộc địa phận thôn Q, xã Ng, huyện Th, tỉnh B tổ công tác Công an xã Ng phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn Trđang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Đỗ Văn H. Quá trình bắt giữ đã thu giữ 02 (hai) tờ tiền polime, một tờ mệnh giá 100.000 đồng, một tờ mệnh giá 200.000 đồng do Tr thả từ tay phải xuống cạnh chân (là tiền Tr vừa bán ma túy cho H mà có), tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện tại lòng bàn tay phải của H có 01 túi nilon màu trắng, bên trong túi nilon có 01 gói b c ngoài bằng giấy màu trắng, mở lớp giấy màu trắng bên trong có chất bột màu trắng (H khai là ma túy vừa mua được của Tr với giá 300.000 đồng). Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của H 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 210 màu đen; 01 điện thoại nhãn hiệu Bontel L400 màu đen; 01 ví da màu đen (đã qua sử dụng) bên trong có 39.000 đồng của Tr. Sau đó tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định và bàn giao các đối tượng cùng hồ sơ vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thđể giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 05/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Th đã ra quyết định trưng cầu giám định số 123 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh B giám định chất ma tuý, khối lượng ma tuý mà các đối tượng đã mua bán trái phép.

Tại bản Kết luận giám định số 1110/ KLGĐMT - PC09 ngày 07/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói b c ngoài bằng giấy màu trắng (để trong 01 túi nilon màu trắng) có khối lượng 0,0842 gam; là ma túy; loại ma túy Heroine”.

Heroine là chất ma túy được quy định tại nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Th, Tr đã khai nhận về hành vi phạm tội của mình như sau: Bản thân Tr là đối tượng không có công việc ổn định và là đối tượng sử dụng ma túy từ cuối năm 2021. Khoảng 07 giờ ngày 05/07/2022, khi đang đứng đợi xe bus ở huyện Y, tỉnh B để đi Hà Nội thì Tr gặp một nam thanh niên không quen biết điều khiển xe mô tô Honda Wave RSX, màu xanh không rõ biển kiểm soát. Tại đây nam thanh niên nói với Tr “anh cũng chơi hàng à” tức là hỏi Tr cũng sử dụng ma túy à thì Tr nói “có”. Sau đó nam thanh niên rủ Tr đi về phòng tr để sử dụng ma túy, Tr đồng ý rồi cả hai cùng về phòng tr để sử dụng ma túy. Do không phải người địa phương nên Tr không rõ địa chỉ cụ thể phòng tr là của nhà nghỉ nào thuộc huyện Y, tỉnh B. Quá trình sử dụng ma túy loại Heroine thì nam thanh niên có nói cho Tr biết bản thân tên là Tr quê ở tỉnh Lạng Sơn. Sau khi cả hai sử dụng ma túy xong, Tr quê ở Lạng Sơn rủ Tr đến huyện Th, tỉnh B để bán ma túy và hứa sau khi bán xong sẽ cho Tr sử dụng ma túy cùng, Tr đồng ý. Sau đó Tr được Tr quê Lạng Sơn cho số điện thoại 0582730853 để liên hệ bán ma túy. Hoàng Văn Tr đã sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Bontel L400 lắp sim số: 0968053560 g i đến số điện thoại Tr Lạng Sơn vừa cho và hẹn người mua ma túy đến địa điểm giao ma túy theo chỉ dẫn của Tr Lạng Sơn. Khoảng 12 giờ cùng ngày, Tr quê ở Lạng Sơn điều khiển xe mô tô Honda Wave RSX, màu xanh, không rõ biển kiểm soát chở Tr đến địa phận thôn Q, xã Ng, huyện Th, tỉnh B. Tại đây Tr quê ở Lạng Sơn đưa cho Tr 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa ma túy và bảo Tr mang bán cho một thanh niên lạ mặt đang đứng chờ ở trên đường rồi cầm 300.000 đồng. Tr biết rõ đó là ma túy nên cầm và đi bộ khoảng 20 mét ra chỗ người mua ma túy và bán ma túy đồng thời nhận số tiền 300.000 đồng. Khi giao dịch mua bán vừa xong thì bị lực lượng công an xã Ng, huyện Th phát hiện, kiểm tra bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu trên. Còn Tr quê ở Lạng Sơn lúc đó đứng cách vị trí bắt khoảng 20 mét đã phóng xe bỏ chạy thoát.

Bản cáo trạng số: 76/CT-VKS ngày 13/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Th đã truy tố Hoàng Văn Tr về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Th giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Văn Tr theo tội danh và điều luật đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Tr từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 05/7/2022. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (16/11/2022)

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư có chữ ký của những người tham gia niêm phong và dấu đỏ của phòng PC09-Công an tỉnh Bắc Ninh;

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: số tiền 300.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 210, màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Bontel màu đen loại L400 và 01 ví tiền màu đen cùng với số tiền 39.000 đồng.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà hôm nay, phần tranh luận sau khi nghe đại diện Viện Kiểm sát công bố bản luận tội đối với bị cáo. Bị cáo không có ý kiến gì với bản luận tội của Viện Kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NH N Đ NH CỦA T A N

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Th, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Th, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tại phiên toà hôm nay bị cáo Tr khai nhận do bị nghiện ma túy nên khoảng 13 giờ ngày 05/7/2022, Tr đang có hành vi bán trái phép 0,0842 gam ma túy, loại ma túy Heroine cho Đỗ Văn H với giá 300.000 đồng tại tỉnh lộ 276 thuộc địa phận thôn Q, xã Ng, huyện Th, tỉnh B thì tổ công tác Công an xã Nguyệt Đức, huyện Thuận Thành phát hiện, bắt quả tang. Xét thấy lời khai của bị cáo là có căn cứ phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết quả giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ thấy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm trực tiếp tới chế độ độc quyền quản lý với các chất gây nghiện nói chung và ma tuý nói riêng của nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Ma túy còn là nguồn gốc phát sinh nhiều tệ nạ xã hội và tội phạm khác. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo xuất thân từ gia đình lao động, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, đây là những tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS có thể áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo, nhưng xét thấy bị cáo công việc không ổn định nên cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo như Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ.

[3] Liên quan trong vụ án này: Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Tr, ngày 28/9/2022, Công an huyện Th, tỉnh B đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Tr bằng hình thức phạt tiền: 1.500.000 đồng là đúng quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/NĐ – CP.

Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của H, do khối lượng ma túy (dưới 0,1 gam), mặt khác kết quả tra cứu xác định Huỳnh không có tiền án, tiền sự về hành vi quy định trong nhóm tội ma túy nên hành vi của H không cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Vì vậy ngày 28/9/2022, Cơ quan Công an huyện Th đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Huỳnh về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền 3.500.000 đồng là đúng quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/NĐ – CP.

Đối với đối tượng Tr quê ở L là người theo bị cáo khai đã đưa cho bị cáo ma túy để đem đi bán ngày 05/7/2022 do Tr không biết h tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Tr nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Th không có đủ căn cứ để xác minh làm rõ, khi nào làm rõ được sẽ xem xét xử lý sau theo đúng quy định của pháp luật

Đối với anh Tạ Quốc L quá trình điều tra xác định anh Lợi không biết việc Huỳnh đi mua ma túy về sử dụng nên không có cơ sở xem xét xử lý đối với anh L là phù hợp.

[4]. Về vật chứng: 01 phong bì thư có chữ ký của những người tham gia niêm phong và dấu đỏ của phòng PC09-Công an tỉnh Bắc Ninh là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 300.000 đồng là tiền Tr bán ma túy cho H, đây là số tiền phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 210 màu đen thu của Huỳnh; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Bontel màu đen loại L400 thu của Tr, Tr khai dùng để liên lạc mua bán ma túy là tài sản liên quan đến tội phạm cần tịch thu sung công quỹ nhà nước:

01 ví tiền màu đen cùng với số tiền 39.000 đồng của bị cáo Tr không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, nhưng tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu nhận lại do vậy cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[5]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT Đ NH

Căn cứ Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 136 và Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Hoàng Văn Tr 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 05/7/2022. Tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (16/11/2022)

2.Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư có chữ ký của những người tham gia niêm phong và dấu đỏ của phòng PC09-Công an tỉnh Bắc Ninh

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: số tiền 300.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 210, màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Bontel màu đen loại L400 và 01 ví tiền màu đen cùng với số tiền 39.000 đồng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/11/2022 giữa Công an huyện Th và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Th).

3. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn Tr phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.