Bản án 80/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 10 phút ngày 18 tháng 4 năm 2022, tại khu vực gầm cầu vượt I, phường J, quận K, thành phố Hải Phòng. Tổ công tác của Đội 5 phòng PC06 Công an thành phố Hải Phòng kết hợp cùng với Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Xổ số Hải Phòng kiểm tra hành chính và phát hiện PTTD đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số đề. Tổ công tác đã lập biên bản vi phạm và thu giữ số vật chứng gồm: 43 tờ tích kê ghi số đề ngày 17-4-2022; 03 tờ tích kê ghi số đề ngày 18-4-2022; 02 bảng kê số lô đề của ngày 17-4-2022 và ngày 18-4-2022, 01 điện thoại di động Samsung A21S và số tiền 2.120.000đồng. Xác định hành vi của PTTD có dấu hiệu hình sự nên ngày 19-4-2022 Tổ Công tác đã bàn giao Hồ sơ cùng toàn bộ vật chứng thu giữ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hồng Bàng để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan điều tra, PTTD khai: Từ khoảng tháng 6 năm 2021, PTTD có bán số đề thuê cho một người tên là L (chưa rõ nhân thân lai lịch) và một người tên là M (chưa rõ nhân thân lai lịch) để được hưởng tiền phần trăm hoa hồng. Với mỗi số đề, số lô, số bao PTTD được hưởng 04% tiền khách mua số (gọi là tiền cược); số xiên được hưởng 14% tiền cược; số ba càng được hưởng 30% tiền cược. Hàng ngày PTTD ngồi ở khu vực gầm cầu vượt I để bán số đề cho những khách mua qua đường và nhận số đề khách mua qua điện thoại, sau đó PTTD chuyển số đề và tiền cho L, M. Ngày hôm sau L, M sẽ thanh toán tiền thắng thua cũng như trả tiền hoa hồng cho PTTD. Từ các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan điều tra chứng minh PTTD có hành vi đánh bạc trong hai ngày 17-4-2022 và 18-4-2022 cụ thể:

Ngày 17-4-2022: PTTD bán số lô, đề cho khách qua đường với số tiền 4.960.000đồng, trong đó các số trúng thưởng là 6.130.000đồng. Do đã có Kết quả xổ số Kiến thiết Miền bắc của ngày 17-4-2022 nên số tiền PTTD đánh bạc vào ngày 17-4-2022 là 11.090.000đồng. PTTD đã chuyển số tiền đánh bạc ngày 17-4-2022 cho L, M nhưng không nhớ cụ thể chuyển cho mỗi người bao nhiêu tiền và PTTD cũng chưa được nhận tiền hoa hồng từ L, M.

Ngày 18-4-2022: PTTD bán số lô, đề cho khách qua đường và những người quen với tổng số tiền là 16.570.000đồng. Trong đó PTTD bán số đề qua zalo cho người có tài khoản zalo “N”, PTTD khai nhận người này tên là M, sinh năm 1975; địa chỉ: N, O, Thái Bình tổng số tiền đánh đề là 5.410.000đồng; bán cho người khách là công nhân công trường P không rõ lai lịch số tiền đánh đề là 9.020.000đồng; bán cho 04 người khách qua đường số tiền 180.000đồng và PTTD tự đánh đề với số tiền 1.960.000đồng. Sau khi bán được các số đề với tổng số tiền như trên, PTTD dùng mạng xã hội zalo để chuyển cho L các số đề với tổng số tiền 2.320.000đồng, chuyển cho M các số đề với tổng số tiền 14.070.000đồng, còn các số đề với tổng số tiền 180.000đồng PTTD chưa kịp chuyển cho L, M thì bị cơ quan chức năng lập biên bản trước khi có kết quả xổ số Miền Bắc. Xác định số tiền đánh bạc của PTTD trong ngày 18-4-2022 là 16.570.000đồng. PTTD chưa được nhận tiền hoa hồng từ L, M.

Tại bản kết luận giám định số 83/KL-KTHS(TL) ngày 16-6-2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận:

“Chữ số, chữ vi t v chữ ý hông ghi họ tên đ ợc vi t, ý qua giấy than trên mặt tr ớc các t i liệu cần giám định ( ý hiệu từ A1 đ n A46) so với chữ số, chữ vi t v chữ ý của ng i mang tên PTTD trên các t i liệu mẫu so sánh ( ý hiệu từ M1 đ n M6) l do cùng một ng i vi t, ý ra”.

“Chữ số, chữ vi t tại mặt sau (trừ các chữ vi t có nội dung “Đây l bảng tự ê số lô, số đề của tôi để chuyển cho chủ đề (L) trong ng y 18/4/2022” v chữ ý, chữ vi t mang tên PTTD) trên các t i liệu cần giám định ( ý hiệu A47, A48) so với chữ số, chữ vi t của ng i mang tên PTTD trên các t i liệu mẫu so sánh ( ý hiệu từ M1 đ n M6) l do cùng một ng i vi t ra”.

Tại Cáo trạng số: 77/CT-VKSHB ngày 19-11-2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố PTTD về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo PTTD từ 18 tháng đến 21 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường D, quận E, thành phố Hải Phòng nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường D, quận E, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo PTTD có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường D, quận E, thành phố Hải Phòng trong việc giám sát, giáo dục bị cáo PTTD.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: đề nghị Hội đồng xét xử hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với bị cáo PTTD.

Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ theo quy định tại khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo PTTD phải thực hiện những nghĩa vụ theo quy định tại Luật Thi hành án hình sự trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ và bị cáo PTTD không được xuất cảnh trong thời gian thử thách.

Đối với số tiền 11.090.000đồng là số tiền PTTD sử dụng vào việc phạm tội vào ngày 17/4/2022 và số tiền 16.570.000đồng là số tiền PTTD sử dụng vào việc phạm tội vào ngày 18/4/2022. Do bị cáo PTTD đã chuyển số tiền đánh bạc này cho các đối tượng L, M. Cơ quan điều tra cũng đã có quyết định tách vụ án hình sự số 18/QĐ-CQCSĐT (ĐTTH) ngày 21 tháng 10 năm 2022. Vì vậy số tiền này sẽ được xử lý, giải quyết khi Cơ quan điều tra xác minh làm rõ, xử lý đối với đối tượng L, M.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước:

Số tiền 2.120.000đồng thu giữ của bị cáo PTTD, vì đây là tiền bị cáo sử dụng vào việc phạm tội;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo PTTD thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng đã truy tố là đúng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tội danh:

Số tiền 2.120.000đồng thu giữ của bị cáo PTTD, thấy số tiền này do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật Hình sự; xử phạt: Bị cáo PTTD 21 (Hai mươi mốt) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường D, quận E, thành phố Hải Phòng nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường D, quận E, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo PTTD có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường D, quận E, thành phố Hải Phòng trong việc giám sát, giáo dục bị cáo PTTD.

Miễn việc khấu trừ thu nhập và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo PTTD.

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với bị cáo PTTD.

Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.

Không áp dụng biện pháp lao động phục vụ cộng đồng đối với phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới 06 tháng tuổi, người già yếu, người bị bệnh hiểm nghèo, người khuyết tật nặng hoặc khuyết tật đặc biệt nặng.

Việc lao động, học tập của người chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ được thực hiện theo quy định tại Điều 101 Luật Thi hành án hình sự như sau:

“3. Ng i chấp h nh án hông thuộc tr ng hợp quy định tại hoản 1 v

hoản 2 Điều n y đ ợc Ủy ban nhân dân cấp xã nơi ng i đó chấp h nh án tạo điều iện tìm việc l m.

5. Ng i chấp h nh án hông có việc l m hoặc bị mất việc l m trong th i gian chấp h nh án thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng.

Trong th i hạn 03 ng y l m việc ể từ ng y ng i chấp h nh án đ ợc xác định l hông có việc l m hoặc bị mất việc l m, Công an cấp xã có trách nhiệm báo cáo bằng văn bản với Ủy ban nhân dân cùng cấp; trong th i hạn 03 ng y l m việc ể từ ng y nhận đ ợc báo cáo, Ủy ban nhân dân cấp xã có trách nhiệm báo cáo cơ quan thi h nh án hình sự Công an cấp huyện.

Trong th i hạn 03 ng y l m việc ể từ ng y nhận đ ợc báo cáo của Ủy ban nhân dân cấp xã, cơ quan Thi h nh án hình sự cấp huyện phải xem xét, quy t định buộc ng i chấp h nh án thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng.

Báo cáo của Ủy ban nhân dân cấp xã, quy t định của cơ quan thi h nh án hình sự Công an cấp huyện phải nêu rõ loại công việc, th i gian lao động phục vụ cộng đồng dự i n buộc ng i chấp h nh án phải thực hiện.

Căn c quy t định buộc ng i chấp h nh án phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng, Ủy ban nhân dân cấp xã giao cho ng i chấp h nh án thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng d ới sự giám sát của Công an cấp xã”.

Bị cáo PTTD phải thực hiện những nghĩa vụ theo quy định tại Luật Thi hành án hình sự trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Trường hợp người chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo Điều 100 Luật Thi hành án hình sự như sau:

“Ng i chấp h nh án có thể v ng mặt tại nơi c trú n u có lý do ch nh đáng v phải xin phép theo quy định tại hoản 2 Điều n y, phải thực hiện hai báo tạm v ng theo quy định của pháp luật về c trú. Th i gian v ng mặt tại nơi c trú m i lần hông quá 30 ng y v t ng số th i gian v ng mặt tại nơi c trú hông đ ợc v ợt quá một phần ba th i gian chấp h nh án, trừ tr ng hợp bị bệnh phải điều trị tại cơ s y t theo ch định của bác s v phải có xác nhận điều trị của cơ s y t đó.

Ng i chấp h nh án hi v ng mặt tại nơi c trú phải có đơn xin phép v

đ ợc sự đồng ý của Ủy ban nhân dân cấp xã, ph ng đ ợc giao giám sát, giáo dục; tr ng hợp hông đồng ý thì Ủy ban nhân dân cấp xã, ph ng phải trả l i bằng văn bản v nêu rõ lý do. Ng i chấp h nh án hi đ n nơi c trú mới phải trình báo với Công an cấp xã, ph ng nơi mình đ n tạm trú, l u trú; h t th i hạn tạm trú, l u trú phải có xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã, ph ng hoặc Công an cấp xã, ph ng nơi tạm trú, l u trú. Tr ng hợp ng i chấp h nh án vi phạm pháp luật, Ủy ban nhân dân cấp xã, ph ng nơi ng i đó đ n tạm trú, l u trú phải thông báo cho Ủy ban nhân dân cấp xã, ph ng đ ợc giao giám sát, giáo dục m theo t i liệu có liên quan.

Việc giải quy t tr ng hợp ng i chấp h nh án thay đ i nơi c trú hoặc nơi l m việc thực hiện theo quy định tại Điều 68 của Luật n y.

Ng i chấp h nh án hông đ ợc xuất cảnh trong th i gian th thách”.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử:

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 2.120.000đồng theo Biên lai thu tiền số 0005345 ngày 12-12-2022 tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo PTTD phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.