Bản án 80/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Trần Thị N trình bày:

Bà Trần Thị N, ông Trần Sơn T quen biết nhau từ năm 2014 và tự nguyện chung sống với nhau nhƣ vợ chồng, có tổ chức lễ cƣới nhƣng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Bà N đã nhiều lần đề nghị ông T đi đăng ký kết hôn để làm thủ tục nhập khẩu và làm giấy khai sinh cho các con chung nhƣng ông T vẫn không chịu, do đó các con chung đƣợc làm giấy khai sinh và nhập khẩu ở bên gia đình bà N, trên giấy khai sinh của con chung không có tên ông Trần Sơn T. Thời gian đầu bà N và ông T chung sống hạnh phúc, tuy nhiên sau khi chung sống đƣợc một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, nên thƣờng xuyên cãi nhau. Bà N và ông T đã nhiều lần ngồi nói chuyện để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhƣng không thành. Do không thể chung sống với bà N đƣợc nữa nên ông T đã chuyển ra ngoài sống riêng từ cuối năm 2021 cho đến nay. Quá trình chung sống bà N và ông T có 02 ngƣời con chung tên Trần Thảo V, sinh ngày 29/7/2014 và Trần T M, sinh ngày 23/10/2016. Hiện tại, bà N xác định tình cảm với ông T không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc hạnh phúc nên yêu cầu ly hôn với ông Trần Sơn T.

- Về con chung: Bà N yêu cầu đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục các con chung tên Trần Thảo V, sinh ngày 29/7/2014 và Trần T M, sinh ngày 23/10/2016.

- Về cấp dƣỡng: Bà Trần Thị N không yêu cầu ông Trần Sơn T cấp dƣỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra, bà N không còn yêu cầu nào khác.

Các tài liệu, chứng cứ nguyên đơn cung cấp để chứng M yêu cầu khởi kiện: Giấy chứng M nhân dân, sổ hộ khẩu, giấy tạm trú, giấy khai sinh của các con và các tài liệu chứng cứ có liên quan khác.

Quá trình tố tụng bị đơn ông Trần Sơn T trình bày:

Thống nhất ý kiến trình bày của bà N về thời gian chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn, về tình trạng hôn nhân, ông T xác định chƣa đăng ký kết hôn với bà N. Hiện tại ông T và bà N đã mâu thuẫn trầm trọng, không còn tình cảm với nhau và không tiếp tục chung sống đƣợc nên không thể quay về đoàn tụ để đăng ký kết hôn theo quy định. Do đó ông T đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà N về việc yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn. Quá trình chung sống ông T và bà N có 02 ngƣời con chung tên Trần Thảo V, sinh ngày 29/7/2014 và Trần T M, sinh ngày 23/10/2016, sau khi ly hôn ông T đồng ý giao các con chung cho bà N đƣợc trực tiếp, chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục, ông T không cấp dƣỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông T không có yêu cầu phản tố trong vụ án, yêu cầu đƣợc vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng, giải quyết, xét xử vụ án.

Các tài liệu, chứng cứ bị đơn cung cấp: Không có.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của ngƣời tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đƣơng sự chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã đƣợc Hội đồng xét xử xem xét và kết quả tranh tụng của những ngƣời tham gia tố tụng tại phiên tòa, nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tài sản chung, nợ chung: Các đƣơng sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ các Điều 14, Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị N đối với bị đơn ông Trần Sơn T về việc ly hôn.

- Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Trần Thị N và ông Trần Sơn T là vợ chồng.

- Về con chung: Bà Trần Thị N đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng và giáo dục 02 ngƣời con chung tên Trần Thảo V, sinh ngày 29/7/2014 và Trần T M, sinh ngày 23/10/2016.

Sau khi ly hôn ngƣời không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai đƣợc cản trở. Hai bên đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, vì quyền lợi của con, khi cần thiết và có yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể thay đổi ngƣời nuôi con và mức cấp dƣỡng nuôi con.

- Về cấp dƣỡng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Thị N và ông Trần Sơn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí: Bà Trần Thị N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm giải quyết tranh chấp về hôn nhân và gia đình, đƣợc trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002709 ngày 20/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết. Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa