Bản án 80/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Nguyên đơn – bà Phan Thị Kim Đ trình bày:

Bà và ông Nguyễn Văn M tự nguyện chung sống vào năm 2010, có tổ ch c lễ cư i và đăng ký kết hôn tại y an nhân dân Phường 1, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy ch ng nhận kết hôn số 58/2010, quyển số 01/2020 do y an nhân dân Phường 1, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10/8/2010.

Bà và ông M chung sống được 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng thường xuyên cãi nhau và ất đồng quan điểm, ông M không chăm lo cho cuộc sống gia đình, vợ chồng thường xuyên hòa giải nhưng không thể hàn gắn được. Nay cảm thấy mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống được nữa nên à Đ yêu cầu được ly hôn v i ông M.

Về con chung: Bà Đ khai hai bên không có con chung.

Về tài sản chung: Bà Đ khai hai ên không có tài sản chung.

Về nợ chung: Bà Đ khai hai ên không có nợ chung.

Bị đơn vắng mặt không lý do.

Tại phiên tòa hôm nay:

Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên ý kiến về các yêu cầu đã trình ày.

Bị đơn, ông Nguyễn Văn M vắng mặt không lý do mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :

Sau khi nghiên c u các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp: Nguyên đơn bà Phan Thị Kim Đ có đơn yêu cầu ly hôn ông Nguyễn Văn M. Đây là quan hệ tranh chấp về hôn nhân gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Căn c lời khai của nguyên đơn, tài liệu ch ng c có trong hồ sơ, thể hiện từ khi nguyên đơn nộp đơn ly hôn đến nay, Tòa án đã tiến hành tống đạt để ị đơn trình ày ý kiến cũng như hòa giải nhưng ị đơn vẫn vắng mặt thể hiện ị đơn không tôn trọng pháp luật và không mong muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Căn c Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì tình nghĩa vợ chồng là sự thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Nguyên đơn vẫn cương quyết ly hôn thể hiện nguyên đơn không còn tin tưởng; không muốn tiếp tục chung sống v i ị đơn. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là có cơ sở nên được chấp nhận.

Về con chung: Nguyên đơn à Phan Thị Kim Đ khai hai bên không có con chung.

Về tài sản chung: Nguyên đơn bà Phan Thị Kim Đ khai hai bên không có tài sản chung.

Về nợ chung: Nguyên đơn à Phan Thị Kim Đ khai hai ên không có nợ chung.

Án phí dân sự sơ thẩm do nguyên đơn nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn c khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 68, khoản 3 Điều 144, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 207, khoản 1, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, Điều 273, khoản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015;

Căn c Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn c Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Căn c Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; căn c điểm 1.1 khoản 1 mục II Danh mục án phí (Ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016); Căn c Luật Thi hành án Dân sự;

1. Chấp nhận toàn ộ yêu cầu của nguyên đơn.

Về quan hệ hôn nhân à Phan Thị Kim Đ được ly hôn ông Nguyễn Văn M.

Về quan hệ con chung: Nguyên đơn à Phan Thị Kim Đ khai hai bên không có con chung.

Về tài sản chung: Nguyên đơn à Phan Thị Kim Đ khai hai bên không có tài sản chung.

Về nợ chung: Nguyên đơn à Phan Thị Kim Đ khai hai ên không có nợ chung.

2. Án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng do bà Phan Thị Kim Đ nộp. Chuyển số tiền tạm ng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng do bà Phan Thị Kim Đ đã nộp theo iên lai thu tạm ng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0069509 ngày 20 tháng 5 năm 2021 của Chi Cục Thi hành án dân sự quận T thành tiền án phí.

3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị:

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối v i đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo ản án này trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày ản án được giao hoặc được niêm yết. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.