Bản án 80/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ ngày 01/9/2020, Nguyễn Thành D sử dụng quán cà phê của mình để Nguyễn Thị D, Nguyễn Thị L, Hồ Thị C, Trần Thị Thanh Th, Thái Thành Ng, Nguyễn Thị Th H tham gia đánh bạc với hình thức lắc tài xỉu thắng, thua bằng tiền nhằm thu lợi bất C. Đến 11 giờ cùng ngày, sòng bạc đang hoạt động thì bị lực lượng Công an huyện D Minh Châu lập biên bản vi phạm, mời về trụ sở Công an Huyện làm việc.

Qua điều tra xác định tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc trong vụ án là 8.010.000 đồng; Nguyễn Thành D thu lợi bất C là 150.000 đồng, hành vi phạm tội của từng bị cáo thể hiện cụ thể như sau:

- Nguyễn Thị D đem theo số tiền là 5.500.000 đồng, sử dụng vào mục đích làm cái lắc tài xỉu. D làm cái lắc tài xỉu được 05 ván, kết quả hoà.

- Nguyễn Thị Th H đem theo số tiền là 306.000 đồng để đánh bạc, H sử dụng 200.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc, H tham gia đặt cược 02 ván, số tiền đặt mỗi ván 100.000 đồng, kết quả thua cả 02 ván.

- Hồ Thị C đem theo số tiền là 350.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, C tham gia đặt cược được 03 ván, số tiền đặt mỗi ván 50.000 đồng, kết quả thua cả 03 ván hết 150.000 đồng.

- Nguyễn Thị L đem theo số tiền là 477.000 đồng, sử dụng 300.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc, L tham gia 01 ván với số tiền 50.000 đồng, kết quả thua.

- Trần Thị Thanh Th đem theo số tiền là 200.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, Th tham gia đặt cược được 02 ván, số tiền đặt mỗi ván 100.000 đồng, kết quả thua ván thứ nhất và thắng ván thứ hai.

- Thái Thành Ng đem theo số tiền là 1.460.000 đồng, để sử dụng vào mục đích đánh bạc, Ng tham gia 04 ván, 03 ván đầu đặt mỗi ván với số tiền 100.000 đồng và ván thứ tư đặt số tiền 250.000 đồng, kết quả 04 ván đều thua.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Về vật chứng vụ án:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện D Minh Châu đã thu giữ:

- 01 (một) đĩa sành, hình tròn, màu trắng có in bông hoa màu xanh, đường kính 9,5 cm, đã qua sử dụng.

- 01 (một) nắp nhựa, hình tròn, màu xanh được quấn băng keo màu vàng bên ngoài, đường kính 07 cm, đã qua sử dụng.

- 03 (ba) hột xí ngầu, hình lập phương, màu trắng, có in dấu chấm màu đỏ - đen xung quanh hột xí ngầu, đã qua sử dụng.

- Tiền Việt Nam: 7.093.000 (bảy triệu không trăm chín mươi ba nghìn) đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2021/HS-ST ngày 09 tháng 3 năm 2021 của Toà án nhân dân Huyện D Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thành D, Nguyễn Thị D, Nguyễn Thị L, Hồ Thị C, Trần Thị Thanh Th, Thái Thành Ng, Nguyễn Thị Th H phạm tội “Đánh bạc”.

1.2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị D 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

1.3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hồ Thị C 06 (sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

2. Hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 2 Điều 35, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự: Phạt bổ sung Nguyễn Thành D, Nguyễn Thị D, Nguyễn Thị L, Hồ Thị C, Trần Thị Thanh Th, Thái Thành Ng, Nguyễn Thị Th H mỗi bị cáo số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng.

Bản án còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 18/3/2021, bị cáo Nguyễn Thị D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 22/3/2021, bị cáo Hồ Thị C kháng cáo xin hưởng án treo, không phạt bổ sung 10.000.000 đồng.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

+ Kiểm sát viên: Đề nghị chuyển hình phạt tù sang hình phạt cải tạo không giam giữ cho hai bị cáo, xử phạt mỗi bị cáo từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ; miễn hình phạt bổ sung đói với bị cáo Hồ Thị C.

+ Người bào chữa cho bị cáo Hồ Thị C trình bày: Bị cáo Hồ Thị C thành khẩn khai báo, bị cáo bị Tòa án xử phạt 5.000.000 đồng về tội "Tổ chức đánh bạc", đã thi hành xong ngày 11/12/2020; sử dụng số tiền đánh bạc không lớn, chỉ có 350.000 đồng. Bị cáo bị tai nạn giao thông, gia đình nghèo khó nên không có tiền khám chữa bệnh để có hồ sơ bệnh án; bị cáo là lao động C trong gia đình, phải chăm sóc, nuôi dưỡng 01 người con đang học lớp 12, không có tài sản nên đề nghị áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ như đề nghị của Kiểm sát viên và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

+ Các bị cáo giữ nguyên kháng cáo. Bị cáo D có bổ sung kháng cáo xin được chịu hình phạt khác hình phạt tù để có điều kiện nuôi con đang học.

+ Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Thị D: Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi của mình, xin xem xét hoàn cảnh của bị cáo đang nuôi 03 con nhỏ, chồng đã ly hôn bỏ đai đâu không rõ.

+ Lời nói sau cùng của bị cáo Hồ Thị C: Xin hưởng hình phạt nhẹ nhất để được ở ngoài, không phải đi tù, có điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng các con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào lúc khoảng 11 giờ ngày 01/9/2020, Nguyễn Thành D sử dụng quán cà phê của mình để cho các bị can Nguyễn Thị D, Nguyễn Thị L, Hồ Thị C, Trần Thị Thanh Th, Thái Thành Ng, Nguyễn Thị Th H thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức lắc tài xỉu do Nguyễn Thị D làm cái nhằm thu lợi bất C thì bị Công an Huyện D Minh Châu, tỉnh Tây Ninh phát hiện, lập biên bản vi phạm và mời tất cả về trụ sở Công an huyện làm việc.

Ngày 02/9/2020, trên cơ sở lời khai nhận, Công an Huyện D Minh Châu thu giữ số tiền mỗi bị cáo đem theo để đánh bạc tổng cộng là 7.093.000 đồng, gồm: Nguyễn Thị D 5.500.000 đồng, Nguyễn Thị L 427.000 đồng, Thái Thành Ng 910.000 đồng, Nguyễn Thị Th H 106.000 đồng, Nguyễn Thành D 150.000 đồng.

Kết luận điều tra, Cáo trạng truy tố các bị cáo sử dụng số tiền đánh bạc là 8.010.000 đồng (gồm của D 5.500.000 đồng, H 200.000 đồng, C 350.000 đồng, L 300.000 đồng, Th 200.000 đồng, Ng 1.460.000 đồng).

Tòa án cấp sơ thẩm xác định tổng số tiền dùng đánh bạc là 8.116.000 đồng (gồm của D 5.500.000 đồng, H 306.000 đồng, C 350.000 đồng, L 300.000 đồng, Th 200.000 đồng, Ng 1.460.000 đồng), số tiền đánh bạc cao hơn Cáo trạng đã truy tố 106.000 đồng nhưng không có ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa là vượt quá giới hạn xét xử.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, vì cờ bạc nói chung là một tệ nạn xã hội, dẫn đến nhiều hành vi trái pháp luật khác phát sinh, còn ảnh hưởng đến trật tự, trị an tại địa phương nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Các bị cáo đã phạm tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hồ Thị C đã bị kết án về tội “Tổ chức đánh bạc” vào năm 2005, chấp hành xong hình phạt vào ngày 12/11/2020; bị cáo tiếp tục phạm tội “Đánh bạc” nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Thị D phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Thị D 06 tháng tù, bị cáo Hồ Thị C 06 tháng tù.

- Kiểm sát viên đề nghị chuyển hình phạt tù sang hình phạt cải tạo không giam giữ cho hai bị cáo, xử phạt mỗi bị cáo từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ; miễn hình phạt bổ sung đói với bị cáo Hồ Thị C.

- Bị cáo Hồ Thị C, Nguyễn Thị D giữ nguyên kháng cáo. Bị cáo D có bổ sung kháng cáo xin được chịu hình phạt khác hình phạt tù để có điều kiện nuôi con đang học.

- Bị cáo Nguyễn Thị D kháng cáo xin giảm án, hưởng hình phạt khác hình phạt tù để có điều kiện nuôi con, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy bị cáo D đang nuôi 03 người con (15 tuổi, 8 tuổi, 4 tuổi), người con 4 tuổi là con chung với ông Đặng Hòa Hận, đã ly hôn; bị cáo giữ vai trò C nhưng số tiền mang theo đánh bạc là 5.500.000 đồng, tổng số tiền phải chịu trách nhiệm hình sự là 8.010.000 đồng, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc vượt hơn mức quy định cấu thành cơ bản của tội "Đánh bạc" quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự là 3.010.000 đồng, không lớn. Do đó, cấp phúc thẩm chuyển mức án 06 tháng tù thành 01 năm 06 tháng cải tại không giam giữ cũng đủ răng đe, giáo dục bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo chăm sóc 03 người con còn nhỏ.

- Bị cáo Hồ Thị C kháng cáo xin hưởng án treo và không bị phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có 01 tiền án về tội "Tổ chức đánh bạc" vào năm 2005, bị phạt 5.000.000 đồng, chưa xóa án tích do chậm nộp phạt. Trường hợp bị cáo không có tài sản để thi hành án phạt tiền thì có thể được Chi cục Thi hành án dân sự Huyện D Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đưa ra xét miễn, giảm hình phạt tiền nhưng chưa được xem xét, bị cáo đã thi hành xong ngày 12/11/2020. Trong vụ án, bị cáo mang theo số tiền 350.000 đồng để đánh bạc là không lớn; bị cáo có 03 người con, chồng bị cáo đã bỏ đi trên 17 năm, đang nuôi dưỡng 01 người con đang học lớp 12. Do đó, cấp phúc thẩm chuyển hình phạt từ mức án 6 tháng tù thành 01 năm 06 tháng cải tại không giam giữ cũng đủ răng đe, giáo dục bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo chăm sóc 03 người con còn nhỏ.

Bị cáo Hồ Thị C kháng cáo xin không chịu hình phạt bổ sung 10.000.000 đồng, xét thấy bị cáo không có tài sản, không có nhà riêng để ở nên Hội đồng xét xử thấy có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm.

Miễn khấu trừ thu nhập cho hai bị cáo do không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự; sửa Bản án sơ thẩm số 10/2021/HS-ST ngày 09/3/2021 của Tòa án nhân dân Huyện D Minh Châu, tỉnh Tây Ninh về phần quyết định hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị D; phạt bị cáo Nguyễn Thị D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giao giữ đối với bị cáo Nguyễn Thị D được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Hòa Hiệp, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh được giao giám sát, giáo dục; bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Nguyễn Thị D cho Ủy ban nhân dân xã Hòa Hiệp, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Hòa Hiệp trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian chấp hành án, bị cáo phải thực hiện một số Ng vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Thị D.

2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 36 của Bộ luật Hình sự; sửa Bản án sơ thẩm số 10/2021/HS-ST ngày 09/3/2021 của Tòa án nhân dân Huyện D Minh Châu, tỉnh Tây Ninh về phần quyết định hình phạt đối với bị cáo Hồ Thị C; phạt bị cáo Hồ Thị C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời hạn cải tạo không giao giữ đối với bị cáo Hồ Thị C được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Bàu Năng, Huyện D Minh Châu, tỉnh Tây Ninh được giao giám sát, giáo dục; bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Hồ Thị C cho Ủy ban nhân dân xã Bàu Năng, Huyện D Minh Châu, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Bàu Năng trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian chấp hành án, bị cáo phải thực hiện một số Ng vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Hồ Thị C.

3. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự; sửa Bản án sơ thẩm về phần quyết định hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hồ Thị C; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Hồ Thị C.

4. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thị D, Hồ Thị C không phải chịu.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.