Bản án 80/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 29/11/2020, tổ công tác Y18/141 - CATP H phối hợp với công an phường Q, quận C, H làm nhiệm vụ tại ngã tư N - Đ phát hiện Nguyễn Ngọc H (sinh năm 1969, HKTT: Đ, Ba Đình, H) điều khiển xe máy BKS: 29L3 - 9018 chở Bùi Xuân T ngồi sau có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện và thu giữ trong túi quần sau bên trái T đang mặc 01 (Một) gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T thai đây là ma túy Heroine của T mua về để sử dụng. Kiểm tra H không phát hiện được gì. Tổ công tác đã lập biên bản niêm phong tang vật, đưa các đối tượng về trụ sở giải quyết. Ngoài ra, còn thu giữ của H: 01 (Một) xe máy Honda Wave 110 màu xanh đen, BKS: 29L3 – 9018 và 01 (Một) điện thoại di động Oppo màu xám, số sim: 0855713552

Kết luận giám định số 7657/KLGĐ – PC09 ngày 07/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP H kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 (Một) gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,151 gam.

Tại cơ quan công an, Bùi Xuân T khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 29/11/2019, T một mình đi xe ôm từ đường N, C đến khu vực C Tú, Q, C, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 (Một) gói Heroine với giá 100.000 đồng. Mua xong, T cất ma túy vào túi sau quần bên trái của T đang mặc rồi gọi điện thoại cho Nguyễn Ngọc H là bạn nhờ chở về nhà. H đồng ý rồi đi xe máy đến chở T về. Khi H điều khiển xe qua ngã tư N thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện thu giữ được gói ma túy bên trong người T. Việc T mua ma túy cất giấu trong người T không nói cho H biết.

Nguyễn Ngọc H khai: Quá trình kiểm tra, H thấy công an thu giữ của T 01 (Một) gói giấy bạc chứa tinh thể màu trắng, T khai đây là ma túy Heroine của T để sử dụng. Việc T cất giấu ma túy trong người H không biết.

Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Bùi Xuân T và Nguyễn Ngọc H cho kết quả dương tính.

Lời khai của Bùi Xuân T phù hợp với lời khai của Nguyễn Ngọc H, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Đối với Nguyễn Ngọc H kết quả xét nghiệm nước tiểu dương tính với chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận C đã ra thông báo về địa phương nơi cư trú của Nguyễn Ngọc H để quản lý.

Chiếc điện thoại di động Oppo màu xám, số sim: 0855713552 thu giữ của Nguyễn Ngọc H là tài sản của H dùng để liên lạc, không liên quan đến vụ án nên Công an quận C đã trả lại cho H.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave 110 màu xanh đen, BKS: 29L3 – 9018, số máy: 0461000, số khung: 460950 thu giữ của Nguyễn Ngọc H. Tra cứu tại Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội không nằm trong dữ liệu xe máy vật chứng. Giám định số máy số khung tại Phòng kỹ thuật hình sự cho kết luận số máy, số khung là nguyên thủy. Tra cứu BKS: 29L3 – 9018 tại Phòng cảnh sát giao thông, chủ sở hữu mang tên Nguyễn Quang M, địa chỉ 27 C, Đ, H. Xác M tại công an phường C, địa chỉ trên không có ai tên là Nguyễn Quang M. Tra cứu số máy số khung trên xác định xe mang biển kiểm soát: 38F7 – 6441, chủ xe mang tên Lê Trọng N, địa chỉ: Đồn biên phòng 164, T, L, H. Ông L khai: chiếc xe trên ông mua và đăng ký năm 2003. Quá trình sử dụng, ông N làm mất đăng ký xe. Đến tháng 1/2013, ông N bị mất chiếc xe trên tại khu vực P, N T, H. Nguyễn Ngọc H khai: chiếc xe trên mua của một người không quen tại khu vực ngõ V, Đ, H vào cuối năm 2014, khi mua có đăng ký xe nhưng quá trình sử dụng đã đánh mất đăng ký. Hiện H dùng xe làm phương tiện đi lại. Cơ quan điều tra - Công an quận C ra quyết định tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe máy Honda Wave 110 màu xanh đen, BKS: 29L3 – 9018, số máy: 0461000, số khung: 460950 để tiếp tục xác M xử lý sau.

Đối tượng bán ma túy cho T do T không biết tên tuổi đầy đủ địa chỉ cụ thể ở đâu nên cơ quan điều tra không xác định được.

Cáo trạng số 70/CT - VKSCG ngày 06/03/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố Bùi Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Bùi Xuân T, xử phạt bị cáo T mức án từ 18 (Mười tám) đến 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về tang vật áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong chứa ma túy có chữ ký của giám định viên và bị cáo Bùi Xuân T.

Về dân sự: Không.

Tại phiên toà: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Bùi Xuân T trình bày lời nói sau cùng: bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo T công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:

Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 29 tháng 11 năm 2019, tổ công tác Y18/141 – Công an T phố H phối hợp với công an phường Q, quận C, H làm việc tại ngã tư N – Đ thuộc phường Q, C, H phát hiện Bùi Xuân T có hành vi tàng trữ trái phép 0,151 gam Heroine, mục đích để sử dụng.

Hành vi nêu trên của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu T tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận C là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây rối trật tự trị an xã hội

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo đều T khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong chứa ma túy có chữ ký của giám định viên và bị cáo Bùi Xuân T.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Xuân T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s, khoản 1 của Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Bùi Xuân T 22 (Hai mươi hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 29/11/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong chứa ma túy có chữ ký của giám định viên và bị cáo Bùi Xuân T.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 105 GN/THA-CA ngày 09/3/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận C, T phố H)

3. Về dân sự: Không.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Xuân T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.