Bản án 80/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30’ ngày 21/12/2019, Nguyễn Việt H điều khiển xe máy Honda SH BKS: 29F1-287.51 đi từ nhà đến khu vực trước cổng bệnh viện Thanh Nhàn, phường Thanh Nhàn, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy với mục đích sử dụng. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy với giá tiền là: 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Sau đó, H cất gói ma túy vừa mua được vào túi áo khoác trong bên trái đang mặc rồi điều khiển xe máy đi tìm nơi để sử dụng. Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực ngã tư Giải Phóng – Đại Cồ Việt thuộc phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, H bị tổ công tác phường Bách Khoa phối hợp với tổ công tác Y24/141 – Công an thành phố Hà Nội kiểm tra do có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại túi áo khoác trong bên trái của H đang mặc có 01 gói giấy màu xanh – trắng kích thước khoảng (2,5x5 cm) bên trong chứa chất bột màu trắng hồng. Tại chỗ H khai nhận là ma túy H mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ tang vật và đưa H về trụ sở công an để làm rõ sự việc.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Nguyễn Việt H.

Tại bản kết luận giám định số: 8418/PC09 ngày 30/12/2019 của Phòng Phòng kỹ thuật hình sự – Công an TP. Hà Nội đã kết luận: Chất bột màu trắng hồng bên trong 01 gói giấy màu xanh – trắng thu giữ của Nguyễn Việt H có ma túy loại heroin và ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,149 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Việt H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải H đến khu vực mua ma túy nhưng H không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho H. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh xử lý.

Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu xe máy nhãn hiệu HONDA SH BKS 29F1 – 287.51 là chị Nguyễn Thanh H (Sinh năm: 1995, trú tại: 168 Thụy Khuê, quận Tây Hồ, Hà Nội) là con gái của Nguyễn Việt H. Chị H không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của H. Do vậy ngày 23/12/2019 cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho chị H, chị H không có yêu cầu gì về dân sự.

Tại bản Cáo trạng số 128/CT-VKSHBT-HS ngày 15 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Việt H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố với Nguyễn Việt H như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù; Tịch thu tiêu huỷ 01 gói ma túy loại Heroine và ma túy loại Methamphetamine khối lượng: 0,149gam.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo, qua giám định là ma túy loại Heroine và ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,149 gam cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Việt H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về khung hình phạt: Xét hành vi của bị cáo tàng trữ 1 gói ma túy có 02 loại ma túy là Heroin và Methamphetamine, đây là hai chất ma túy được quy định trong cùng một điểm của khoản 1,2,3,4 của Điều 249 Bộ luật hình sự. Căn cứ theo quy định tại Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của bộ luật hình sự năm 2015, đồng thời đối chiếu với tổng khối lượng của hai chất ma túy bị cáo tàng trữ là 0,149 gam thì hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.

Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: nhân thân bị cáo có 01 tiền sự năm 1984; có 09 tiền án vào các năm: 1986, 1987, 1994, 1999, 2001 (02 lần), 2003, 2009, 2012 về các tội: Trộm cắp tài sản, Cố ý gây thương tích, Tàng trữ trái phép chất ma túy; tuy đã được xóa án tích nhưng việc tiếp tục phạm tội lần này thể hiện sự coi thường kỉ cương, pháp luật của bị cáo, do vậy cần xem xét khi xác định mức hình phạt.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, lượng ma túy bị cáo tàng trữ không nhiều, do vậy Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 gói ma túy loại Heroine và ma túy loại Methamphetamine khối lượng: 0,149 gam thu giữ của bị cáo là chất gây nghiện bị cấm lưu hành theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đối với chiếc xe máy HONDA SH BKS 29F1 – 287.51 xác định chủ sở hữu là chị Nguyễn Thanh H (SN: 1995, trú tại: 168 Thụy Khuê, quận Tây Hồ, Hà Nội). Chị H không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của H. Ngày 23/12/2019 cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy trên cho chị H, chị H không có yêu cầu gì về dân sự nên Tòa án không xét.

Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải H đến khu vực mua ma túy nhưng H không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho H. Vì vậy, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để xác minh xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Việt H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Xử phạt: Nguyễn Việt H: 21 (Hai mươi mốt) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21.12.2019.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

+ Tịch thu tiêu huỷ 01 gói có ma túy loại Heroin và ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,149 gam (01 bì giấy đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và bị cáo Nguyễn Việt H).

Tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 05.02.2020, tang vật số 209/20 giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Bị cáo Nguyễn Việt H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.