Bản án 80/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 50 phút ngày 26/12/2018, tại khu Dương ổ, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Tòng Văn S, sinh năm 1999; HKTT: Bản Hán A, xã Chiềng Khoang, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh S La có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Quàng Văn Cấp, sinh năm 1998; HKTT: Bản Phông 1, xã Bó Sinh, huyện Sông Mã, tỉnh S La nhằm mục đích để kiếm lợi nhuận.

Vật chứng thu giữ: Thu tại tay phải của Cấp đang cầm 01gói nilonmầu trắng bên trong có chứa 2 viên nén mầu đỏ ký hiệu Ml.

Thu tại túi quần phía sau bên trái của S đang mặc 200.000 đồng và 01 gói giấy mầu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng ký hiệu là M2. Tổ công tác đã niêm phong trong 01 phong bì thư có chữ ký của S, Cấp và những người làm chứng.

Tại Bản kết luận giám định số 132 ngày 26/12/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“02 viên nén mầu đỏ bên trong phong bì thư ký hiệu MI có khối lượng 0,0912 gam, Là ma túy; Loại ma tuý: Methamphetamine; Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư kỹ hiệu M2 có khối lượng 0,018 gam, Là ma túy; Loại ma tuý: Heroine”.

Với nội dung trên, bản Cáo trạng số: 29/CTr-VKS ngày 07/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Tòng Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.

Quá trình xét hỏi tại phiên toà bị cáo đã khai nhận:

Khoảng 20 giờ ngày 25/12/2018, S bắt xe khách đi từ nhà đến thành phố Bắc Ninh. Khi S ngồi trên xe, gặp 1 một người thanh niên không quen biết, thanh niên này tự giới thiệu tên là Bằng (S không biết địa chỉ của Bằng ở đâu). Bằng rủ S đi về 1 phòng tro của anh Cao Văn Cường, sinh năm 1985 ở khu Dương ổ, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, S đồng ý. Đến 6 giờ ngày 26/12/2018, Bằng đưa cho S 1 gói giấy mầu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng và nói “ma túy đấy cầm đi”, S cất gói ma túy vào túi quần phía sau bên trái đang mặc để ai hỏi mua thì bán. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày 26/12/2018, Bằng lại đưa cho S 01 gói nilon mầu trắng bên trong có chứa 2 viên nén mầu đỏ và bảo lát nữa có người đến lấy ma túy thì lấy tiền xong đưa ma túy cho người này, sau về Bằng sẽ chia tiền cho, S đồng ý, cầm ma túy ở tay phải còn Bằng đi đâu S không biết. Một lúc sau, Cấp đến phòng trọ gặp S, Cấp đưa cho S 200.000 đồng, S nhận tiền, cất vào túi quần phía sau bên trái đang mặc rồi đưa lại cho Cấp 01 gói nilon mầu trắng bên trong có chứa 2 viên nén mầu đỏ. Cấp nhận và cầm gói ma túy ở tay phải thì bị tổ công tác Công an phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1, Điều 251; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 24 đến 28 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Bị cáo không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cùng vật chứng thu giữ, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ 50 phút ngày 26/12/2018, tại khu Dương ổ, phường Phong Khế, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Tòng Văn S, sinh năm 1999; HKTT: Bản Hán A, xã Chiềng Khoang, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh S La có hành vi bán 0,0912 gam Methamphetamine cho Quàng Văn Cấp, sinh năm 1998; HKTT: Bản Phống 1, xã Bó Sinh, huyện Sông Mã, tỉnh S La với giá 200.000 đồng. Ngoài ra, S còn cất giữ 0,018 gam Heroine nhằm mục đích để bán kiếm lợi nhuận.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Tòng Văn S về

tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế

độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma tuý cũng là nguyên nhân phát sinh các tội phạm hình sự khác. Do vậy, cần phải có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của

bị cáo thì thấy: Bị cáo là người lần đầu phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s, Khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

Sau khi xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như

nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh là phù hợp, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xét xử bị cáo bằng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bán ma túy nhằm mục đích kiếm lời, lẽ ra

ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định, sống phụ thuộc gia đình nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Số mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong

trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 200.000đ thu của S là tiền giao dịch mua bán ma túy bất hợp pháp nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước là đúng quy định pháp luật.

Liên quan trong vụ án này:

Người đàn ông tên Bằng đã đưa ma túy cho S để bán nhưng S không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, S cũng không nhận dạng đối với người này. Do vậy, Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Quàng Văn Cấp đã mua ma túy do S bán nhưng khối lượng chất ma túy chưa đủ truy cứu trách nhiệm hình sự, hiện nay Cấp không có mặt tại địa phương, Cấp đi đâu địa phương và gia đình không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với anh Cao Văn Cường, sinh năm 1985; HKTT: Khu Dương ổ, phường Phong Khê, thành phố Bắc Ninh, tính Bắc Ninh là chủ phòng trọ nhưng anh Cường không biết S bán ma túy và S cũng không nói cho anh Cường biết S bán ma túy nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Ninh không xử lý đối với anh Cường là đúng quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Khoản 1, Điều 251; Điểm s, Khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 và Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Tòng Văn S 26 (hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 26/12/2018.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000đ

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.