Bản án 80/2019/HS-ST — Hình sự

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, biên bản khám xét khẩn cấp, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Ngày 22/8/2019, Lâm Việt C đi đến ngã ba Mít Một thuộc thành phố Tây Ninh gặp người tên T không rõ họ tên, địa chỉ để mua 01 bịch ma túy đá với giá 300.000 đồng đem về nhà cất giấu trong hộp để trên bàn trong phòng ngủ để sử dụng thì bị Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh bắt khám xét thu giữ. Kết luận giám định số 1278/KL-KTHS ngày 28/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh thể hiện: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong một bịch nylon (kí hiệu M1) là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1104 gam. Như vậy, hành vi của bị cáo Lâm Việt C đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh truy tố và kết luận về hành vi phạm tội đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội thấy rằng: Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý, sử dụng của Nhà nước về chất ma túy, gây mất an ninh trật tự ở địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác trong xã hội. Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì để phục vụ cho việc sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật và dư luận xã hội thực hiện hành vi phạm tội. Hiện nay tình hình mua bán, tàng trữ, sử dụng chất ma túy ngày càng gia tăng và diễn biến phức tạp. Nhà nước đã có nhiều chủ trương, chính sách nhằm chặn đứng và đẩy lùi tệ nạn này. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép ma túy nên việc xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự là cần thiết, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm nhằm giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; 02 lần được giám đốc Công an tỉnh Tây Ninh tặng giấy khen vì đã có thành tích xuất sắc phục vụ công an tỉnh Tây Ninh triệt phá chuyên án đấu tranh với đường dây họat động mua bán trái phép chất ma túy trên địa bàn tỉnh Tây Ninh là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s, v khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo nhân thân xấu (năm 2004 bị Ủy ban nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh đưa đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng). Bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 14/8/2017 Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh có quyết định số 15/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng, quá trình cai nghiện tại cơ sở cai nghiện ma túy bị cáo đã tự ý bỏ trốn, điều này thể hiện bị cáo thiếu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng, ngừa và đẩy lùi tội phạm.

[7] Về căn cứ quyết định hình phạt: Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết xử phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm mướn, không có thu nhập ổn định, không có tài sản hay quyền sử dụng đất, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Về xử lý vật chứng: 02 bì thư được niêm phong vụ số 1278/KL-KTHS (gói 1), (gói 2), dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết M và trợ lý Thi Sĩ P, trong đó gói 01 là chất ma tuý Nhà nước cấm lưu hành, gói 02 là vật chứng trong vụ án không có giá trị. Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

[10] Trong vụ án này, Đối tượng tên T bán ma túy cho C do không xác định được họ tên địa chỉ cụ thể nên không làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.

[11] Về án phí: Bị cáo Lâm Việt C là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.