Bản án 80/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 5/2017, Phạm Thị Th Thê kiot số 34 mang tên “Đại Dương” tại khu du lịch bãi tắm Q, huyện G, tỉnh Nam Định của bà Nguyễn Thị Thanh Đ với giá 150.000.000 đồng/năm. Sau đó Kiot 34 đã được cấp giấy phép kinh doanh và đứng tên Phạm Thị Th. Từ giữa tháng 5/2018, lợi dụng việc kinh doanh nhà nghỉ, ăn uống, Th tổ chức chứa mại dâm ngay tại kiot để Th lợi bất chính. Th nuôi 3 gái mại dâm, gồm: Lò Thị Ch (tên gọi khác là Ch1) sinh năm 1995 trú tại xã N, huyện M, tỉnh Sơn La; Moong Thị L sinh năm 30/11/2003 trú tại xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An và Lò Thị H sinh năm 1994 trú tại xã Q, huyện T, tỉnh Điện Biên. Ngoài ra theo lời khai của Th và tài liệu Th được, Th còn nuôi thêm 2 gái mại dâm tên H và Th1 nhưng chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Đối với hoạt động mại dâm ngay tại kiot 34, Th thỏa thuận Th của khách 200.000đ/1 lượt bán dâm nhanh và 600.000đ/1 lần qua đêm, chia cho gái bán dâm một nửa số tiền Th được. Đối với hoạt động bố trí bán dâm tại các kiot khác, Th thỏa thuận Th của các chủ kiot khác 110.000đ/1 lượt bán dâm nhanh và 400.000đ-500.000đ/1 lần qua đêm. 1 lượt bán dâm nhanh tại kiot khác, Th trả cho gái bán dâm 60.000đ còn bán dâm qua đêm thì chia đôi số tiền Th được. Các lần bố trí gái đi bán dâm, Th đều ghi chép vào quyển sổ để theo dõi, thanh toán tiền cho các gái mại dâm. Trong cuốn sổ, mỗi lần bán dâm nhanh tại kiot 34, Th ghi “nhà” đánh dấu “x” còn các kiot, nhà nghỉ khác thì ghi số kiot hoặc tên nhà nghỉ, đánh dấu “x”; còn với mỗi lần bán dâm qua đêm thì Th ghi thêm “qđ” vào trước.

Ngày 8/6/2018, Phan Văn Ch đưa 5 con từ Hà Tĩnh ra kiot 34 để nghỉ hè. Trong thời gian này, Ch biết việc Th tổ chức hoạt động chứa mại dâm ngay tại kiot 34 và thỏa thuận Th của khách 200.000đ/1 lượt. Khoảng 15h ngày 11/6/2018, trong lúc Ch đang ở phía ngoài kiot 34 thì có anh Trần Duy Kh1 đến đặt vấn đề mua dâm. Do Th đang ở phía sau nên Ch tự ý thỏa thuận với Kh1 thu 200.000đ và bố trí Lò Thị H đưa Kh1 vào phòng số 01 tại kiot 34 để quan hệ. Sau đó, Ch không đưa tiền vừa nhận của Kh1 cho Th.

Khi Th ra ngoài kiot thì biết việc Ch vừa bố trí mua bán dâm cho khách cùng Lò Thị H. Lúc này Đặng Đình T1; trú tại đường Pt, phường N, thành phố N đi cùng với Trần Văn D; trú tại 659 đường T đến kiot 34 đặt vấn đề với Th tìm gái mại dâm để quan hệ. Th báo giá 200.000đ/1 lượt thì Trần Văn D đã trả cho Th 430.000đ, trong đó 400.000đ tiền mua dâm cho 2 người và 30.000đ tiền bia. Cùng lúc, Kh1 với H đã quan hệ xong, Kh1 ra ngoài uống nước, nên Th bố trí H với T1 vào phòng số 03 để quan hệ, còn D vào phòng số 02 để chờ. Sau đó, Th sang kiot 48 thấy Nguyễn Thị Ng là nhân viên kiot 48 đang ngồi ở ngoài, Th đặt vấn đề bán dâm với Ng. Do chủ kiot 48 đang đi vắng nên Ng tự ý theo Th sang kiot 34 để bán dâm mà không thông báo cho chủ kiot 48 biết. Khi đến kiot 34, Ng vào phòng số 02 nhưng bị D chê xấu không đồng ý quan hệ, đuổi ra Ng ngoài. Khi Ng chưa kịp ra khỏi phòng, Tổ công tác Phòng Cảnh sát hình sự vào kiểm tra, bắt quả tang Đặng Đình T1 đang quan hệ tình dục với H tại phòng số 03, Trần Văn D cùng gái mại dâm Nguyễn Thị Ng trong phòng số 02

Đối với Phạm Thị Th, trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra (Sau đây viết tắt là CSĐT) Công an tỉnh Nam Định đã xác định ngoài hành vi chứa mại dâm bị bắt quả tang ngày 11/6/2018 thì Th còn thực hiện nhiều lần chứa mại dâm tại kiot 34 và các kiot xung quanh khác. Mỗi lần bố trí bán dâm, Th đều ghi vào quyển sổ để quản lý, thanh toán tiền cho các gái mại dâm. Cơ quan CSĐT đã cho giám định chữ viết trên quyển sổ, kết quả trùng khớp với chữ viết của Phạm Thị Th. Theo nội dung ghi tại quyển sổ, Th bố trí tổng cộng 105 lần bán dâm nhanh, 7 lần bán dâm qua đêm tại kiot 34, chiếm hưởng bất chính số tiền 12.600.000đ. Ngoài ra, H, Ch, L đều khai nhận đã tự nguyện đến xin Th làm gái mại dâm tại kiot 34. Đối với gái mại dâm Moong Thị L, sinh ngày 30/11/2003 tính đến ngày bắt quả tang, L mới được 14 tuổi 6 tháng 12 ngày. Khi L đến kiot xin làm gái mại dâm, L giới thiệu sinh năm 1998 và không có giấy tờ tùy thân nào. Dù không biết rõ tuổi thật của L, Th vẫn điều hành, sắp xếp cho L đi bán dâm cho khách. Theo tài liệu, Th đã bố trí, sắp xếp cho L bán dâm 38 lần ngay tại kiot 34.

Đối với Phan Văn Ch, theo tài liệu điều tra, lời khai của các gái bán dâm, lần bố trí Lò Thị H bán dâm cho khách vào chiều 11/6/2018 tại phòng số 01 kiot 34 là lần đầu tiên Ch thực hiện hành vi phạm tội.

Đối với chủ kiot 48 là Vũ Thị V, do chiều ngày 11/6/2018 V không có mặt tại kiot 48 nên V khai không biết việc Ng sang kiot 34 bán dâm cho khách, mà do Ng tự ý đi. V cho biết tại kiot 48 không tổ chức hoạt động chứa mại dâm và không có quan hệ làm ăn gì với Phạm Thị Th. Lời khai của V phù hợp với lời khai của Phạm Thị Th và gái mại dâm Ng nên Cơ quan CSĐT không đủ căn cứ để xử lý với Vũ Thị V.

Theo cuốn sổ mà Cơ quan CSĐT thu được, Th đã điều hành bố trí 5 gái mại dâm đi bán dâm tại các kiot, nhà nghỉ quanh bãi tắm Q, thị trấn Q, huyện G. Tuy nhiên, các kiot, nhà nghỉ, khách sạn liên quan không thừa nhận việc tổ chức hoạt động mại dâm nói trên. Theo lời khai của Phạm Thị Th, khi các kiot, nhà nghỉ gọi điện yêu cầu bố trí gái bán dâm, chỉ nói tên kiot, không biết ai gọi và việc thu tiền đều do gái bán dâm Th nên Th cũng không biết cụ thể ai đưa tiền. Vì thế, chưa đủ căn cứ để xác định hành vi phạm tội của các chủ kiot nêu trên, nên cơ quan CSĐT tách phần tài liệu liên quan để tiếp tục xác minh.

Tại phiên toà, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và miễn hình phạt tiền cho các bị cáo vì hoàn cảnh gia đình các bị cáo quá khó khăn. Bị cáo Phan Văn Ch xin được hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc 5 con còn nhỏ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định luận tội: Giữ nguyên nội dung cáo trạng và quyết định đã truy tố. Sau khi đánh giá vị trí, vai trò, tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với từng bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, điểm a khoản 3 Điều 327 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sau đây viết tắt là BLHS năm 2015), xử phạt bị cáo Th từ 7 năm đến 8 năm tù về tội “Chứa mại dâm”. Căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các khoản 1, 2 Điều 65, khoản 1 Điều 327 BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo Phan Văn Ch từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Chứa mại dâm” nhưng cho bị cáo được hưởng án treo. Các bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, đề nghị miễn hình phạt tiền cho các bị cáo và căn cứ Điều 47 của BLHS, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 (Sau đây viết tắt là BLTTHS năm 2015) để xử lý vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, điểm a khoản 3 Điều 327 BLHS năm 2015,

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Thị Th và Phan Văn Ch phạm tội “Chứa mãi dâm”;

2. Căn cứ vào các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, điểm a khoản 3 Điều 327 BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Thị Th 7 (Bẩy) năm tù; thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 11/6/2018;

Căn cứ vào các điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các khoản 1, 2 Điều 65, khoản 1 Điều 327 BLHS năm 2015, Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân Tối cao, xử phạt bị cáo Phan Văn Ch 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Giao bị cáo Phan Văn Ch cho Uỷ ban nhân dân xã X, huyện N, tỉnh Hà Tĩnh quản lý và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Phan Văn Ch thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Toà án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo;

3. Phạt tiền bị cáo Phạm Thị Th 10.000.000đ (Mười triệu đồng) sung quỹ Nhà nước. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Phan Văn Ch;

4. Truy Th của bị cáo Phạm Thị Th số tiền 12.600.000đ (Người thân của bị cáo là Bùi Ngọc Đ đã nộp thay số tiền trên cho bị cáo theo Biên lai thu tiền số 0001136 ngày 15/10/2018 của Cục thi hành án Dân sự tỉnh Nam Định);

5. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS năm 2015,

- Tịch thu hoá giá sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia RM-1035 đã qua sử dụng của bị cáo Phạm Thị Th;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 400.000đ Th giữ của bị cáo Th, 200.000đ của bị cáo Phan Văn Ch;

- Tuyên trả lại cho bị cáo Phan Văn Ch 01 điện thoại di động Samsung cảm ứng đã qua sử dụng; số tiền 1.230.000đ (Một triệu hai trăm ba mươi ngàn đồng);

- Tuyên trả lại cho bị cáo Phạm Thị Th 01 Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh; 01 hợp đồng thuê kiot mang tên Phạm Thị Th; tuyên trả lại cho bị cáo Phạm Thị Th 30.000.000đ (Ba mươi ngàn đồng), nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án;

- Tịch thu tiêu hủy 2 bao cao su đã qua sử dụng; 20 bao cao su chưa qua sử dụng; 1 quyển sổ ghi chép kích thước 20x15cm không bìa, giấy chứng nhận đủ điều kiện an ninh trật tự đã thu giữ của Phạm Thị Th. (Vật chứng đang được quản lý tại kho vật chứng của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nam Định, có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/9/2018; biên lai Th tiền số 0001136 ngày 15/10/2018 của Cục thi hành án Dân sự tỉnh Nam Định; Uỷ nhiệm chi số 01 ngày 17/9/2018 giữa Công an tỉnh Nam Định và Cục thi hành án Dân sự tỉnh Nam Định);

6. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí, buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm;

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM