- Tranh chấp gì? "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Bộ luật t tụng hình sự
| T A N NH N D N HU N PHONG THỔ T NH LA CH U | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| B n án s : 79/2021/HS - ST Ngày: 13/9/2021 |
NHÂN DANH
NƢ C C NG H A X H CHỦ NGH A V T NAM
TO N NH N DÂN HUY N PHONG THỔ T NH LA CH U
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương.
- Các hội thẩm nhân dân: Giàng A Vư - Đèo Văn Vĩnh
- Thư ký phiên toà: Bà Lù Thị Xuân - Thư ký Toà án nhân dân huyện Phong Thổ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tham gia phiên toà: Ông Đặng Hồng Hạnh - Kiểm sát viên
Ngày 13/9/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s : 80/2021/TLST - HS, ngày 25/8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s : 79/2021/QĐXXST - HS ngày 30/8/2021 đ i với bị cáo:
Tao Văn D (Tên gọi khác: Không); sinh năm: 1990; Nơi sinh: Huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.
Nơi ĐKHKTT: B n Nà Củng, xã Mường So, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; qu c tịch: Việt Nam; con ông: Tao Văn Dọn, sinh năm: 1960 và bà Lò Thị Xinh, sinh năm: 1968; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 18/6/2021, đến ngày 27/6/2021 bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại b n B n Nà Củng, xã Mường So, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
N DUNG VỤ N:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tao Văn D là người nghiện chất ma túy nên kho ng 16 giờ 00 phút, ngày 18/6/202 D điều khiển xe máy đến địa phận b n Nà Cúng, xã B n Lang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu mục đích tìm mua Heroine về sử dụng. D vào nhà người có tên Vàng Văn Thân hỏi mua Heroine để sử dụng, việc mua bán giữa D và người đàn ông đó qua khe cửa nên D cũng không nhìn thấy mặt người bán Heroine cho D, D mua 01 gói Heroine được gói ngoài bằng m nh nilon màu xanh với giá 50.000 đồng. Sau khi mua được gói Heroine, D cầm gói Heroine trên tay và điều khiển xe máy đi về nhà. Đến kho ng 17 giờ 20 phút D đi đến địa phận b n Nà Cúng, xã B n Lang, huyện Phong Thổ, thì gặp Công an xã B n Lang yêu cầu dừng xe kiểm tra, do sợ hãi D đã làm rơi gói Heroine đó xu ng đường, Công an vận động và D đã nhặt gói Heroine đó giao nộp cho tổ công tác. Sau đó D bị tổ công tác Công an xã B n Lang, huyện Phong Thổ lập biên b n bắt người phạm tội qu tang thu giữ 01gói chất bột màu trắng có kh i lượng là 0,12 gam.
Ngày 18/6/2021, Cơ quan C nh sát điều tra Công an huyện Phong Thổ đã tiến hành mở niêm phong vật chứng thu giữ của Tao Văn D và xác định kh i lượng là 0,12 gam. Cơ quan điều tra đã lấy toàn bộ chất bột màu trắng thu giữ của Tao Văn D gửi giám định.
Tại b n kết luận giám định s : 534/GĐ-KTHS ngày 26/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “01 Mẫu chất bột màu trắng gửi đến giám định là chất ma túy, loại Heroine”.
Vật chứng còn lại của vụ án là: 01 phong bì niêm phong mặt trước phong bì có ghi: “Tang vật còn lại vụ Tao Văn D” hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ.
B n cáo trạng s : 52/CT - VKS ngày 24/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ đã truy t bị cáo Tao Văn D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c kho n 1 Điều 249 - Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy t đ i với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết gi m nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c kho n 1 Điều 249; điểm s kho n 1, 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Tao Văn D từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng: Căn cứ vào điều 47 - Bộ luật hình sự; điều 106 - Bộ luật t tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mặt trước phong bì có ghi: “Tang vật còn lại vụ Tao Văn D”. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại kho n 5 Điều 249 - Bộ luật Hình sự đ i với bị cáo.
Về án phí: Đề nghị HĐXX xem xét gi i quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm cũng không có ý kiến gì và nhất trí với b n cáo trạng, không tranh luận với b n luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Do bị cáo nghiện chất ma túy nên bị cáo đã vi phạm pháp luật, bị cáo hứa c i tạo thành công dân t t mong Hội đồng xét xử xem xét gi m nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định t tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy t , đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật t tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t tụng của Cơ quan tiến hành t tụng, người tiến hành t tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Kho ng 17 giờ 20 phút ngày 18/6/2021, tại địa phận thuộc b n Nà Cúng, xã B n Lang, huyện Phong Thổ. D bị Công an xã B n Lang, huyện Phong Thổ lập biên b n bắt người phạm tội qu tang có hành vi tàng trữ trái phép trên người 01 gói chất bột màu trắng được gói bằng m nh nilon màu xanh. Kết qu giám định 01 gói chất bột màu trắng kết luận là ma túy, loại Heroine có kh i lượng là 0,12 gam. Như vậy Tao Văn D ph i chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với kh i lượng là 0,12 gam Heroine.
Đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người nghiện chất ma túy nên bị cáo mua Heroine về để sử dụng ngoài ra không có mục đích nào khác, kh i lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ trái phép có kh i lượng là 0,12 gam Heroine. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu t cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ truy t bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c kho n 1 điều 249
- Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền qu n lý của Nhà nước về chất ma tuý, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được mọi hành vi liên quan đến ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn c ý phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết gi m nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu s s ng ở khu vực đặc biệt khó khăn nhận thức pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết gi m nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s kho n 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, tuy nhiên bị cáo lại là người nghiện chất ma túy. Vì vậy cũng cần ph i có một mức án nghiêm khắc để c i tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng răn đe phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện kinh tế của bị cáo còn khó khăn, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại kho n 5 điều 249 - Bộ luật hình sự
Về vật chứng: 01 phong bì niêm phong mặt trước phong bì có ghi: “Tang vật còn lại vụ Tao Văn D” cần tịch thu tiêu hủy.
Các vấn đề khác:
Về nguồn g c s Heroine bị cáo khai mua của người đàn tên Vàng Văn Thân và có địa chỉ thuộc b n Nà Cúng, xã B n Lang, huyện Phong Thổ Tuy nhiên quá trình điều tra và đ i chất giữa D và Thân, Thân không thừa nhận là bán Heroine cho D, ngoài lời khai của D không có chứng cứ nào khác chứng minh hành vi vi phạm pháp luật của Vàng Văn Thân nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người dân tộc thiểu s s ng ở khu vực thuộc vùng đồng bào dân tộc thiểu s theo Quyết định s : 861/QĐ - TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng chính phủ về phê duyệt danh sách thôn đặc biệt khó khăn vùng dân tộc thiểu s miền núi tỉnh Lai Châu, tại phiên tòa bị cáo đã đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm, nên Hội đồng xét xử chấp nhận miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên,
QU ẾT ĐỊNH
Tuyên b bị cáo Tao Văn D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý"
1. Về hình phạt:
Căn cứ vào: Điểm c kho n 1 Điều 249; điểm s kho n 1, 2 điều 51, điều 38 - Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo: Tao Văn D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ. (từ ngày 18/6/2021 đến ngày 27/6/2021). Thời hạn thi hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2. Về vật chứng: Căn cứ vào điều 47 - Bộ luật hình sự và điều 106 - Bộ luật t tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mặt trước phong bì có ghi: “Tang vật còn lại vụ Tao Văn D”.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ với Chi cục THADS huyện Phong Thổ).
3. Về án phí: Căn cứ vào kho n 1 điều 21; điểm đ kho n 1 điều 12; điều 15 Nghị quyết s : 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Qu c Hội quy định về mức thu, miễn, gi m, thu nộp, qu n lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng cho bị cáo
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu.
THÀNH VIÊN
THẨM PH N H ĐỒNG XÉT XỬ
CHỦ TỌA PH ÊN T A
Nguyễn Thị Phƣơng
| Nơi nhận: - TAND Tỉnh - VKS tỉnh, huyện - THA dân sự - Cơ quan THAHS,CQĐT - Bị cáo - Sở Tư pháp - Công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án. - Lưu HS - TA . | TM. H ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PH N - CHỦ TỌA PH ÊN T A Nguyễn Thị Phƣơng |