Bản án 79/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Việt T có nhiều tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích đã bị kết án thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Ttiếp tục thực hiện hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 09/3/2026, T đi xe buýt từ thành phố Sa Đéc đến tỉnh Vĩnh Long để tìm mua ma túy sử dụng.

Tại đây, Tgặp một người phụ nữ tên Tám không rõ họ tên địa chỉ mua ma túy gồm: 02 ống nhựa màu xanh, được hàn kín hai đầu, bên trong chứa ma túy loại Heroin và 02 ống bơm kim tiêm với giá 300.000 đồng.

Sau khi mua được ma túy, T cất giấu gói thuốc lá hiệu Jet chứa 02 ống nhựa đựng ma túy vào túi quần Jean lửng phía trước bên trái, cất 02 ống bơm kim tiêm vào túi quần phía sau bên trái rồi đi xe buýt về Sa Đéc.

Sau đó, T đến khu vực gầm cầu ĐPH, thuộc ấp PH, xã TD, tỉnh ĐT, vào một căn nhà bỏ hoang để nghỉ.

Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Tổ công tác Công an xã TD phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh ĐT kiểm tra khu vực dưới gầm cầu Đốc Phủ Hiền thì phát hiện Tđang nằm võng.

Khi lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân, Thoảng sợ bỏ chạy.

Trong lúc bỏ chạy được khoảng 10 mét, Tdùng tay trái lấy từ túi quần phía trước bên trái ra gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có 02 ống nhựa chứa ma túy ném vào đám cỏ; tiếp tục lấy từ túi quần phía sau bên trái ra 02 ống bơm kim tiêm ném gần vị trí gói thuốc lá vừa vứt. Ngay sau đó, Tbị lực lượng Công an bắt giữ và thu giữ và niêm phong tang vật theo quy định, gồm:

- 02 ống nhựa màu xanh chứa chất nghi là ma túy, được niêm phong trong túi có mã số 23007731;

- 02 ống bơm kim tiêm chưa qua sử dụng, được niêm phong trong túi có mã số 23007736;

- 01 bao vỏ thuốc lá hiệu JET được niêm phong trong một phong bì màu trắng, ghi ngày 09/3/2026 có chữ ký của Hoàng Việt Thanh, người chứng kiến, Điều tra viên và đóng dấu của Công an xã TD, tỉnh ĐT.

Kết luận giám định số A528/KL-KTHS, ngày 13/3/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh ĐT kết luận:

- Tinh thể rắn chứa trong 02 đoạn ống nhựa màu xanh hàn kín hai đầu được niêm phong trong túi niêm phong mã số 23007731 gửi đến giám định đều là chất ma túy, có khối lượng 0,214 gam loại Heroin (số thứ tự 14, mục IA thuộc Danh mục 1, Nghị định số 28/2026/NĐ-CP ngày 19/01/2026 của C phủ).

Mẫu tinh thể rắn còn lại sau giám định có khối lượng 0,138 gam được niêm phong lại trong túi niêm phong mã số NS3 23007770, có các chữ ký ghi họ tên Võ Thị Thùy Trang, Nguyễn Tiến Định, Trần Văn C, Hoàng Việt Thanh.

Kết luận giám định số A565/KL-KTHS, ngày 18/3/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh ĐT kết luận:

- Mẫu nước tiểu chứa trong keo nhựa trong suốt có nắp màu trắng đậy kín, ghi thu của Hoàng Việt Thanh, sinh năm 1988, được thu giữ vào lúc 05 giờ ngày 10/3/2026 tại Công an xã TD, tỉnh ĐT, được niêm phong nêu trên gửi giám định có tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine và sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy loại Heroin (Methamphetamine có số thứ tự 267, mục IIB thuộc Danh mục II và Heroin số thứ tự 14, mục IA thuộc Danh mục 1, Nghị định số 28/2026/NĐ-CP ngày 19/01/2026 của C phủ).

Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKSKV7 ngày 02/7/2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – ĐT đã truy tố bị cáo Hoàng Việt T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – ĐT trong phần tranh luận đã giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị:

* Về hình phạt C: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Hoàng Việt T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với mức án từ 05 năm đến 06 năm tù.

* Về hình phạt bổ sung: không áp dụng.

Ngoài ra, Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng và các vấn đề khác theo quy định pháp luật.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến bào chữa, tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Qua đó đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 22 giờ ngày 09/3/2026, tại khu vực dưới gầm cầu Đốc Phủ Hiền thuộc ấp PH, xã TD, tỉnh ĐT, Hoàng Việt Tcó hành vi cất giấu tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,214 gam, loại Heroin nhằm mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Bị cáo là người đã thành niên nên có đầy đủ năng lực hành vi và nhận thức được rằng ma túy là các chất gây nghiện, chất hướng thần,… là chất độc hại. Nhà nước nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng trái phép…, vì ma túy sẽ làm ảnh hưởng đến tinh thần, sức khỏe, ý chí phấn đấu của người sử dụng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật, với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến C sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, góp phần làm gia tăng tệ nạn nghiện ngập ma túy trong xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Bị cáo có nhân thân rất xấu, có nhiều tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích, đã bị kết án thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, đã được học học tập, giáo dục biết được việc gì nên làm, việc gì pháp luật cấm, lẽ ra bị cáo phải biết rèn luyện phẩm chất đạo đức, cố gắng lao động, làm ăn chân C lo cho bản thân và làm người công dân tốt. Thế nhưng, với lối sống thích hưởng thụ, chỉ biết sống cho bản thân, bị cáo đã sử dụng ma túy và trở thành đối tượng nghiện. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,214 gam loại loại Heroin để sử dụng thì bị Công an bắt quả tang. Trong vụ án này bị cáo có 04 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Từ những phân tích trên cho thấy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm:

…

c) … Heroin… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

...

o) Tái phạm nguy hiểm...”

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ Mẫu tinh thể rắn còn lại sau giám định có khối lượng 0,138 gam được niêm phong lại trong túi niêm phong mã số NS3 23007770, có các chữ ký ghi họ tên Võ Thị Thùy Trang, Nguyễn Tiến Định, Trần Văn C, Hoàng Việt Thanh.

+ 02 ống bơm kim tiêm chưa qua sử dụng, được niêm phong trong túi mã số 23007736 có chữ ký của Hoàng Việt Thanh, Nguyễn Văn H, Trần Văn C và đóng dấu của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh ĐT.

+ 01 bao vỏ thuốc lá hiệu JET được niêm phong trong một phong bì màu trắng, ghi ngày 09/3/2026 có chữ ký của Hoàng Việt Thanh, Nguyễn Văn H, Trần Văn C và đóng dấu của Công an xã TD, tỉnh ĐT.

Là vật chứng của vụ án

(Hiện vật chứng nêu trên do Cơ quan Thi hành án Dân sự tỉnh ĐT đang quản lý).

Đối với hành vi sử dụng ma túy của Hoàng Việt Tdo Tchưa có quyết định lý sau cai nghiện nên không xem xét hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Thanh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào: điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Việt T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Việt T mức án 05 năm tù (Năm năm tù). Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng

Về trách nhiệm dân sự: Không có.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ Mẫu tinh thể rắn còn lại sau giám định có khối lượng 0,138 gam được niêm phong lại trong túi niêm phong mã số NS3 23007770, có các chữ ký ghi họ tên Võ Thị Thùy T, Nguyễn Tiến Đ, Trần Văn C, Hoàng Việt T.

+ 02 ống bơm kim tiêm chưa qua sử dụng, được niêm phong trong túi mã số 23007736 có chữ ký của Hoàng Việt T, Nguyễn Văn H, Trần Văn C và đóng dấu của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh ĐT.

+ 01 bao vỏ thuốc lá hiệu JET được niêm phong trong một phong bì màu trắng, ghi ngày 09/3/2026 có chữ ký của Hoàng Việt T, Nguyễn Văn H, Trần Văn C và đóng dấu của Công an xã TD, tỉnh ĐT.

Là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng.

(Hiện vật chứng nêu trên do Cơ quan Thi hành án Dân sự tỉnh ĐT đang quản lý).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016

Bị cáo Hoàng Việt T nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh ĐT.