vanban.org

Bản án 79/2026/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo 02 ( hai ) năm, 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo 03 ( ba ) năm, 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ tr… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Ngọc H - Tàng trữ trái phép chất ma túy, sử dụng trái phép chất ma túy - tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ su…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 249 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 - ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 79/2026/HS-ST
Ngày: 24/4/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Lắm

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đoàn Minh Thắng

2. Bà Huỳnh Thị Thu Hồng

- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Tuấn Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Phan Minh Tân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 44/2026/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 134/2026/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2026 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Ngọc H, Giới tính: Nam; Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1991; tại tỉnh Đồng Tháp; Số căn cước công dân: 082091008513; Cấp ngày 18 tháng 5 năm 2023, Nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH – Bộ Công an; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: ấp G, xã G, tỉnh Đồng Tháp; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 3/12; Cha: Nguyễn Văn T (chết); Mẹ: Nguyễn Thị Thu O, sinh năm 1972; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Vợ: Võ Thị Đ, sinh năm 1992 (đã ly hôn); Có 01 con, sinh năm 2017; Tiền án: không; Tiền sự: 01 lần. Vào ngày 10/7/2023, Nguyễn Ngọc H bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Đồng Tháp) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy” theo Quyết định số 10/2023/QĐ-TA. Bị cáo đã chấp hành xong ngày 15/3/2025 và đang bị quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú;

Nhân thân:

- Ngày 08/5/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Đồng Tháp) tuyên phạt 12 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự theo bản án số 12/2020/HS-ST ngày 08/5/2020. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 23/01/2021 theo Giấy chứng nhận số 38/GCN của Trại giam Mỹ Phước (đã xóa án tích);

- Ngày 15/11/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh Đồng Tháp) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 56/2021/QĐ-TA. Bị cáo đã chấp hành xong (đã xóa tiền sự).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/12/2025, chuyển tạm giam từ ngày 28/12/2025 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Ngọc H đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 33/QĐ-UBND ngày 17/3/2025 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện, tỉnh Tiền Giang (nay là xã G, tỉnh Đồng Tháp) thời hạn từ ngày 17/3/2025 đến ngày 17/3/2027. Vào ngày 24 tháng 12 năm 2025, bị cáo H đi đến bến xe Vàm Láng, thuộc xã G1, tỉnh Đồng Tháp gặp một người đàn ông (không rõ họ tên địa chỉ) mua 500.000 đồng ma túy. Sau đó, bị cáo đem ma túy về nhà bà Lê Thị X (bà ngoại H), bị cáo vào phòng ngủ của bị cáo sử dụng một phần ma túy vừa mua, phần ma túy còn lại bị cáo cất giấu vào phía sau ốp lưng điện thoại của bị cáo.

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 25 tháng 12 năm 2025, Tổ công tác gồm Công an xã G, tỉnh Đồng Tháp phối hợp với Đồn Biên Phòng T mời bị cáo để kiểm tra thì phát hiện phía sau túi quần bên phải bị cáo đang mặc có một điện thoại di động hiệu SamSung màu xanh đen có ốp lưng màu trắng có chứa một túi nylon hàn kín hai đầu bên trong có chất màu trắng nghi là ma túy nên Công an xã G tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật có liên quan.

Bản kết luận giám định số 2858/KL-KTHS ngày 28/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, xác định: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2381gam, loại Methamphetamine.

Bản kết luận giám định số 2947/KL-KTHS ngày 31/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, xác định: Tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong mẫu nước tiểu của Nguyễn Ngọc H, chứa trong 01 (một) chai nhựa trong suốt có nắp màu trắng đậy kín, được niêm phong trong 01 (một) bì thư màu trắng có các chữ kí ghi họ tên: Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Thanh S, Nguyễn Minh T và Lê Thị X.

Tại bản cáo trạng số 84/CT-VKSKV2 ngày 17/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2, tỉnh Đồng Tháp đã truy tố Nguyễn Ngọc H đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a và điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Đồng Tháp giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a và điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50; Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo từ 02 năm tù đến 02 năm 6 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tồng hợp hình phạt xử phạt bị cáo từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2025.

Về vật chứng:

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 2858 ngày 28/12/2025 có chữ ký in họ tên: bên giao Nguyễn Thanh Tr (giám định viên), Huỳnh Tấn L (giám định viên); bên nhận Nguyễn Thanh S và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP. Bên trong có: 01 (một) gói nylon trong suốt, có viền màu đỏ một đầu (loại túi zip), bên trong có chứa 0,1781 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamin và 01 (một) gói nylon trong suốt đã bị cắt một đầu để lấy mẫu vật giám định, bên trong không chứa gì.

- 01 (một) bì thư dùng để niêm phong mẫu vật gửi giám định, đã bị cắt trong quá trình mở niêm phong và lấy mẫu để tiến hành giám định.

- 01 (một) bì thư màu trắng và dán kín lại, có các chữ ký của Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Thanh S, Nguyễn Minh T và Lê Thị X. Bên trong có: 01 (một) que test nhanh ma túy loại FAST khi đã test nhanh với nước tiểu của Nguyễn Ngọc H vào ngày 25/12/2025, ghi nhận dương tính với loại ma túy tổng hợp.

- 01 (một) bì màu trắng và dán kín lại, có các chữ ký xác nhận của Nguyễn Thanh S, Đoàn Thanh T, Nguyễn Minh T, Nguyễn Ngọc H và Lê Thị X. Bên trong có: 01 (một) cái bật lửa ga màu xanh hiệu H-VIET và 01 (một) nắp nhựa màu đỏ được khoét hai lỗ: một lỗ được gắn ống hút bằng nhựa màu trắng dài 23cm; một lỗ được gắn với ống thủy tinh trong suốt dài 12 cm, nơi tiếp giáp giữa ống thủy tinh và nắp nhựa màu đỏ có quấn giấy bạc.

* Tịch thu sung công quỹ 01( một) điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy A16 màu xanh đen có gắn ốp lưng màu trắng, số IMEI 1:357582387153006, số IMEI2:358168667153004

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng với hành vi của bị cáo; bị cáo thống nhất với các kết luận giám định, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; Bản kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, là đối tượng đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 33/QĐ-UBND ngày 17/3/2025 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang (nay là xã G, tỉnh Đồng Tháp) thời hạn từ ngày 17/3/2025 đến ngày 17/3/2027. Vào ngày 24 tháng 12 năm 2025, bị cáo đi đến bến xe Vàm Láng, thuộc xã G1, tỉnh Đồng Tháp gặp một người đàn ông (không rõ họ tên địa chỉ) mua 500.000 đồng ma túy. Sau đó, bị cáo sử dụng một phần ma túy, phần ma túy còn lại bị cáo cất giấu vào phía sau ốp lưng điện thoại của bị cáo.

Đến 13 giờ 30 phút ngày 25 tháng 12 năm 2025, Cơ quan chức năng làm việc với bị cáo và phát hiện bị cáo có hành vi tàng trữ ma túy trong ốp lưng điện thoại, có khối lượng là 0,2381gam loại Methamphetamine.

Theo Bản kết luận giám định số 2947/KL-KTHS ngày 31/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, xác định: Tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong mẫu nước tiểu của Nguyễn Ngọc H và Bản kết luận giám định số 2858/KL-KTHS ngày 28/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp, xác định: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2381gam, loại Methamphetamine.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025;

Điều 256a. Tội sử dụng trái phép chất ma túy

1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

a)…

b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện theo quy định của Luật phòng, chống ma túy;

“ Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Về tính chất, mức độ: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng dược liệu, dược phẩm độc hại mà cụ thể trong vụ án này là chất ma túy, hành vi này gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy làm ảnh hưởng đến sức khỏe, tinh thần, mất khả năng lao động; làm suy thoái giống nòi, suy thoái nhân cách con người, gây ra các bệnh tật, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác. Bị cáo đã được chính quyền địa phương tuyên truyền pháp luật về ma túy, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn nhu cầu cho bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa chung.

Bị cáo là thành phần lao động phổ thông, không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung

Xét về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Bị cáo có nhân thân xấu: 01 lần bị Tòa án tuyên phạt 12 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” (đã được xóa án tích); 01 lần bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 (xóa tiền sự). Tuy nhiên bị cáo không sửa đổi bản thân mà lại tiếp tục vi phạm, điều này cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo chưa tốt.

Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.

Do bị cáo phạm nhiều tội nên cần tổng hợp hình phạt theo quy định Điều 55 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng:

Các vật chứng gồm:

- 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 2858 ngày 28/12/2025 có chữ ký in họ tên: bên giao Nguyễn Thanh Tr (giám định viên), Huỳnh Tấn L (giám định viên); bên nhận Nguyễn Thanh S và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP. Bên trong có: 01 (một) gói nylon trong suốt, có viền màu đỏ một đầu (loại túi zip), bên trong có chứa 0,1781 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamin và 01 (một) gói nylon trong suốt đã bị cắt một đầu để lấy mẫu vật giám định, bên trong không chứa gì.

- 01 (một) bì thư dùng để niêm phong mẫu vật gửi giám định, đã bị cắt trong quá trình mở niêm phong và lấy mẫu để tiến hành giám định.

- 01 (một) bì màu trắng và dán kín lại, có các chữ ký xác nhận của Nguyễn Thanh Sơn, Đoàn Thanh T, Nguyễn Minh T, Nguyễn Ngọc H và Lê Thị X. Bên trong có: 01 (một) cái bật lửa ga màu xanh hiệu H-VIET và 01 (một) nắp nhựa màu đỏ được khoét hai lỗ: một lỗ được gắn ống hút bằng nhựa màu trắng dài 23cm; một lỗ được gắn với ống thủy tinh trong suốt dài 12 cm, nơi tiếp giáp giữa ống thủy tinh và nắp nhựa màu đỏ có quấn giấy bạc.

Đây là chất ma túy cấm tàng trữ, lưu hành và các vật khác không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01( một) điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy A16 màu xanh đen có gắn ốp lưng màu trắng, số IMEI 1:357582387153006, số IMEI2:358168667153004 là tang vật bị cáo dùng vào việc cất giấu ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với 01 (một) bì thư màu trắng và dán kín lại, có các chữ ký của Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Thanh S, Nguyễn Minh T và Lê Thị X. Bên trong có: 01 (một) que test nhanh ma túy loại FAST khi đã test nhanh với nước tiểu của Nguyễn Ngọc H vào ngày 25/12/2025, ghi nhận dương tính với loại ma túy tổng hợp. Đây là chứng cứ, tài liệu liên quan đến vụ án nên cần lưu theo hồ sơ vụ án.

Về án phí: bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Qua xem xét quan điểm của Kiểm sát viên về những chứng cứ buộc tội, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo 02 ( hai ) năm, 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo 03 ( ba ) năm, 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

* Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025;

Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 2 tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/12/2025

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 2858 ngày 28/12/2025 có chữ ký in họ tên: bên giao Nguyễn Thanh Tr (giám định viên), Huỳnh Tấn L (giám định viên); bên nhận Nguyễn Thanh S và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH ĐỒNG THÁP. Bên trong có: 01 (một) gói nylon trong suốt, có viền màu đỏ một đầu (loại túi zip), bên trong có chứa 0,1781 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamin và 01 (một) gói nylon trong suốt đã bị cắt một đầu để lấy mẫu vật giám định, bên trong không chứa gì.

- 01 (một) bì thư dùng để niêm phong mẫu vật gửi giám định, đã bị cắt trong quá trình mở niêm phong và lấy mẫu để tiến hành giám định.

- 01 (một) bì màu trắng và dán kín lại, có các chữ ký xác nhận của Nguyễn Thanh S, Đoàn Thanh T, Nguyễn Minh T, Nguyễn Ngọc H và Lê Thị Xứng. Bên trong có: 01 (một) cái bật lửa ga màu xanh hiệu H-VIET và 01 (một) nắp nhựa màu đỏ được khoét hai lỗ: một lỗ được gắn ống hút bằng nhựa màu trắng dài 23cm; một lỗ được gắn với ống thủy tinh trong suốt dài 12 cm, nơi tiếp giáp giữa ống thủy tinh và nắp nhựa màu đỏ có quấn giấy bạc.

* Tịch thu sung quỹ nhà nước:

- 01( một) điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy A16 màu xanh đen có gắn ốp lưng màu trắng, số IMEI 1:357582387153006, số IMEI2:358168667153004

* Lưu trữ theo hồ sơ vụ án:

- 01 (một) bì thư màu trắng và dán kín lại, có các chữ ký của Nguyễn Ngọc H, Nguyễn Thanh S, Nguyễn Minh T và Lê Thị X. Bên trong có: 01 (một) que test nhanh ma túy loại FAST khi đã test nhanh với nước tiểu của Nguyễn Ngọc H vào ngày 25/12/2025, ghi nhận dương tính với loại ma túy tổng hợp.

(Tang vật theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/3/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Đồng Tháp và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 2)

Thi hành khi án có hiệu lực

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ