Bản án 79/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên toà, đại diện nguyên đơn bà Trần Thị T là ông Dương Phấn K trình bày: Nguyên giữa bà Trần Thị T và vợ chồng ông Nguyễn Văn H, bà Lâm Mỹ N có quen biết với nhau. Năm 2022, bà T có cho ông Nguyễn Văn H và bà Lâm Mỹ N vay số tiền 600.000.000 đồng, lãi suất hai bên thỏa thuận là 10%/năm (0,83%/tháng), thời hạn vay là 06 tháng (tính từ ngày ký hợp đồng vay), khi vay hai bên có lập hợp đồng vay tiền giữa bà T và bà Lâm Mỹ N và được Công C1 tại Văn Phòng C2 vào ngày 19/10/2022. Tại thời điểm ký hợp đồng vay, ông Nguyễn Văn H và bà Lâm Mỹ N đã nhận đủ số tiền vay nêu trên. Sau khi vay, bị đơn có đóng lãi cho nguyên đơn thông qua tài khoản ông Lưu Quốc M (chồng bà T) với tổng số tiền 132.620.000 đồng và bà Lưu Cẩm C (con bà T) với tổng số tiền là 69.933.000 đồng. Tổng tiền lãi bà T đã đóng là 202.553.000 đồng. Nay bà T yêu cầu Tòa án giải quyết buộc vợ chồng ông Nguyễn Văn H và bà Lâm Mỹ N có nghĩa vụ liên đới trả cho bà T số tiền vốn vay là 600.000.000 đồng và tiền lãi trên số tiền vay 600.000.000 đồng, mức lãi suất là 0,83%/tháng, tính từ ngày vay 19/10/2022 đến khi xét xử vụ án.

- Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Lâm Thị Mỹ N trình bày: Bà N có vay tiền của bà Trần Thị T. Sau nhiều lần vay thì tổng tiền vay nợ gốc là khoảng 300.000.000 đồng, nợ lãi phát sinh khoảng 300.000.000 đồng. Tổng cộng gốc và lãi nợ khoảng 600.000.000 đồng. Đến ngày 19/10/2022, bà N với bà T có lập Hợp đồng vay tiền và công chứng tại Văn phòng công chứng Võ Duy T1 với số tiền vay là 600.000.000 đồng. Mục đích vay tiền của bà N là mua bán, bán quán ăn, bán quán cà phê, chơi hụi. Khi vay tiền thì chồng bà N là ông Nguyễn Văn H đều biết và nay hai vợ chồng cùng đồng ý trả số tiền cho bà T. Từ ngày 19/10/2022 đến nay bà N và ông H đã trả bà T số tiền 672.450.000 đồng, trong đó nợ gốc khoảng 300.000.000 đồng, nợ lãi đã trả là 372.450.000 đồng. Nay bà N không đồng ý trả nợ gốc, nợ lãi theo yêu cầu khởi kiện của bà T vì bà N đã trả số tiền 672.450.000 đồng nêu trên là đã hết nợ.

- Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn H: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà vắng mặt, không thể hiện ý kiến bằng văn bản cho Toà án.

- Tại Tờ tường trình ngày 10/4/2026, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lưu Quốc M trình bày: Theo như bản sao kê tài khoản ngân hàng mà bị đơn cung cấp, sau khi đối chiếu, ông có nhận khoản tiền lãi mà bị đơn đã chuyển trả cho bà T là vợ ông với tổng số tiền là 132.620.000 đồng.

- Tại tờ tường trình ngày 10/4/2026, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Lưu Cẩm C trình bày: Theo như bản sao kê tài khoản ngân hàng mà bị đơn cung cấp, sau khi đối chiếu, bà có nhận khoản tiền lãi mà bị đơn đã chuyển trả cho bà T với tổng số tiền là 69.933.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, khoản 1 và khoản 2 Điều 143, khoản 3 Điều 144, khoản 1 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273, Điều 278, khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 357, Điều 463, Điều 466, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị T đối với bị đơn bà Lâm Mỹ N và ông Nguyễn Văn H.

1. Buộc bị đơn bà Lâm Mỹ N và ông Nguyễn Văn H có nghĩa vụ liên đới trả cho nguyên đơn bà Trần Thị T số tiền tổng cộng là 601.682.603 đồng (Sáu trăm lẻ một triệu sáu trăm tám mươi hai nghìn sáu trăm lẻ ba đồng), trong đó nợ gốc là 552.325.000 đồng (Năm trăm năm mươi hai triệu ba trăm hai mươi lăm nghìn đồng), nợ lãi là 49.357.603 đồng (Bốn mươi chín triệu ba trăm năm mươi bảy nghìn sáu trăm lẻ ba đồng).

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn bà Lâm Mỹ N và ông Nguyễn Văn H phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền 28.067.304 đồng (Hai mươi tám triệu không trăm sáu mươi bảy nghìn ba trăm lẻ bốn đồng), nộp tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 8 – thành phố Cần Thơ. Nguyên đơn bà Trần Thị T không phải chịu án phí, được hoàn trả tiền tạm ứng án phí là 17.326.000 đồng (Mười bảy triệu ba trăm hai mươi sáu nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 00090029 ngày 07/11/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên toà thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

4. Về việc thi hành án: Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.