- Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Dinh Hiệu - phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Đình H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 256a Bộ luật Hình sự; Điều 260 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÁI NGUYÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 79/2025/HS-ST Ngày 26/12/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - THÁI NGUYÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Loan
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Đình Rồng và ông Nguyễn Bá Quyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Bằng Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Thái Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Dương Văn Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2025, tại Toà án nhân dân Khu vực 2 - Thái Nguyên, tiến hành mở phiên toà xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2025/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2025/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Dương Đình H, sinh ngày 26/5/1988, tại tỉnh Thái Nguyên; Nơi thường trú và chỗ ở: Tổ dân phố V, phường B, tỉnh Thái Nguyên; Số CCCD: 019088002259 cấp ngày 17/5/2023. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; Con ông Dương Đình Q, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1960; Vợ: Hà Thị P đã ly hôn; có 1 con sinh năm 2008; Tiền án: Không.
Tiền sự: Tại quyết định số 28 ngày 29/01/2024 của Ủy ban nhân dân phường C, thành phố S, tỉnh Thái Nguyên Dương Đình H bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thời gian 04 tháng về hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm thành viên trong gia đình, chấp hành xong ngày 30/5/2024.
Nhân thân: Tại quyết định số 04 ngày 21/01/2019 của Tòa án nhân thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc, Dương Đình H bị xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian 18 tháng, chấp hành xong ngày 02/07/2020.
Tại quyết định số 0003202 ngày 14/01/2021 của Công an phường B, thị xã P, tỉnh Thái Nguyên, Dương Đình H bị xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản.
Tại Bản án số 03/2021/HS-ST ngày 09/03/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Dương Đình H 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong ngày 21/6/2022.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/9/2025, đến ngày 15/9/2025 bị áp dụng biện pháp tạm giam cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 Công an tỉnh T (có mặt tại phiên tòa).
- Người chứng kiến: Ông Dương Văn B, sinh năm 1988; Địa chỉ: Tổ dân phố L, phường B, tỉnh Thái Nguyên (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 29/7/2025, tổ công tác Công an phường P, tỉnh thực hiện công tác rà soát, phát hiện, quản lý, xử lý người sử dụng trái phép chất ma tuý trên địa bàn, vào 10 giờ 00 phút ngày 05/9/2025, Công an phường B, tỉnh Thái Nguyên tiến hành kiểm tra chất ma túy trong cơ thể bằng phương pháp test nhanh qua nước tiểu của đối tượng Dương Đình H là người đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone. Trạm y tế C trả kết quả xác định: Dương Đình H dương tính với chất ma túy, loại H1. Công an phường B đã lập biên bản sự việc và tiến hành thu mẫu nước tiểu của Dương Đình H, niêm phong trong bì thư ký hiệu B gửi giám định và tạm giữ của Hiệu 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu 4GVoLTE, màu vàng bên trong gắn thẻ sim số 0981.855.744, sau đó chuyển toàn bộ hồ sơ, tài liệu đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T để giải quyết theo quy định.
Tại bản Kết luận giám định số 308 ngày 13/9/2025 của Phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Tìm thấy chất Morphine, Codein, MAM-6, MAM-3 là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine trong mẫu nước tiểu ký hiệu B gửi giám định của Dương Đình H.
Bị can Dương Đình H là người nghiện ma túy, hiện đang điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone tại Trung tâm y tế S, tỉnh Thái Nguyên từ ngày 15/8/2023 đến nay.
Kết quả kiểm tra chiếc điện thoại di động nhãn hiệu 4GVoLTE, màu vàng bên trong gắn thẻ sim số 0981.855.744 thu giữ của Dương Đình H phát hiện tại phần nhật kí cuộc gọi đi và đến các ngày 02, 03 và 04/9/2025 có nhiều cuộc gọi với số điện thoại 0921.643.536.
Quá trình điều tra, bị can Dương Đình H khai nhận lần gần nhất Hiệu sử dụng ma túy là vào khoảng 09 giờ ngày 02/9/2025, H được Nguyễn Minh T gọi điện thoại rủ H cùng T đi sử dụng ma túy. Hiệu mua ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng tại khu vực gần cầu vượt T, thuộc phường Q, tỉnh Thái Nguyên. Sau khi mua được ma túy, T chở H về phường B theo đường DT262, trên đường đi, cả hai ghé vào một quầy thuốc mua 02 lọ nước cất và 02 xi lanh dùng để sử dụng Heroine. Khi về đến khu vực bãi rác thuộc tổ dân phố L, phường B thì H và T đã sử dụng Heroine bằng hình thức dùng xi lanh đã pha ma túy tiêm vào tay trái để đưa chất ma túy vào trong cơ thể, sau khi sử dụng, H vứt xi lanh và vỏ ống nước cất tại chỗ rồi về nhà cùng T. Đến ngày 05/9/2025, H đang điều trị methadone tại cơ sở methadone L, thuộc phường B, tỉnh Thái Nguyên (Trung tâm y tế S) thì bị Công an phường B kiểm tra chất ma túy.
Vật chứng của vụ án: - Mẫu vật (nước tiểu) gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định;
- 01 phong bì ký hiệu H, bên trong có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu 4GvoLTe, màu vàng, bên trong gắn thẻ sim số 0981.855.744, đã qua sử dụng; 01 phong bì ký hiệu A bên trong có 01 que test ma túy nhãn hiệu Fastep RaPid diagnostictes đã test nước tiểu của Dương Đình H; 01 phong bì ký hiệu D bên trong có 01 que test ma túy nhãn hiệu Fastep RaPid diagnostictes đã test nước tiểu của Nguyễn Minh T, được chuyển đến Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 - Thái Nguyên chờ xử lý.
- Đối với nước cất và ống xi lanh H khai là dụng cụ để sử dụng ma túy ngày 02/9/2025, quá trình điều tra không thu giữ được.
Tại bản cáo trạng số 19/ CT – VKS ngày 18/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Dương Đình H về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm a khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo H về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù. Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy các bì ký hiệu A, D là vật chứng của vụ án, tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu 4GvoLTe, màu vàng, bên trong gắn thẻ sim số 0981.855.744, đã qua sử dụng trong 01 phong bì ký hiệu H và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm
Bị cáo Dương Đình H không tranh luận, không bào chữa. Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép ma túy của mình. Bị cáo nói lời sau cùng, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng trong giai đoạn điều tra và truy tố. Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh T và Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Thái Nguyên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về hành vi phạm tội: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ như biên bản sự việc, vật chứng thu giữ, kết luận trưng cầu giám định, lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở xác định: Dương Đình H là người đang điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y tế S, tỉnh Thái Nguyên. Ngày 02/9/2025, Dương Đình H đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy heroine tại khu vực bãi rác thuộc Tổ dân phố L, phường B, tỉnh Thái Nguyên. Hành vi nêu trên của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm 1 khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.
Điều 256a. Tội sử dụng trái phép chất ma túy
“1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:
a) Đang trong thời hạn cai nghiện ma túy hoặc điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy;…”.
Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Thái Nguyên truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Đánh giá về tính chất hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Dương Đình H:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma tuý, đi ngược lại với chính sách của nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý.
Tại địa phương bị cáo là đối tượng nghiện ma túy lâu năm, đã từng nhiều lần bị xử phạt hành chính, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc, bị xử phạt tù về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Bị cáo không sửa chữa bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Trong vụ án này, bị cáo H được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất của vụ án, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: mức hình phạt tù mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi cũng như nhân thân của bị cáo.
Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cần áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Về vật chứng: 01 phong bì ký hiệu H, bên trong có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu 4GvoLTe, màu vàng, bên trong gắn thẻ sim số 0981.855.744, đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo không liên quan đến tội phạm về nguyên tắc thì cần trả lại cho bị cáo nhưng tại phiên toà bị cáo có ý kiến tự nguyện không yêu cầu nhận lại tài sản do đó Hội đồng xét xử xét thấy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước; Các vật chứng còn lại cần tịch thu tiêu huỷ gồm: 01 phong bì ký hiệu A bên trong có 01 que test ma túy nhãn hiệu Fastep RaPid diagnostictes đã test nước tiểu của Dương Đình H; 01 phong bì ký hiệu D bên trong có 01 que test ma túy nhãn hiệu Fastep RaPid diagnostictes đã test nước tiểu của Nguyễn Minh T.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật. Bị cáo H được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Các vấn đề khác: Trong vụ án này có Nguyễn Minh T là người chở H đi cùng Hiệu ngày 02/9/2025, tuy nhiên qua điều tra T không liên quan đến hành vi phạm tội của H do đó không xem xét xử lý trong vụ án này.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Điểm a khoản 1 điều 256a của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/ 2016/ NQ – UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Đình H phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.
Về hình phạt: Xử phạt Dương Đình H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/9/2025.
2. Về việc áp dụng biện pháp ngăn chặn: Tiếp tục tạm giam bị cáo Dương Đình H 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo cho việc thi hành án.
3. Về vật chứng của vụ án:
Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu 4GvoLTe, màu vàng, bên trong gắn thẻ sim số 0981.855.744, đã qua sử dụng được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu H.
Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì ký hiệu A bên trong có 01 que test ma túy nhãn hiệu Fastep RaPid diagnostictes đã test nước tiểu của Dương Đình H;
Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì ký hiệu D bên trong có 01 que test ma túy nhãn hiệu Fastep RaPid diagnostictes đã test nước tiểu của Nguyễn Minh T.
(Vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/11/2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2 – Thái Nguyên).
4. Về án phí: Bị cáo Dương Đình H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND Khu vực 2;
- Công an tỉnh Thái Nguyên;
- Bị cáo;
- Phòng THADS Khu vực 2;
- Bộ phận THAHS.
- Lưu hồ sơ.
Nguyễn Thị Thanh Loan TÒA ÁN NHÂN DÂN
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 2 - THÁI NGUYÊN
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
––––––––––––––––
Thái Nguyên, ngày 08 tháng 01 năm 2026
Số: 04/2026/TB - TA
THÔNG BÁO
SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN
Căn cứ vào các Điều 45, 260 và 261 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Xét thấy Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2025/HS-ST ngày 26 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 – Thái Nguyên có lỗi khi soát xét cần được sửa chữa, bổ sung như sau:
- Tại trang thứ 02 dòng thứ 9, 10, 11 từ trên xuống đã ghi: “Ngày 29/7/2025, tổ công tác Công an phường P, tỉnh thực hiện công tác rà soát, phát hiện, quản lý, xử lý người sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn, vào 10 giờ 00 phút ngày 05/9/2025, …”
Nay được sửa chữa, bổ sung như sau: “Vào 10 giờ 00 phút ngày 05/9/2025, …”
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Thái Nguyên; - Công an tỉnh Thái Nguyên; - VKSND Khu vực 2 – Thái Nguyên; - Phòng THADS KV2 – Thái Nguyên; - Những người tham gia tố tụng; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Thanh Loan |