Bản án 79/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Văn A là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy (loại Methamphetamine). Do muốn có có ma túy để sử dụng nên khi người phụ nữ tên Chi (tên thường gọi là “Hà” hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch) nhờ A bán ma túy cho người tên Nguyễn Huy giúp Chi thì Chi sẽ cho A ma túy để sử dụng. A đồng A. Vào ngày 11/6/2025, Chi đưa số tiền 500.000đ để A đến khu vực mộ Bà Rịa, xã Long Điền, Thành phố Hồ Chí Minh gặp và mua của đối tượng tên Bình ( hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy với giá 500.000đ. Sau khi có ma túy, A lấy một ít ra sử dụng, số ma túy còn lại cất giấu. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Chi nhờ A đem gói ma túy trên bán cho Nguyễn Huy. Khi A cầm theo gói ma túy đi đến khu vực tổ 09, ấp An Phước, xã Long Điền, thành phố Hồ Chí Minh thì Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện A có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy như đã nêu trên nên tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đồng thời, thu giữ vật chứng để xử lA.

Quá trình điều tra, A đã khai nhận hành vi như đã trình bày ở trên.

Tại Cơ quan Công an, Trần Văn A khai nhận gói ma túy Cơ quan Công an thu giữ là của đối tượng tên Chi nhờ A đem bán cho Nguyễn Huy. Ngoài ra, A còn khai nhận với phương thức, thủ đoạn như trên trước đó vào ngày 09/6/2025, tại khu vực Ngã năm Long Điền, thuộc xã Long Điền, thành phố Hồ Chí Minh, A giúp Chi bán 01 gói ma túy cho Nguyễn Huy với giá 300.000đ.

Tại Bản kết luận giám định số 355/KL-KTHS-MT ngày 17/6/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu ( nay là Công an thành phố Hồ Chí Minh) kết luận: Một phong bì màu trắng được niêm phong, có hình dấu của Công an xã Tam An - Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng các chữ kA ghi họ tên: Trung tá Nguyễn Khắc Tiến, Lê Phan Thanh Long, Trần Văn A, Huỳnh Vũ Cường, bên trong có 01 (một) gói nylon hàn kín chứa chất kết tinh không màu – trong suốt (kí hiệu mẫu A) có khối lượng 0,2882 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục của Nghị định 90/2024/NĐ-CP ngày 17/7/2024 của Chính phủ.

Về vật chứng vụ án:

Đối với 01 phong bì số 355 ngày 17/6/2025 có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cũ; 01 ĐTDĐ Samsung Galaxy A05 màu đen; 01 khẩu trang màu trắng đã qua sử dụng. Tất cả vật chứng trên, hiện đã chuyển giao cho Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 – Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh quản lA, chờ xử lA.

- Tại bản Cáo trạng số: 14/CT- VKSKV13 ngày 12/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 – thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Trần Văn A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai của mình tại cơ quan điều tra, khai nhận toàn bộ hành vi trái pháp luật của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội của các bị cáo, hậu quả do các bị cáo gây ra, cũng như đặc điểm nhân thân của các bị cáo. Đề nghị, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Về hình phạt chính: đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 9 năm tù; Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tuyên: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 355 ngày 17/6/2025 có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cũ (nay là Công an thành phố Hồ Chí Minh); 01 khẩu trang màu trắng đã qua sử dụng

Sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A05 màu đen

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định

Bị cáo nói lời nói sau cùng: bị cáo nhận thức hành vi của bị cáo là sai trái, nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm được về với gia đình.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, A kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, qua đối chiếu với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy phù hợp với nhau, do vậy có đủ căn cứ kết luận:

Trần Văn A là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy (loại Methamphetamine). Do muốn có ma túy để sử dụng nên A đã có hành vi giúp đối tượng tên Chi (hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch) bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Huy, cụ thể như sau: Vào ngày 09/6/2025, tại khu vực vòng xoay ngã năm chợ Long Điền, xã Long Điền, Thành phố Hồ Chí Minh, A bán cho Nguyễn Huy 01 gói ma túy với giá 300.000đ. Tiếp theo đó đến khoảng 13 giờ ngày 11/6/2025, khi A đang đứng trước khu vực tổ 09, ấp An Phước, xã Long Điền, thành phố Hồ Chí Minh để chờ giao ma túy cho Huy lần 2 thì bị Cơ quan Công an bắt quả tang A tàng trữ trái phép 0,2882 gam Methamphetamine mục đích bán cho Nguyễn Huy giúp cho đối tượng tên Chi.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, là người nghiện, hơn ai hết bị cáo hiểu rõ tác hại to lớn của ma túy, biết rõ Nhà nước nghiêm cấm tất cả các hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy, nhưng vì phục vụ cho nhu cầu của bản thân nên bị cáo vẫn bất chấp pháp luật, cố A thực hiện hành vi phạm tội.

Do vậy, hành vi của Trần Văn A đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bị cáo A là có nhân thân thân xấu, đã từng bị cơ quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buột . Lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học cảnh tỉnh cho bản thân nhưng lần này bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Điều này thể hiện sự xem thường pháp luật của bị cáo, nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu hình phạt nghiêm khắc hơn mới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo.

Đối với Nguyễn Huy đã có hành vi mua ma túy của Trần Văn A để sử dụng, hành vi sử dụng ma túy của Nguyễn Huy thực hiện trước ngày 01/7/2025 và hiện chưa có căn cứ để xác định Huy phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuA” theo quy định tại Điều 249 hoặc “Tội sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự nên Cơ quan điều tra chuyển xử lý hành chính đối với Huy là có căn cứ.

Đối với đối tượng tên Bình đã bán ma túy cho A và người phụ nữ tên “Chi” (tên thường gọi là Hà) đã cung cấp ma túy cho A, nhờ A đi bán, Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ xử lA sau.

01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A05 màu đen, không lên nguồn, không kiểm tra được số imei là phương tiện mà bị cáo liên hệ với các đối tượng để mua và bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn A phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn A 10 (mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/6/2025

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì số 355 ngày 17/6/2025 có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu cũ (nay là Công an thành phố Hồ Chí Minh) và 01 khẩu trang màu trắng.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A05 màu đen, không lên nguồn, không kiểm tra được số imei.

(Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được Phòng thi hành án dân sự khu vực 13 - thành phố Hồ Chí Minh quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 12/BB-PTHASD (13) ngày 13/11/2025).

3. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đương sự có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.