Bản án 79/2024/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Tất Thành

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Miến và ông Nguyễn Văn Chiến

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Hải Uyến – Thư ký viên Toà án nhân dân Huyện TT.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TT tham gia phiên toà: Ông Lưu Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 15/7/2024, tại điểm cầu Trung tâm trụ sở Toà án nhân dân huyện QO, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân Huyện TT, thành phố Hà Nội xét xử tực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2024/TLST-HS ngày 03/5/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2024/QĐXXST-HS ngày 19/6/2024 đối với bị cáo:

NGUYỄN ĐÌNH Q, sinh năm 2004; Địa chỉ cư trú: Thôn CC, xã BY, Huyện TT, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình K và bà Nguyễn Thị H; vợ, con: chưa; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/01/2024 tại Trại tạm giam số 01 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 06 tháng 01 năm 2004, Nguyễn Đình Q đi đến khu vực Cổng trường Đại học FPT thuộc Khu Công Nghệ Cao Hòa Lạc - Huyện TT; tại đây, Q gặp và mua được của một nam thanh niên không quen biết 02 (hai) chiếc tẩu thuốc lá điện tử có chứa chất ma túy với giá tiền 800.000đ (tám trăm nghìn) đồng mục đích để bán kiếm lời.

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 09/01/2024, Nguyễn Đình Q đang ở nhà thì nhận được tin nhắn của Nguyễn Quang H, sinh năm 2003, trú tại: xã PK, huyện TT, thành phố Hà Nội sử dụng tài khoản mạng xã hội facebook có tên “H” để ảnh đại diện của H nhắn tin đến tài khoản mesenger “Nguyễn Đình Q” của Q để hỏi mua 02 (hai) chiếc tẩu thuốc lá điện tử “pod chill” có chứa ma túy. Do đang có sẵn nên Q đã đồng ý bán với tổng giá tiền là 1.050.000đ (Một triệu không trăm năm mươi nghìn đồng), cả 2 thỏa thuận mang đến khu vực gần nhà Q để mua bán. Sau đó Q cầm 02 chiếc tẩu thuốc lá điện tử “pod chill” chứa ma túy đi đến điểm hẹn để bán cho H thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ.

Tang vật thu giữ:

- 02 (hai) chiếc tẩu thuốc lá điện tử (pod chill) màu đen hình trụ bao gồm: 01 chiếc có kích thước dài khoảng 10,5 cm và 01 chiếc có kích thước dài khoảng 9cm.

- 01 điện thoại di động Iphone 11Pro màu đen, số bên trong có sim số: 0349715555 của Nguyễn Đình Q (BL 20).

Tại bản kết luận giám định số 644/KL-KTHS ngày 17 tháng 01 năm 2024 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- 01 (một) chiếc tẩu thuốc lá điện tử hình trụ màu đen có kích thước dài 10,5cm (ghi số 01) có chứa chất ma túy loại MDMB - 4en - PINACA

- 01 (một) chiếc tẩu thuốc lá điện tử hình trụ màu đen có kích thước dài 09cm (ghi số 02) không tìm thấy chất ma túy (BL 39).

Đối với người nam thanh niên đã bán hai chiếc tẩu thuốc lá điện tử cho Nguyễn Đình Q vào ngày 06/01/2024, có đặc điểm khoảng 25 tuổi; cao khoảng 1,73m; Q khai không biết tên tuổi và địa chỉ. Cơ quan CSĐT Công an Huyện TT đã tiến hành xác minh nhưng không có thông tin. Do đó, không có căn cứ để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với điện thoại di động Iphone 11Pro màu đen, số bên trong có sim số 034.9715.555 của Nguyễn Đình Q. Quá trình điều tra, Q không nhớ mật khẩu để mở máy điện thoại để kiểm tra chi tiết tin nhắn thỏa thuận mua bán thuốc lá điện tử có chứa chất ma túy với Nguyễn Quang H, tuy nhiên Q khai nhận đã dùng điện thoại trên để liên lạc với H vào việc mua bán ma túy.

Đối với Nguyễn Quang H, mua thuốc lá điện tử có chứa chất ma túy để sử dụng nhưng chưa mua được. Mặt khác, test nhanh tìm chất ma túy trong nước tiểu của H kết quả âm tính. Do đó, không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Quang H.

Cáo trạng số 45/CT-VKSTT ngày 02 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện TT truy tố Nguyễn Đình Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện TT tham gia phiên tòa khẳng định có đầy đủ căn cứ truy tố Nguyễn Đình Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Q từ 24 (hai mươi bốn) tháng đến 26 (hai mươi sáu) tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không có khiếu nại, tố cáo về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Theo đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Vào hồi 16 giờ 55 phút ngày 09/01/2024, tại khu vực thôn CC, xã BY, huyện TT, TP Hà Nội, Nguyễn Đình Q bị bắt quả tang đang tàng trữ trái phép 01 (một) chiếc tẩu thuốc lá điện tử hình trụ màu đen có kích thước dài 10,5cm có chứa chất ma túy loại MDMB - 4en – PINACA với mục đích bán kiếm lời. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện TT truy tố Nguyễn Đình Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ tội phạm và năng lực chịu trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định quản lý các chất ma túy trong Luật phòng, chống ma túy. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian phù hợp để giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Trong gia đình bị cáo có ông Ngoại tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước và được tặng H chương kháng chiến hạng nhất, hạng hai là các tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ma túy mà bị cáo bán là 02 (hai) chiếc tẩu thuốc lá điện tử (pod chill) trong đó 01 (một) chiếc không chứa ma túy, chiếc còn lại có ma túy nhưng không giám định được hàm lượng. Trên cơ sở xem xét đánh giá toàn diện thấy có đủ căn cứ và điều kiện áp dụng dưới khung hình phạt bị truy tố đối với bị cáo theo quy định tại Điều 54 Bộ luật hình sự là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng là 02 (hai)tẩu thuốc lá điện tử “pod chill” trong đó 01 (một) tẩu có chứa ma túy là chất cấm, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone sử dụng vào việc mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” xử phạt Nguyễn Đình Q 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2024.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) chiếc tẩu thuốc lá điện tử (pod chill) màu đen hình trụ bao gồm: 01 chiếc có kích thước dài khoảng 10,5 cm và 01 chiếc có kích thước dài khoảng 9cm. Tịch thu sung công 01 (một) điện thoại di động Iphone 11Pro màu đen, bên trong có sim số: 0349715555 của Nguyễn Đình Q (BL 20).

(tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 55/THA ngày 08/5/2024).

- Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc Nguyễn Đình Q phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM