Bản án 79/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Mường Tè Lai Châu

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lỳ Gó P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lỳ Gó P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự

TAND HUYỆN MƯỜNG TÈ
TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:79/2023/HS-ST
Ngày: 14-6-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Xuân Huy

Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Lý Ngọc Sáng

- Bà Lý Thị The

- Thư ký phiên tòa bà Dương Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Lương Gia Khánh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 14 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2023/QĐXXST- HS ngày 01/6/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lỳ Gó P; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 20 tháng 7 năm 1995.

Nơi cư trú: bản G, xã K, huyện M, tỉnh L; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Hà Nhì; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lỳ Xú P - sinh năm 1965 và bà Lù Go D - sinh năm 1964; Bị cáo có vợ là Lỳ Hừ P2 - sinh năm 1996 và có 03 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2023; Gia đình bị cáo có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/01/2023 cho đến nay (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Lỳ Hừ P2 - sinh năm 1996

Nơi cứ trú: bản G, xã K, huyện M, tỉnh Lai Châu. (Có mặt)

- Người bào chữa cho bị cáo: bà Trần Thị Bích N là Luật sư ký hợp đồng thực hiện trợ giúp pháp lý với Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 05/01/2023, Lỳ Gó P đi từ nhà ở bản G, xã K, huyện M đến nhà chị vợ tên là Lý Hừ X trú tại bản Pắc M, xã M, huyện M để giúp chị X làm ruộng. Khi P đang làm ruộng ở bản Pắc Ma thì gặp một người đàn ông dân tộc La Hủ lạ mặt. Qua trao đổi, P đã mua được của người đàn ông này 04 gói Heroine với giá 1.000.000 đồng. Mua được Heroine, P cất giấu vào trong túi áo đang mặc trên người và đi về nhà chị Hừ X để nghỉ ngơi và ăn cơm.

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 07/01/2023, P cầm số Heroine mua được trong tay trái rồi điều khiển xe mô tô để đi về nhà ở bản G. Đến khoảng 17 giờ 10 phút cùng ngày, khi P điều khiển xe mô tô đến km 13 quốc lộ 4H thuộc địa phận bản Tù Nạ, xã K, huyện Mường thì gặp tổ công tác Công an xã K đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Tại đây P đã bị tổ công tác phát hiện bắt giữ và thu giữ toàn bộ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định số 11/KLGĐ ngày 08/01/2023 của người giám định tư pháp thuộc Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu kết luận: “Tổng khối lượng 04 gói chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lỳ Gó P là: 3,49 gam (ba phẩy bốn mươi chín gam)”

Tại kết luận giám định số 90/GĐ-KTHS ngày 11/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “04 (bốn) Mẫu chất bột, màu trắng (Ký hiệu Mẫu 01, Mẫu 02, Mẫu 03, Mẫu 04) gửi giám định là ma túy: loại Heroine”.

Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKS-MT ngày 24/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Lỳ Gó P về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Xử phạt bị cáo Lỳ Gó P mức án từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 1,84 gam Heroine còn lại sau giám định, 05 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh. Tịch thu hóa giá xung công quỹ nhà nước 1/2 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave alpha. Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, trả lại cho gia đình bị cáo 1/2 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave alpha.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa nhất trí với nội dung, quyết định truy tố. Không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp mà Kiểm sát viên đã đề nghị. Tuy nhiên người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho gia đình bị cáo chiếc xe máy vì đây là tài sản chung của hai vợ chồng, gia đình bị cáo thuộc diện khó khăn, chiếc xe máy là tài sản và là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình bị cáo.

Bị cáo đồng ý với lời bào chữa của người bào chữa và không bổ sung thêm gì.

Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Mường Tè, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:

Xét lời khai nhận của bị cáo Lỳ Gó P tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 10 phút ngày 07/01/2023, tại km 13 quốc lộ 4H thuộc địa phận bản Tù Nạ, xã K, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Lý Gó P đang có hành vi tàng trữ trái phép 04 gói Heroine có tổng khối lượng 3,49 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an xã K phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật

Bị cáo Lỳ Gó P có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ trái phép 3,49 gam Heroine để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên, người bào chữa cho bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" xử phạt bị cáo mức án từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Xét đề nghị của Kiểm sát viên và người bào chữa cho bị cáo là có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần được chấp nhận.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lỳ Gó P có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở nơi có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng, ... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở nơi có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, công việc và thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

. Về vật chứng của vụ án: 1,84 gam Heroine còn lại sau giám định là chất ma túy nhà nước cấm lưu hành, 05 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh đều là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave alpha kèm theo 01 chìa khóa của chiếc xe máy nói trên đây là tài sản chung, là phương tiện đi lại duy nhất cũng như tài sản có giá trị lớn nhất của gia đình bị cáo, khi bị cáo dùng vào việc đi mua ma túy vợ bị cáo không biết nên cần trả lại cho gia đình bị cáo

. Về những vấn đề khác:

Đối với người đàn ông dân tộc La Hủ lạ mặt mà theo lời khai đó là người đã bán Heroine cho bị cáo: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.

. Về án phí: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 135, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Tuyên bố bị cáo Lỳ Gó P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Lỳ Gó P 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/01/2023. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 1,84 gam Heroine còn lại sau giám định, 05 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh. Trả lại cho gia đình bị cáo (người đại diện là chị: Lỳ Hừ Pứ) 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave alpha kèm theo 01 chìa khóa của chiếc xe máy nói trên.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè được lập vào hồi 17 giờ 00 phút ngày 24 tháng 4 năm 2023)

4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.