Bản án 79/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vu ̣ án nguyên đơn chị Lò Thi ̣ H trình bày:

Chị và anh Vi Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, ngày 10/02/2014 có̀ đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xa CS, huyê ̣̃

n ML, tinh Sơn La. Sau khi kết̉ hôn anh chi ̣ chung sống hòa thuâ ̣n, ha ̣nh phúc được khoảng hai năm, sau đó thườ ng xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Vi Văn D hay rượ̀

u chè, đâ ̣p phá tài sản, mang tài sản trong gia đình đi bán. Từ đó tình cảm vợ chồng ngày càng ra ̣n nứ t. Mâu thuẫn giữa anh chi ̣ đã được gia đình và chính quyền địa phương hòa giải, nhưng không khắc phục được. Từ năm 2021 anh chi ̣ đa sỗ ́ng ly thân, không ai còn quan tâm đến cuô ̣c sống của ai. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu ly hôn anh Vi Văn D.̀

Về con chung: Có hai con là Vi Nhâ ̣̀

t A, sinh ngày 17/5/2014 và Vi Thi ̣̀ Kim T, sinh ngày 23/4/2019. Chi ̣ đề nghi ̣ nuôi cháu Vi Thi ̣̀

Kim T, anh Vi Văǹ D nuôi cháu Vi Nhâ ̣̀

t A.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Bị đơn anh Vi Văn D từ

̀ chối trinh bà

̀y.

Căn cứ vào ý kiến của cơ sở và các tài liê ̣u chứ ng cứ trong vu ̣ án xác nhâ ̣n quan hê ̣ hôn nhân giữa chi ̣ Lò Thi ̣ H và anh Vi Văn D là

̀ có thâ ̣t. Xác nhận nguyên nhân mâu thuẫn phù hợp vớ i lờ i khai của chi ̣ Lò Thi ̣ H.

Về con chung: Có hai con là Vi Nhâ ̣̀

t A, sinh ngày 17/5/2014 và Vi Thi ̣̀ Kim T, sinh ngày 23/4/2019.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không xem xét.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Việc áp dụng pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định.

Về nội dung: Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh; khoà

̉n 4 Điều 147; Điều 238 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án.

Có căn cứ để xử cho chị Lò Thi ̣ H được ly hôn anh Vi Văn D;̀

Về con chung: Giao cho chi ̣ Lò Thi ̣ H trực tiếp nuôi cháu Vi Thi ̣̀

Kim T, sinh ngày 23/4/2019; anh Vi Văn D trực tiếp nuôi chà

́u Vi Nhâ ̣̀

t A, sinh ngày 17/5/2014.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không có.

Chị Lò Thi ̣ H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà và các quy định của pháp luật. Tòa án phân tích, đánh giá, nhận định như sau:

Chi ̣ Lò Thi ̣ H khở i kiê ̣n ly hôn anh Vi Văn D cò

́ đi ̣a chi ta ̣̉ i bản L, xa CS,̃ huyê ̣n ML, tinh Sơn La. Căn cử

́ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự vu ̣ án thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La.

Nguyên đơn chi ̣ Lò Thi ̣ H đa cõ ́ lờ i khai trong hồ sơ vu ̣ án, đa nhâ ̣̃

n được giấy triê ̣u tâ ̣p và quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mă ̣t. Bị đơn anh Vi Văn D sau khi đượ̀

c thông báo về viê ̣c thu ̣ lý vu ̣ án đã từ chối khai báo, trinh bà

̀y nguyê ̣n vo ̣ng. Anh Vi Văn D đà

đượ̃

c tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng trong vu ̣ án, đa đượ̃

c triê ̣u tâ ̣p xét xử hợp lê ̣ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mă ̣t. Căn cứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự có đủ căn cứ để xét xử vắng mặt tất cả những ngườ i tham gia tố tu ̣ng.

Chị Lò Thi ̣ H và anh Vi Văn D kết hôn trên cơ sờ

̉ hoàn toàn tự nguyê ̣n, được UBND xa CS, huyê ̣̃

n ML, tinh Sơn La cẩ

́p giấy chứ ng nhâ ̣n kết hôn ngày 10/02/2014, như vâ ̣y hôn nhân giữa chi ̣ H và anh D là hôn nhân hợp pháp.

Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chi ̣ H và anh D: Sau khi kết hôn anh chi ̣ chung sống hòa thuâ ̣n, ha ̣nh phúc thờ i gian đầu sau đó dần phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Vi Văn D sừ

̉ du ̣ng rượu bia, không chi ̣u chăm chi lả ̀m ăn. Anh chi ̣ đã sống ly thân từ năm 2021, không ai còn quan tâm đến ai.

Tòa án nhân dân huyê ̣n ML đa tiến hã

̀nh xác minh ta ̣i đi ̣a phương chi ̣ H và anh D sinh sống. Ta ̣i biên bản xác minh ngày 10/7/2023 xác nhâ ̣n chi ̣ H và anh D thườ ng xuyên mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Vi Văn D hay tu ̣̀

tâ ̣p đua đòi ba ̣n bè, không chăm lo cho gia đinh, không tu chì

lá ̀m ăn.

Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng chị Lò Thi ̣ H và anh Vi Văn D đã được già đình và chính quyền địa phương khuyên giải, đã kéo dài, trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị Lò Thi ̣ H yêu cầu được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Cần chấp nhận xử cho chị Lò Thi ̣ H được ly hôn anh Vi Văn D.̀

Có hai con là Vi Nhâ ̣̀

t A, sinh ngày 17/5/2014 và Vi Thi ̣̀

Kim T, sinh ngày 23/4/2019. Căn cứ theo đề nghi ̣ của chi ̣ Lò Thi ̣ H và nguyê ̣n vo ̣ng của cháu Vi ̀ Nhâ ̣t A, cần giao cho anh Vi Văn D trực tiếp nuôi chà

́u Vi Nhâ ̣̀

t A; chi ̣ Lò Thi ̣ H trực tiếp nuôi cháu Vi Thi ̣̀

Kim T.

Không ai phải cấp dưỡng nuôi con, theo quy định của các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Căn cứ quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án: Chị Lò Thi ̣ H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án:

1. Xử cho chị Lò Thi ̣ H được ly hôn anh Vi Văn D.̀

2. Về con chung:

Giao cho anh Vi Văn D trực tiếp nuôi dườ

̃ng, chăm sóc, giáo du ̣c cháu Vì Nhâ ̣t A, sinh ngày 17/5/2014 đến khi cháu đủ tuổi thành niên và có khả năng lao đô ̣ng. Giao cho chi ̣ Lò Thi ̣ H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo du ̣c cháu Vi ̀ Thi ̣ Kim T, sinh ngày 23/4/2019 đến khi cháu đủ tuổi thành niên và có khả năng lao đô ̣ng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng nhau.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.

3. Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung:

Đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí:

Chị Lò Thi ̣ H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0003849 ngày 01/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh Sơn La.

Chị Lò Thi ̣ H, anh Vi Văn D được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể̀ từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.