Bản án 79/2023/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo án sơ thẩm,

Nguyên đơn anh Nguyễn Minh H trình bày:

Anh và chị Phan Hồng P quen biết nhau, tìm hiểu khoảng 02 năm thì kết hôn, anh chị đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Long An theo giấy ch ng nhận kết hôn số 11/1999 ngày 28/12/1999. Sau khi kết hôn anh chị đến Thành phố Hồ Chí Minh sinh sống, thời gian đ u cuộc sống v chồng n định, hạnh phúc. Đến năm 2013 thì b t đ u phát sinh mâu thu n, nguyên nhân mâu thu n do chị P không tin tưởng cho r ng anh đem tiền về cho gia đình và cho người khác, nghi ngờ anh quen v i người phụ nữ khác. Do lúc đó con còn nh nên anh cố g ng làm để lo cho các con. Thời gian g n đây chị P tiếp tục ghen tuông cho r ng anh quen v i người phụ nữ khác và đem tiền cho người này. Gia đình có hòa giải nhưng không có kết quả. Hiện nay anh chị còn sống chung nhà nhưng do mâu thu n nên không nói chuyện v i nhau. Nay tình cảm v chồng không còn nên anh yêu c u ly hôn v i chị P.

Về con chung: Có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Hồng H1, sinh ngày 24/3/2001 và cháu Nguyễn Minh P1, sinh ngày 20/6/2007. Cháu Nguyễn Thị Hồng H1 đã trưởng thành nên không yêu c u Tòa án giải quyết. Ly hôn anh yêu c u trực tiếp nuôi dưỡng cháu P1, yêu c u chị P cấp dưỡng nuôi cháu P1 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi cháu P1 đủ 18 tu i.

Về tài sản chung: Không yêu c u Tòa án giải quyết.

Về n chung: Không yêu c u Tòa án giải quyết.

B đơn ch Phan Hồng P trình bày:

Về thời gian kết hôn và con chung, chị thống nhất v i lời trình bày của anh H. Chị không đồng ý ly hôn v i anh H vì chị còn thương chồng. Cháu P1 có tụ tập v i các ph n tử xấu, sử dụng thuốc lá điện tử, th y chủ nhiệm báo có khả năng ma túy nên nếu v chồng ly hôn s làm cho cháu P1 hư h ng.

Về mâu thu n gia đình anh H trình bày không đúng, mười năm đ u sau khi kết hôn v chồng anh chị sống hạnh phúc. Đến năm 2012 thì anh H quen v i người phụ nữ khác, có quan hệ tình cảm v i người này. Hiện nay anh H lại quen v i người phụ nữ khác. Khi biết sự việc, chị có khuyên anh H thay đ i để lo cho các con. Trong quá trình sống chung v chồng có mâu thu n cãi nhau do anh H đưa tiền lo cho gia đình ít, không đủ lo cho con chung. Tuy nhiên mâu thu n đó chỉ là mâu thu n nh trong gia đình có thể hòa giải đư c. Chị và anh H v n còn sinh sống chung nhà, không ly thân c ng không gây g gì.

Về con chung: Có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Hồng H1, sinh ngày 24/3/2001 và cháu Nguyễn Minh P1, sinh ngày 20/6/2007. Cháu Nguyễn Thị Hồng H1 đã trưởng thành nên không yêu c u Tòa án giải quyết. Nếu phải ly hôn thì chị yêu c u trực tiếp nuôi dưỡng cháu P1 vì t trư c đến nay cháu P1 do chị trực tiếp nuôi dưỡng, chị yêu c u anh H cấp dưỡng nuôi cháu P1 12.000.000 đồng/tháng đến khi cháu P1 đủ 18 tu i.

Về tài sản chung: Không yêu c u Tòa án giải quyết.

Về n chung: Không yêu c u Tòa án giải quyết.

Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 83/2023/HNGĐ-ST ngày 05/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang đã áp dụng: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không chấp nhận yêu c u khởi kiện của anh Nguyễn Minh H xin ly hôn v i chị Phan Hồng P.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định.

Ngày 14/6/2023, anh Nguyễn Minh H có đơn kháng cáo yêu c u Tòa án cấp phúc thẩm xem xét: Sửa bản án sơ thẩm theo hư ng cho anh đư c ly hôn v i chị P.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Anh H v n giữ nguyên yêu c u kháng cáo và cương quyết xin ly hôn. Chị P không đồng ý ly hôn vì chị còn thương chồng, thương con, anh chị không có mâu thu n gì tr m trọng nên v n còn khả năng hàn g n.

-Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên:

Về tố tụng: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa và Hội đồng xét xử phúc thẩm tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; các đương sự chấp hành đúng pháp luật t khi thụ lý vụ án đến trư c khi Hội đồng xét xử nghị án.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, xử: Không chấp nhận yêu c u kháng cáo của anh Nguyễn Minh H; Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn c vào các tài liệu, ch ng c đã đư c xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Nguyễn Minh H và chị Phan Hồng P kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Long An, giấy ch ng nhận kết hôn số 11/1999 ngày 28/12/1999. Sau khi kết hôn v chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2012 thì phát sinh mâu thu n nhưng anh chị không ly thân, v n sống chung nhà.

Về nguyên nhân mâu thu n: Anh H trình bày do chị P không tin tưởng, nghi ngờ anh có người phụ nữ khác, không đem tiền về chăm lo cho gia đình t đó v chồng xảy ra mâu thu n. Chị P th a nhận mâu thu n là do anh Hồng q v i người phụ nữ khác, không cùng chăm lo cho các con chung, không đóng góp đủ chi phí sinh hoạt gia đình. Tuy nhiên, chị còn thương chồng, thương con nên muốn hàn g n để chăm lo cho gia đình, chị cam kết s thay đ i tính tình để hàn g n tình cảm v chồng. Hiện nay cháu P1 nghiện thuốc lá điện tử, th y chủ nhiệm thông báo cháu tụ tập v i bạn b xấu, có khả năng sử dụng chất ma túy.

Hội đồng xét xử xét thấy: Anh H xin ly hôn v i chị P nhưng anh chị v n còn sống chung nhà, anh c ng không ch ng minh đư c chị P vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của v , chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng tr m trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đư c. Hơn nữa, con chung của anh chị là cháu Nguyễn Minh P1 đang trong giai đoạn trưởng thành về mặt tâm sinh lý, thích khám phá nên dễ bị rủ rê, lôi kéo nếu như không có sự quan tâm, chăm sóc của cả cha l n m . Tại bản tự khai ngày 22/5/2023 và bản tự khai ngày 04/10/2023 cháu P1 và cháu Nguyễn Thị Hồng H1, hai cháu thể hiện mong muốn cha m đoàn tụ, nếu cha m ly hôn thì cháu c ng không biết muốn sống cùng ai vì cha m đều là người cháu yêu thương nhất. Nhận thấy, mâu thu n giữa anh H và chị P là có thật nhưng chưa đến m c độ tr m trọng và v n còn khả năng hàn g n để chăm lo cho con chung. Do vậy, căn c vào Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu c u kháng cáo của anh H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Vì các l trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn c Khoản 1 Điều 308, Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn c khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/-Không chấp nhận yêu c u kháng cáo của anh Nguyễn Minh H.

Giữ nguyên Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 83/2023/HNGĐ-ST ngày 05-6-2023 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Xử:

- Không chấp nhận yêu c u khởi kiện của anh Nguyễn Minh H xin ly hôn v i chị Phan Hồng P.

2/- Về án phí: Anh Nguyễn Minh H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm và 300.000 đồng án phí phúc thẩm, đư c tr vào số tiền tạm ng án phí đã nộp là 600.000 đồng theo biên lai số 0017490 ngày 18/4/2023 và biên lai số 0017724 ngày 21/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tiền Giang, xem như đã nộp xong án phí sơ thẩm, phúc thẩm.

3/- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể t ngày tuyên án./.