Bản án 79/2023/DS-PT — Tranh chấp về thừa kế tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại các đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án của nguyên đơn ông A và lời trình bày của bà C2 - người đại diện theo ủy quyền của ông A trình bày:

Cụ K, chết ngày 29/7/1993 và cụ K1, chết ngày 27/10/2017. Cụ K và cụ K1 có tất cả 06 người con chung gồm: Ông K2, chết năm 1974 (ông K2 không có vợ con); ông C3, bà C, ông A, bà C1, bà C2. Ngoài ra, cụ K và cụ K1 không còn con chung, con riêng, con nuôi nào khác. Cụ K chết không để lại di chúc.

Đối với tờ di chúc lập ngày 26/11/2002 tên K1, có xác nhận của Ủy ban nhân Phường 1, thành phố M. Ông A tôn trọng quyết đ nh của cụ K1 theo di chúc nên không tranh chấp và yêu cầu Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết tính hợp pháp của di chúc, cũng như các tài sản được liệt kê cho ông C3, ông B trong di chúc. Ngoài ra, cụ K1 không còn để lại di chúc nào khác.

Nguyên đơn ông A xác đ nh rút một phần nội dung khởi kiện chia thừa kế theo pháp luật gồm: Quyền sử dụng đất diện tích 147,6m2 thửa 92, tờ bản đồ 67 (trong tổng diện tích 1.638,8 m2 của đơn khởi kiện ban đầu); Toàn bộ quyền sử dụng đất khu mộ và khu lân cận mộ theo kết quả đo đạc thực tế 777,3m2 thuộc một phần thửa số 92, tờ bản số 67, đất tọa lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M; Số tiền được bồi thường là 18.665.645 đồng phần đất b thu hồi diện tích 17,9m2 và số tiền chi trả bồi thường, hỗ trợ tái đ nh cư là 17.328.567 đồng phần đất b thu hồi diện tích 12,9m2 thuộc thửa 121.

Do đó, theo nguyên đơn xác đ nh di sản cụ K, cụ K1 để lại là quyền sử dụng đất diện tích 1.491,2m2 thuộc thửa số 92, tờ bản đồ số 67, đất tọa lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu và quyền sử dụng đất diện tích 154,80m2 thuộc thửa 92 và 120 đã b thu hồi nay được chi trả bồi thường, hỗ trợ tái đ nh cư số tiền là 659.231.280 đồng.

Nguồn gốc quyền sử dụng đất diện tích 1.491,2m2, thuộc thửa 92, tờ bản đồ số 67, đất toạ lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu và quyền sử dụng đất b thu hồi diện tích 154,80m2 thuộc thửa 92 và 120 là của cụ H (cha của cụ K1) tự khai phá; Cụ H chết để lại cho cụ K, cụ K1. Đây là tài sản của cụ K và cụ K1 chưa được chia và chưa được đ nh đoạt trong di chúc của cụ K1 nên ông A xác đ nh đây là di sản thừa kế của cụ K, cụ K1 yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật cho hàng thừa kế thứ nhất của cụ K và cụ K1. Cụ thể:

- Chia thừa kế theo pháp luật quyền sử dụng đất diện tích 1.491,2m2 thuộc thửa số 92, tờ bản đồ số 67, tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu thành 05 phần cho 05 người con của cụ K, cụ K1 gồm ông C3, bà C, ông A, bà C1, bà C2 mỗi người một kỷ phần bằng nhau; Yêu cầu nhận bằng hiện vật đối với phần được chia.

- Chia thừa kế theo pháp luật số tiền chi trả bồi thường, hỗ trợ tái đ nh cư số tiền 659.231.280 đồng, thành 05 phần cho 05 người con của cụ K, cụ K1 gồm ông C3, bà C, ông A, bà C1, bà C2 mỗi người một kỷ phần bằng nhau, số tiền chia cho mỗi người là 131.846.256 đồng.

- Ý kiến của ông B là bị đơn và là người giám hộ của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông C3 trình bày:

Đối với Tờ di chúc lập ngày 26/11/2002 của cụ K1: Tôn trọng quyết đ nh của cụ K1 nên không tranh chấp và yêu cầu Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết tính hợp pháp của di chúc, cũng như các tài sản được liệt kê cho ông C3, ông B trong di chúc.

Đồng ý việc nguyên đơn rút một phần nội dung khởi kiện.

Đối với quyền sử dụng đất diện tích 1.491,2m2, thuộc thửa 92, tờ bản đồ số 67, đất toạ lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu và quyền sử dụng đất diện tích 154,80m2 thuộc thửa 92 và 120 đã b thu hồi nay được chi trả bồi thường, hỗ trợ tái đ nh cư số tiền là 659.231.280 đồng ông B khẳng đ nh không phải là di sản thừa kế của cụ K, cụ K1 mà là tài sản riêng của ông B. Vào năm 1992, cụ K1 đã cho ông B toàn bộ phần đất này, ông B là người quản lý tài sản từ năm 1992 và là người đứng tên sổ mục kê tại các thửa 92, 120 và 121 này. Năm 2016, ông B cũng là người đứng tên trong hồ sơ thu hồi đất đợt 1 thuộc dự án đường O. Trước khi cụ K1 chết (tháng 10/2017), cụ K1 đã không còn đứng tên trong sổ mục kê đất đai tại các thửa này. Chính tại di chúc của cụ K1 cũng đã thể hiện rất rõ: ngoài việc liệt kê toàn bộ phần tài sản còn lại của cụ như đất nhà (300m2), đất vườn (350,6m2), vật dụng trong gia đình và sổ tiết kiệm, cụ K1 có nhắc nhở con cháu phần đất đã cho con, cháu gồm: ông C3, bà C, ông A, bà C1, bà C2 và ông B (cháu nội). Cụ thể vào năm 1992, cụ K1 đã tiến hành chia cho ông A diện tích 577m2; bà C1 diện tích 824,5m2; bà C2 diện tích 1.334,7m2; bà C diện tích 1.490,0m2; cho ông B, ông C3 quyền sử dụng đất diện tích 1.491,2m2 và phần đất b thu hồi diện tích 154,80m2 của thửa 92 và 120 (nay là đất tranh chấp). Do đó, đến thời điểm cụ K1 lập di chúc năm 2002, tài sản còn lại của cụ K1 chưa cho ai chỉ có căn nhà và đất gắn liền (được đề cập trong di chúc) là nhà phủ thờ chưa giao ai nên cụ K1 mới lập di chúc cho ông C3 và ông B.

Thực tế, biên bản xác minh nguồn gốc đất của Ủy ban Phường 1 vào năm 2016, tại đối tượng tên người được bồi thường đợt 1 là tên của ông B. Nay chưa có bất cứ một quyết đ nh có hiệu lực của cơ quan pháp luật nào điều chỉnh vấn đề này, trong khi đó vụ án lại đang tranh chấp tại Tòa án nhưng tại quyết đ nh thu hồi và thông báo chi trả tiền bồi thường của Ủy ban thành phố M tự chuyển sang tên từ tên ông B sang tên cụ K1 là vô căn cứ, sai đối tượng. Đây là phần đất của ông B nên phải xác đ nh đối tượng được chi trả tiền bồi thường phải là tên của ông B.

Do đó, ông B xác đ nh quyền sử dụng đất diện tích 1.491,2m2, thuộc thửa 92, tờ bản đồ số 67, đất toạ lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu và quyền sử dụng đất diện tích 154,80m2 thuộc thửa 92 và 120 đã b thu hồi nay được chi trả bồi thường, hỗ trợ tái đ nh cư số tiền 659.231.280 đồng là tài sản riêng của ông B, không phải là di sản của cụ K và cụ K1 nên không đồng ý chia thừa kế theo pháp luật.

- Ý kiến trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà C:

Bà C thống nhất ý kiến trình bày của ông B. Bà C xác đ nh quyền sử dụng đất diện tích 1.491,2m2, thuộc thửa 92, tờ bản đồ số 67, đất toạ lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu và quyền sử dụng đất diện tích 154,80m2 thuộc thửa 92 và 120 đã b thu hồi nay được chi trả bồi thường, hỗ trợ tái đ nh cư số tiền 659.231.280 đồng là tài sản riêng của cha con ông C3, ông B đã được cụ K1 cho vào năm 1992, đây không phải là di sản của cụ K và cụ K1 nên không đồng ý chia thừa kế theo pháp luật.

- Ý kiến trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà C1, bà C2 thống nhất: Thống nhất ý kiến trình bày của ông A, đồng ý yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật của ông A.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ủy ban nhân dân thành phố M, tỉnh Bạc Liêu: Không có ý kiến trình bày.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Hội đồng Bồi thường hỗ trợ và tái định cư thành phố M, tỉnh Bạc Liêu: Không có ý kiến trình bày.

Từ nội dung nêu trên tại bản án dân sự sơ thẩm số 201/2022/DS-ST ngày 09/12/2022 của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Bạc Liêu đã quyết đ nh:

1. Đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện của ông A:

1.1. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của ông A về yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật quyền sử dụng đất diện tích 147,6m2 thửa 92, tờ bản đồ 67 tọa lạc tại khóm 7, phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu.

1.2. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của ông A về yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật quyền sử dụng đất toàn bộ phần đất có mộ và khu lân cận mộ theo kết quả đo đạt thực tế 777,3m2 (trong đó diện tích mồ mả 159,0m2 và diện tích còn lại 618,3m2) thuộc một phần thửa số 92, tờ bản số 67, đất tọa lạc tại khóm 7, phường 1, thành phố M.

1.3. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của ông A về yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật số tiền được bồi thường 18.665.645đồng của phần đất b thu hồi diện tích 17,9m2 tọa lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu

1.4. Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của ông A về yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật số tiền chi trả bồi thường, hỗ trợ tái đ nh cư 17.328.567 đồng của phần đất b thu hồi diện tích 12,9m2 thuộc thửa 121 tọa lạc tại khóm 7, phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông A về việc yêu cầu chia thừa kế tài sản theo pháp luật.

2.2. Xác đ nh di sản thừa kế của cụ K và cụ K1 để lại là quyền sử dụng đất diện tích 1.491,2m2 thuộc thửa 92, tờ bản đồ số 67, đất toạ lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu và tiền bồi thường, hỗ trợ và tái đ nh cư (sau khi trừ nghĩa vụ tài chính về đất) số tiền 659.231.280 đồng.

2.3. Xác đ nh hàng thừa kế thứ nhất của cụ K và cụ K1 gồm: Ông C3, ông A, bà C, bà C1 và bà C2.

3. Chia di sản thừa kế cho hàng thừa kế thứ nhất của cụ K và cụ K1 đối với số tiền 659.231.280 đồng, gồm:

3.1. Chia cho ông C3 (do ông B là người giám hộ đại diện nhận) một kỷ phần thừa kế bằng số tiền 131.846.256 đồng (Một trăm ba mươi mốt triệu, tám trăm bốn mươi sáu nghìn, hai trăm năm mươi sáu đồng).

3.2. Chia cho bà C một kỷ phần thừa kế bằng số tiền 131.846.256 đồng (Một trăm ba mươi mốt triệu, tám trăm bốn mươi sáu nghìn, hai trăm năm mươi sáu đồng).

3.3. Chia cho ông A một kỷ phần thừa kế bằng số tiền 131.846.256 đồng (Một trăm ba mươi mốt triệu, tám trăm bốn mươi sáu nghìn, hai trăm năm mươi sáu đồng).

3.4. Chia cho bà C1 một kỷ phần thừa kế bằng số tiền 131.846.256 đồng (Một trăm ba mươi mốt triệu, tám trăm bốn mươi sáu nghìn, hai trăm năm mươi sáu đồng).

3.5. Chia cho bà C2 một kỷ phần thừa kế bằng số tiền 131.846.256 đồng (Một trăm ba mươi mốt triệu, tám trăm bốn mươi sáu nghìn, hai trăm năm mươi sáu đồng).

3.6. Ông B (người giám hộ của ông C3), ông A, bà C, bà C1 và bà C2 có quyền đến Hội đồng Bồi thường hỗ trợ và tái đ nh cư thành phố M, tỉnh Bạc Liêu để nhận số tiền được chia theo quy đ nh pháp luật.

4. Chia thừa kế theo pháp luật quyền sử dụng đất diện tích 1.491,2m2 thuộc thửa 92, tờ bản đồ số 67, đất toạ lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu cho hàng thừa kế thứ nhất của cụ K và cụ K1 gồm:

4.1. Chia cho bà C2 một kỷ phần quyền sử dụng đất diện tích 298m2 thuộc một phần thửa số 92 tờ bản đồ số 67, đất tọa lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu, đất có v trí và tứ cạnh như sau:

- Hướng Đông giáp đất của bà C2 đang quản lý, sử dụng có số đo 2,23m + 5,65m + 0,18m + 31,57m.

- Hướng Tây giáp đất chia cho ông C3 (do ông B là người giám hộ), có số đo 37,17m.

- Hướng Nam giáp với phần đất do ông B, ông C3 đang quản lý, sử dụng (đất do cụ K1 đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất) có số đo là 9,50m.

- Hướng Bắc giáp dự án đường O nối dài, có số đo 6,58m.

4.2. Chia cho ông C3 (do ông B là người giám hộ đại diện nhận) một kỷ phần quyền sử dụng đất diện tích 298m2 thuộc một phần thửa số 92 tờ bản đồ số 67, đất tọa lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu, đất có v trí và tứ cạnh như sau:

- Hướng Đông giáp đất chia cho bà C2 có số đo 37,17m.

- Hướng Tây giáp đất chia cho bà C, có số đo 43,19m.

-Hướng Nam giáp với phần đất do ông B, ông C3 đang quản lý, sử dụng (đất do cụ K1 đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất) và giáp đất bà I có số đo lần lượt là 9,50m + 0,85m.

- Hướng Bắc giáp dự án đường O nối dài, có số đo 6,58m.

4.3. Chia cho bà C một kỷ phần quyền sử dụng đất diện tích 298m2 thuộc một phần thửa số 92 tờ bản đồ số 67, đất tọa lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu, đất có v trí và tứ cạnh như sau:

- Hướng Đông giáp đất chia cho ông C3 (do ông B là người giám hộ) có số đo 43,19m.

- Hướng Tây giáp đất chia cho ông A, có số đo 43,20m.

- Hướng Nam giáp với phần đất bà I có số đo 7,61m.

- Hướng Bắc giáp dự án đường O nối dài, có số đo 6,58m.

4.4. Chia cho ông A một kỷ phần quyền sử dụng đất diện tích 298m2 thuộc một phần thửa số 92 tờ bản đồ số 67 đất tọa lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu, đất có v trí và tứ cạnh như sau:

- Hướng Đông giáp đất chia bà C có số đo 43,20m.

- Hướng Tây giáp đất chia cho ông C1, có số đo 43,26m.

- Hướng Nam giáp với phần đất ông Trần Văn Tài và bà Trần Ngọc Bích có số đo 7,70m.

- Hướng Bắc giáp dự án đường O nối dài, có số đo 6,58m.

4.5. Chia cho bà C1 một kỷ phần quyền sử dụng đất diện tích 299,2m2 thuộc một phần thửa số 92 tờ bản đồ số 67, đất tọa lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu, đất có v trí và tứ cạnh như sau:

- Hướng Đông giáp đất chia cho ông A có số đo 43,26m.

- Hướng Tây giáp với đất của Trường tiểu học L, có số đo 30,93m+ giáo đất ông G có số đo 2,63m + 11,69m.

- Hướng Nam giáp với phần đất bà J có số đo 2,34m.

- Hướng Bắc giáp dự án đường O nối dài, có số đo 6,51m.

Thứ tự quyền sử dụng đất tính từ cạnh hướng Đông giáp đất bà C2 đang quản lý về cạnh hướng Tây giáp đất trường L và giáp đất ông G.

Việc phân chia quyền sử dụng đất có bản vẽ và sơ đồ chi tiết.

5. Buộc ông A trả cho ông B giá tr cây trồng trên đất tổng số tiền là 4.420.000 đồng.

Trường hợp người phải thi hành án chậm trả tiền thì bên đó còn phải ch u lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả cho đến khi thi hành xong khoản tiền phải thi hành án theo quy đ nh tại Điều 357 Bộ luật dân sự.

Ông C3 (người giám hộ là ông B), ông A, bà C, bà C1 và bà C2 được quyền sở hữu, sử dụng các cây trồng liền kề tương ứng trên phần đất mà mình được chia (gồm 01 cây Dừa, 01 bụi Trúc, 01 bụi Tre có 30 cây và một số cây Chuối; nếu có trên đất mà mình được nhận).

Ngoài ra, bản án còn tuyên về lãi suất trong giai đoạn thi hành án, chi phí tố tụng, án phí dân sự sơ thẩm, quyền yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 20 tháng 12 năm 2022, b đơn ông B kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 20/DSST ngày 09/12/2022 của TAND thành phố M; Yêu cầu hủy toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 20/DSST ngày 09/12/2022 của TAND thành phố M; Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện chia thừa kế của ông A và các đương sự khác có yêu cầu như ông A; Thừa nhận cho ông B có quyền sử dụng toàn bộ diện tích đất và số tiền bồi thường tại v trí đất đang tranh chấp, cho phép ông B tiếp tục hoàn thành các thủ tục còn lại để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy đ nh của pháp luật.

Ngày 20 tháng 12 năm 2022, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông C3 (Do người giám hộ của ông C3 là ông B thực hiện kháng cáo) kháng cáo, đề ngh cấp phúc thẩm bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, b đơn ông B và là người giám hộ cho ông C3 vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của ông B và của ông C3.

- Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông C3 trình bày: Đề ngh Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của ông C3, sửa án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu chia thừa kế của nguyên đơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm:

+ Về thủ tục tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử thấy rằng Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa, các Thẩm phán, Thư ký phiên tòa và các đương sự đã chấp hành đúng các quy đ nh của Bộ luật Tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: Đề ngh Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của b đơn và người có quyền, nghĩa vụ liên quan, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 201/DSST ngày 09/12/2022 của TAND thành phố M.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có lưu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, đề ngh của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm; Sau khi thảo luận, ngh án, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1.3 Về sự có mặt của các đương sự trong vụ án: Các đương sự có mặt; đại diện Hội đồng Bồi thường hỗ trợ và tái đ nh cư thành phố M và Ủy ban nhân dân thành phố M có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt những người này là đúng theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2 Về nội dung: Xét hàng thừa kế, tất cả các bên đương sự thống nhất xác đ nh cụ K và cụ K1 có tất cả 06 người con chung gồm: ông K2 (chết năm 1974, trước khi chết không có vợ con); ông C3; bà C; ông A; bà C1; bà C2. Ngoài ra, cụ K và cụ K1 không còn người con chung hay con riêng nào khác. Đây là các tình tiết, sự kiện được tất cả các đương sự thống nhất thừa nhận nên không phải chứng minh theo quy đ nh tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, đủ căn cứ xác đ nh hàng thừa kế thứ nhất của cụ K, cụ K1 còn sống tới thời điểm mở thừa kế gồm 05 người là: Ông C3, bà C, ông A, bà C1 và bà C2.

[8 Từ những phân tích trên, đủ căn cứ xác đ nh di sản của cụ K1 là quyền sử dụng đất diện tích 1.491,2m2, thuộc thửa 92, tờ bản đồ số 67 và phần đất b thu hồi diện tích 154,80m2 thửa 92 và 120, đất toạ lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu thành tiền là 659.231.280 đồng.

[10 Xét ý kiến của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông C3 đề ngh Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của ông C3, sửa án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu chia thừa kế của nguyên đơn là không có căn cứ chấp nhận.

[11 Từ những cơ sở trên, có căn cứ chấp nhận toàn bộ đề ngh của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu về việc không chấp nhận kháng cáo của b đơn ông B và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông C3; Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 201/2022/DS-ST ngày 09/12/2022 của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Bạc Liêu.

[12 Về án phí dân sự phúc thẩm: Do không có căn cứ chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm nên người kháng cáo phải ch u án phí phúc thẩm theo quy đ nh pháp luật, ông B đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm và ông C3 thuộc trường hợp được miễn án phí theo quy đ nh nên tiền tạm ứng án phí phúc thẩm của ông B được chuyển thu án phí dân sự phúc thẩm toàn bộ, miễn án phí phúc thẩm cho ông C3.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của b đơn ông B và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông C3; Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 201/2022/DS-ST ngày 09/12/2022 của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Bạc Liêu.

Căn cứ khoản 5 Điều 26; điểm c khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; Điều 227; Điều 229; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Áp dụng khoản 2 Điều 689 Bộ luật Dân sự 1995; Điều 106 Luật đất đai năm 1993; Điều 166, Điều 170 của Luật đất đai năm 2013; Điều 609, Điều 610, Điều 612, Điều 613, Điều 618, Khoản 1 Điều 623, Điều 649, Điều 650, Điều 651, Điều 660, điểm d khoản 1 Điều 688 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Ngh quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy đ nh về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 2 của Luật người Cao tuổi năm 2009.

1. Đình chỉ xét xử một phần yêu cầu khởi kiện của ông A về yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật quyền sử dụng đất diện tích 147,6m2 thửa 92, tờ bản đồ 67 tọa lạc tại khóm 7, phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu; Về yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật quyền sử dụng đất toàn bộ phần đất có mộ và khu lân cận mộ theo kết quả đo đạc thực tế 777,3m2 (trong đó diện tích mồ mả 159,0m2 và diện tích còn lại 618,3m2) thuộc một phần thửa số 92, tờ bản số 67, đất tọa lạc tại khóm 7, phường 1, thành phố M; Về yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật số tiền được bồi thường 18.665.645 đồng của phần đất b thu hồi diện tích 17,9m2 tọa lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu; Về yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật số tiền chi trả bồi thường, hỗ trợ tái đ nh cư 17.328.567 đồng của phần đất b thu hồi diện tích 12,9m2 thuộc thửa 121 tọa lạc tại khóm 7, phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu.

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông A về việc yêu cầu chia thừa kế tài sản theo pháp luật di sản thừa kế của cụ K và cụ K1 để lại là quyền sử dụng đất diện tích 1.491,2m2 thuộc thửa 92, tờ bản đồ số 67, đất toạ lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu và tiền bồi thường, hỗ trợ và tái đ nh cư (sau khi trừ nghĩa vụ tài chính về đất) số tiền 659.231.280 đồng.

3. Chia cho bà C2 số tiền 131.846.256 đồng (Một trăm ba mươi mốt triệu, tám trăm bốn mươi sáu nghìn, hai trăm năm mươi sáu đồng) và diện tích 298m2 thuộc một phần thửa số 92 tờ bản đồ số 67, đất tọa lạc tại tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu, đất có v trí và tứ cạnh như sau:

- Hướng Đông giáp đất của bà C2 đang quản lý, sử dụng có số đo 2,23m + 5,65m + 0,18m + 31,57m.

- Hướng Tây giáp đất chia cho ông C3 (do ông B là người giám hộ), có số đo 37,17m.

- Hướng Nam giáp với phần đất do ông B, ông C3 đang quản lý, sử dụng (đất do cụ K1 đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất) có số đo là 9,50m.

- Hướng Bắc giáp dự án đường O nối dài, có số đo 6,58m.

4. Chia cho ông C3 (do ông B là người giám hộ đại diện nhận) số tiền 131.846.256 đồng (Một trăm ba mươi mốt triệu, tám trăm bốn mươi sáu nghìn, hai trăm năm mươi sáu đồng) và diện tích 298m2 thuộc một phần thửa số 92 tờ bản đồ số 67, đất tọa lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu, đất có v trí và tứ cạnh như sau:

- Hướng Đông giáp đất chia cho bà C2 có số đo 37,17m.

- Hướng Tây giáp đất chia cho bà C, có số đo 43,19m.

- Hướng Nam giáp với phần đất do ông B, ông C3 đang quản lý, sử dụng (đất do cụ K1 đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất) và giáp đất bà I có số đo lần lượt là 9,50m + 0,85m.

- Hướng Bắc giáp dự án đường O nối dài, có số đo 6,58m.

5. Chia cho bà C số tiền 131.846.256 đồng (Một trăm ba mươi mốt triệu, tám trăm bốn mươi sáu nghìn, hai trăm năm mươi sáu đồng) và diện tích 298m2 thuộc một phần thửa số 92 tờ bản đồ số 67, đất tọa lạc tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu, đất có v trí và tứ cạnh như sau:

- Hướng Đông giáp đất chia cho ông C3 (do ông B là người giám hộ) có số đo 43,19m.

- Hướng Tây giáp đất chia cho ông A, có số đo 43,20m.

- Hướng Nam giáp với phần đất bà I có số đo 7,61m.

- Hướng Bắc giáp dự án đường O nối dài, có số đo 6,58m.

6. Chia cho ông A số tiền 131.846.256 đồng (Một trăm ba mươi mốt triệu, tám trăm bốn mươi sáu nghìn, hai trăm năm mươi sáu đồng) và diện tích 298m2 thuộc một phần thửa số 92 tờ bản đồ số 67 đất tọa lạc tại tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu, đất có v trí và tứ cạnh như sau:

- Hướng Đông giáp đất chia bà C có số đo 43,20m.

- Hướng Tây giáp đất chia cho ông C1, có số đo 43,26m.

- Hướng Nam giáp với phần đất ông Trần Văn Tài và bà Trần Ngọc Bích có số đo 7,70m.

- Hướng Bắc giáp dự án đường O nối dài, có số đo 6,58m.

7. Chia cho bà C1 số tiền 131.846.256 đồng (Một trăm ba mươi mốt triệu, tám trăm bốn mươi sáu nghìn, hai trăm năm mươi sáu đồng) và diện tích 299,2m2 thuộc một phần thửa số 92 tờ bản đồ số 67, đất tọa lạc tại tại Khóm 7, Phường 1, thành phố M, tỉnh Bạc Liêu, đất có v trí và tứ cạnh như sau:

- Hướng Đông giáp đất chia cho ông A có số đo 43,26m.

- Hướng Tây giáp với đất của Trường tiểu học L, có số đo 30,93m+ giáo đất ông G có số đo 2,63m + 11,69m.

- Hướng Nam giáp với phần đất bà J có số đo 2,34m.

- Hướng Bắc giáp dự án đường O nối dài, có số đo 6,51m.

8. Ông B (người giám hộ của ông C3), ông A, bà C, bà C1 và bà C2 có quyền đến Hội đồng Bồi thường hỗ trợ và tái đ nh cư thành phố M, tỉnh Bạc Liêu để nhận số tiền được chia theo quy đ nh pháp luật.

Thứ tự quyền sử dụng đất tính từ cạnh hướng Đông giáp đất bà C2 đang quản lý về cạnh hướng Tây giáp đất trường L và giáp đất ông G.

Việc phân chia quyền sử dụng đất có bản vẽ và sơ đồ chi tiết.

9. Buộc ông A trả cho ông B giá tr cây trồng trên đất tổng số tiền là 4.420.000 đồng.

Ông C3 (người giám hộ là ông B), ông A, bà C, bà C1 và bà C2 được quyền sở hữu, sử dụng các cây trồng tương ứng trên phần đất mà mình được chia (gồm 01 cây Dừa, 01 bụi Trúc, 01 bụi Tre có 30 cây và một số cây Chuối) nếu có trên đất mà mình được nhận.

10. Về chi phí tố tụng đo đạc, xem xét thẩm đ nh và đ nh giá tài sản:

Ông A phải ch u 3.407.282 đồng.

Ông C3 (do ông B là người giám hộ trả); bà C, bà C1 và bà C2 mỗi người phải ch u là 944.000đồng.

Ông A đã dự nộp số tiền nêu trên.

Buộc ông C3 (do ông B là người giám hộ trả); bà C, bà Nguyễn Th Bích và bà C2 mỗi người phải hoàn trả cho ông A số tiền 944.000đồng.

11. Về án phí:

11.1. Án phí dân sự có giá ngạch:

Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho ông C3, ông A, bà C, bà C1.

Bà C2 phải ch u 12.552.312 đồng

Các đương sự khác trong vụ án không phải ch u án phí.

11.2. Án phí dân sự phúc thẩm: Buộc ông B phải ch u án phí phúc thẩm 300.000 đồng; Ông B đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng tại Biên lai thu số 0008245 ngày 20/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố M được chuyển thu án phí phúc thẩm toàn bộ.

Miễn án phí phúc thẩm cho ông C3.

12. Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải ch u khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy đ nh tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

13. Trường hợp bản án được thi hành theo quy đ nh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b cưỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đ nh tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.