- Tranh chấp gì? án hình sự — "Cao Duy Q phạm tội "Tàng trữTPCMT" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Cao Duy Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 79/2022/HS-ST Ngày: 14 - 12 - 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Hà
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thơm
Ông Nguyễn Viết Mai
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Huy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sầm Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sầm Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 83/2022/TLST- HS ngày 24 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2022/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Cao Duy Q sinh năm 1962; trú tại: Số nhà 132 N, Tổ dân phố K, Phường B, thành phố S, Thanh Hóa; nghề nghiệp: LĐTD; trình độ văn hoá: 01/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Duy N và bà Nguyễn Thị C; có vợ là Cao Thị T và 03 con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền sự: không; tiền án: ngày 11/11/2009 Tòa án nhân dân TP. Sầm Sơn xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 12/6/2014 Tòa án nhân dân TP. Sầm Sơn xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; nhân thân: ngày 29/7/2003, bị Tòa án nhân dân TX. Sầm Sơn xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/8/2022; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 06h 00’ ngày 12/8/2022, tại đường Lê Thánh Tông, TDP. Lập Công, P. Bắc Sơn, TP. Sầm Sơn. Tổ công tác Công an thành phố Sầm Sơn phát hiện Nguyễn Hữu H có biểu hiện nghi vấn, tiến hành kiểm tra, thu giữ: tại túi quần bên phải 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng cuộn tròn, bên trong có 01 gói giấy nhỏ màu trắng, có dòng kẻ ngang, loại vở ghi chép, kích thước (0,5x1,5) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà, dạng vụn cục; tại tay phải H 01 xi lanh nhựa đã qua sử dụng loại 3ml, trên đầu mũi kim còn dính chất lỏng màu đỏ, nghi là máu; dưới chân H 01 vỏ ống Novocain đã bẻ một đầu. H khai nhận đang sử dụng Heroine, số ma túy là do H đưa 400.000đ cho Nguyễn Hữu T mua của Cao Duy Q với giá 200.000 đồng/01 gói.
Khám xét khẩn cấp nhà ở của Q tại số nhà 132 Ngô Quyền, KP. Khánh Sơn, P. Bắc Sơn, TP. Sầm Sơn, thu giữ trên nền gạch, chân tủ sát tường phòng ngủ tầng 2: 01 gói giấy vệ sinh màu trắng cuộn tròn, bên trong có 01 gói giấy nhỏ màu trắng, có dòng kẻ ngang, loại vở ghi chép, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà, dạng vụn cục; thu giữ tại túi quần bên phải của Q 01 điện thoại Nokia 105; thu giữ trong tủ quần áo phòng ngủ tầng 2: 01 điện thoại Sam Sung A1; 7.500.000đ; 01 vở ghi chép tại ngăn tủ tivi phòng ngủ.
Tại bản kết luận giám định số 2780/KL-KTHS ngày 17/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục vụn thu của H là ma túy, có tổng khối lượng 0,036 gam, loại Hêrôin. Chất bột màu trắng dạng cục vụn thu của Q là ma túy, có tổng khối lượng 0,121 gam, loại Hêrôin.
Quá trình điều tra H khai đưa cho T 400.000đ và cùng T đi mua 02 gói Hêrôin của Q, sau đó H và T đã sử dụng hết 01 gói. Q khai vào khoảng 11h 00’ ngày 22/7/2022, Q đi xe mô tô lên cầu vượt thuộc phường Đông Hải, TP. Thanh Hóa mua của một người đàn ông lạ mặt, khoảng 40 tuổi, đeo khẩu trang, đầu đội mũ bảo hiểm, không rõ tên và địa chỉ cụ thể 200.000đ Hêrôin. Q đi về rồi bọc thêm một lớp giấy vệ sinh màu trắng bên ngoài rồi cất dấu ở kẽ tủ quần áo giáp chân tường trong phòng ngủ tầng 2. Đến khoảng 11h10’ ngày 12/8/2022 bị khám xét và thu giữ số ma túy trên.
Tiến hành lấy lời khai, đối chất T không thừa nhận mua ma túy cùng H; Q không thừa nhận đã bán ma túy cho T. Số tiền 7.500.000đ xác định của Cao Duy T con trai Q đưa cho Q mua thuốc chữa bệnh nên đã trả lại tài sản cho T.
Cáo trạng số 87/CTr-VKS-HS ngày 22/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Sầm Sơn truy tố bị cáo Cao Duy Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng, đề nghị áp dụng: điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Đề nghị xử phạt Cao Duy Q mức hình phạt từ 5 năm đến 6 năm tù. Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Sam Sung A1; 01 điện thoại Nokia 105; 01 vở ghi chép. Đề nghị miễn án phí cho bị cáo vì bị cáo thuộc đối tượng người cao tuổi. Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận, lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về phần thủ tục tố tụng: Về hành vi, thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố trong vụ án này đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng.
. Về hành vi phạm tội: Vào khoảng 11h10’ ngày 12/8/2022 tại nơi ở của bị cáo Cao Duy Q ở TDP. Khánh Sơn, Bắc Sơn, TP. Sầm Sơn. Công an TP. Sầm Sơn đã khám xét và phát hiện Q đang có hành vi cất giấu 0,121 gam ma túy loại Hêrôin mục đích để sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người làm chứng, tang vật chứng thu được cùng các tài liệu, chứng cứ khác được phản ánh trong hồ sơ. Bị cáo đã có hai tiền án, đã tái phạm, lần phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật.
. Về tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, làm suy thoái kinh tế và ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người, làm ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống lành mạnh của gia đình bị cáo nói riêng và của xã hội nói chung. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và nhằm răn đe, phòng ngừa chung
Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS do đó bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Căn cứ tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, cần áp dụng Điều 38 BLHS cách ly bị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo, giáo dục. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng TNHS, khối lượng ma túy tàng trữ ít, bản thân bị cáo là người cao tuổi, nên xử phạt bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt, cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo để sớm trở về hòa nhập và trở thành công dân có ích cho xã hội.
Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS, tổng 0,127 g Hêrôin còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 02 điện thoại và 01 vở ghi chép thu giữ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14, bị cáo thuộc đối tượng người cao tuổi nên miễn án phí cho bị cáo.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 BLTTHS. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14.
Tuyên bố: Bị cáo Cao Duy Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Cao Duy Q 5 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/8/2022.
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,127g Hêrôin. Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại Nokia105; 01 điện thoại Sam sung A1 và 01 vở ghi chép. Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng số 13/BBVC-CCTHA ngày 23/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Sầm Sơn.
Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Cao Duy Q.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND TP. Sầm Sơn; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - Công an TP. Sầm Sơn; - UBND xã, phường người bị cáo cư trú; - Thi hành án HS, DS TP. Sầm Sơn; - Lưu HSVA. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký) Ngô Thị Hà |