Bản án 79/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 30 phút ngày 21/4/2020, tổ công tác Công an huyện M, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực bản B, xã A, huyện M, tỉnh Sơn La, phát hiện trong nhà Mùa A N có một số đội tượng tụ tập nghi đang sử dụng trái phép chất ma túy, tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, phát hiện trong gian bếp của Mùa A N có Bùi Mạnh Hùng, sinh năm 1983 trú tại thôn 6, xã Chiềng Mung, huyện M và Đặng Văn Hưng, sinh năm 1976 đang ở trong phòng khách trên nhà, kiểm tra phát hiện trong túi quần Bùi Mạnh Hùng có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, Hùng khai là Heroine vừa xin của N để sử dụng, Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Mùa A N và Bùi Mạnh Hùng.

Vật chứng thu giữ của Bùi Mạnh Hùng: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 bật lửa ga, 01 mảnh giấy bạc.

Cùng ngày 21/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Mùa A N tại bản Nong Tàu Mông, xã A, huyện M đã phát hiện và thu giữ:

Thu trong hòm tôn để trong phòng ngủ 02 gói nilon (01 gói có 07 viên nén màu hồng và 01 gói có 01 viên màu hồng);

Thu dưới gầm giường ngủ có 02 viên nén màu hồng và một gói nilon gói chất bột nén màu trắng;

Thu trong tủ nhựa màu trắng để phòng khách 02 gói giấy bên trong có 02 gói nilon chứa các viên nén màu hồng; 01 chiếc tất màu đen bên trong 02 gói nilon (01 gói chứa các viên nén màu hồng và 01 gói chứa chất bột nén màu trắng);

Thu trong hòm tôn màu xanh đặt tại gian giữa nhà bên trong có 02 gói nilon (01 gói có 07 túi nilon; 01 gói có 10 túi nilon chứa các viên nén màu hồng); 01 gói bằng vỏ gói mỳ tôm nhãn hiệu Kokomi bên trong có 10 túi nilon chứa viên nén màu hồng;

Thu trong hòm tôn để trong phòng bếp 01 túi nilon chứa viên nén màu hồng;

Thu trên nóc tủ bếp 01 hộp giấy bên trong có 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa chất bột nén màu trắng;

Ngoài ra còn thu giữ 01 dùi cui điện hiệu “929 TYPE”; 01 cân tiểu ly; 01 khẩu súng tự chế và 82.800.000 đồng;

Ngày 22/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, thành lập Hội đồng mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định .

01 gói chất bột màu trắng thu giữ của Bùi Mạnh Hùng (khi bắt quả tang) có khối lượng 0,02 gam lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định chất ma túy ký hiệu M1;

33 gói nilon (thu giữ khi khám xét) chứa 5.854 viên nén có tổng khối lượng 558,43 gam, trích trong các gói 157 viên nén có tổng khối lượng 14,87 gam làm mẫu trưng cầu giám định chất ma túy ký hiệu M2, M3, M5 đến M35;

04 gói nilon chứa chất bột màu trắng (thu giữ khi khám xét) chứa 69,45 gam trích trong 04 gói 1,24 gam làm mẫu trưng cầu giám định chất ma túy ký hiệu M4, M36, M37, M38;

Kết luận giám định số 663 ngày 27/4/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu: M2, M3, M5, M6, M7, M8, M9, M10, M11, M12, M 13, M14, M15, M16, M17, M18, M19, M20, M21, M22, M23, M24, M25, M26, M27, M28, M29, M30, M31, M32, M33, M34, M35, M36 đều là ma túy; loại Methamphetamine; Tổng khối lượng mẫu gửi giám định là 14,87 gam; Mẫu gửi giám định ký hiệu M1, M4, M37, M38 đều là ma túy; loại Heroine; tổng khối lượng mẫu gửi giám định là 1,24 gam”;

Tổng khối lượng ma túy thu giữ 558,43 gam Methamphetamine và 69,45 gam Heroine. (BL:23-26);

Qua quá trình điều tra Mùa A N khai nhận:

Khoảng đầu tháng 04 năm 2020, N đang ở nhà (bản B, xã A, huyện M) N nhận được điện thoại của một người đàn ông tự giới thiệu là Giàng A Khay nhà ở bản Huổi Pản, xã Huổi Một, huyện Sông Mã, Khay nói đang có 15 chỉ Heroine và 27 túi hồng phiến bán với giá 64.000.000 đồng, hỏi N có mua không? N đồng ý mua và thỏa thuận sẽ trả trước 28.000.000 đồng số tiền còn lại sẽ trả sau, Khay đồng ý và hẹn N đến 18 giờ cùng ngày gặp Khay ở sân bóng bản B, xã A để nhận ma túy. Đến 18 giờ N đi xe máy ra chỗ hẹn gặp Khay, N đưa cho Khay 28.000.000 đồng , Khay nhận tiền và chỉ cho N gói ma túy Khay giấu ở gốc cây gần đó rồi đi về. N cầm gói ma túy về nhà chia thành nhiều gói nhỏ cất giấu ở nhiều vị trí quanh nhà mục đích để bán kiếm lời, tối ngày 20/4/2020 N có lấy một ít Heroine ra sử dụng, nhưng không sử dụng hết N gói lại để trong túi quần, khoảng 08 giờ ngày 21/4/2020 N đang ở trong gian bếp của gia đình có Bùi Mạnh Hùng trú tại thôn 6, xã Chiềng Mung, huyện M đến gặp hỏi mua nợ 200.000 đồng Heroine, N đồng ý, lấy gói Heroine sử dụng chưa hết trong túi quần bán cho Hùng, sau khi đưa gói Heroin cho Hùng, N đi lên nhà, còn Hùng ngồi dưới bếp chia đôi gói Heroine vừa mua được một nửa gói cất lại vào túi quần, số còn lại Hùng lấy mảnh giấy bạc ra và bật lửa tự ý đốt hít, sử dụng dưới gian bếp, trong lúc Hùng sử dụng có Đặng Văn Hưng trú tại bản Nong Tàu Mông, xã A, huyện M đi vào trong bếp nhà N thấy mảnh giấy bạc của Hùng vừa sử dụng còn một ít Heroine chưa sử dụng hết. Hưng đã dùng bật lửa đốt hít số còn lại, trong lúc Hưng đang sử dụng thì đã bị tổ công tác Công an huyện M đến kiểm tra, Hưng chạy lên phòng khách nhà N thì bị tổ công tác khống chế và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Mùa A N và Bùi Mạnh Hùng, vật chứng thu giữ của Bùi Mạnh Hùng 01 gói bột màu trắng như đã nêu trên. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Mùa A N đã thu giữ 558,43 gam Methamphetamine và 69,45 gam Heroine.

Ngoài số ma túy đã thu giữ nêu trên, trong quá trình điều tra Mùa A N còn khai nhận khoảng đầu tháng 01/2020, N đem 30.000.000 đồng vào huyện Sông Mã để tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời, N đã gặp một người đàn ông dân tộc Mông tên Dua trú tại xã Huổi Một, huyện Sông Mã và thỏa thuận mua của Dua 04 túi hồng phiến với giá 3.000.000 đồng/1 túi và 01 cây Heroine với giá 18.000.000 đồng, Dua mới đưa cho N 04 túi hồng phiến và 04 chỉ Heroine còn 06 chỉ Heroin Dua chưa có và hẹn N mấy hôm sau quay lại lấy, N đồng ý, sau khi mua được ma túy N đem về vừa sử dụng vừa bán lẻ cho các đối tượng nghiện không rõ tên tuổi, địa chỉ. Sau đó khoảng 01 tháng N quay vào xã Huổi Một, huyện Sông Mã tìm Dua và được biết Dua đã chết. Cơ quan điều tra xác minh tại bản Hợp Tiến, xã Huổi Một, huyện Sông Mã có đối tượng tên là Giàng Chự Dua sinh năm 1964, Dua đã chết năm 2018, ngoài lời khai nhận của N, Cơ quan điều tra không còn nguồn chứng cứ khác để xác minh làm rõ.

Với những căn cứ nêu trên, tại Cáo trạng số 11/CT-VKS-P1 ngày 14/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố Mùa A N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh và Điều luật áp dụng đối với bị cáo như nội dung cáo trạng và đề nghị:

Tuyên bố bị cáo Mùa A N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luậ t Hình sự, xử phạt bị cáo Mùa A N mức án Tử hình.

Phạt bổ sung (phạt tiền) bị cáo từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo (còn lại sau khi đã trích lấy mẫu giám định) và các đồ vật không còn giá trị sử dụng. Tịch thu xung công quỹ nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu GIONNE và số tiền 6.800.000 đồng do bị cáo bán ma túy mà có; tịch thu sung công quỹ 100.000 đồng thu giữ của Đặng Văn Hưng. Trả lại cho bị cáo các giấy tờ cá nhân và số tiền 76.000.000 đồng; giao cho cơ quan chức năng 01 dùi cui điện và 01 khẩu súng kíp. Trả lại cho gia đình bị cáo chiếc xe máy thu giữ trong vụ án.

Án phí: Buộc bị cáo Mùa A N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Luật sư Đàm Mạnh Hùng là người bào chữa cho bị cáo tranh luận: Nhất trí với quan điểm quy kết và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, xác định bị cáo Mùa A N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Về mức hình phạt theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát, Luật sư nêu quan điểm: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống tại khu vực đặc biệt khó khăn, hạn chế về hiểu biết pháp luật; bị cáo đang phải nuôi hai con nhỏ, gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên mong Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng, cho bị cáo hưởng mức án tù không thời hạn và trả lại cho gia đình bị cáo số tiền 76.000.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La: Trong quá trình truy tố, Viện kiểm sát đã xem xét đầy đủ, toàn diện các vấn đề liên quan để đề nghị mức án phù hợp với bị cáo, về hình phạt bổ sung, mức đề nghị do Viện kiểm sát đưa ra là phù hợp; do đó, Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm về mức hình phạt đối với bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Mùa A Vạng trình bày, chiếc xe máy và số tiền 76.000.000 đồng thu giữ trong vụ án là tài sản chung của gia đình, được mua và tích cóp từ lao động, tiền bán ngô, cà phê của các thành viên trong gia đình mà có. Hiện vợ bị cáo là Thào Thị Pắng không có mặt tại địa phương, vắng mặt tại phiên tòa, nên ông Mùa A Vạng (con bị cáo Mùa A N) đại diện cho gia đình bị cáo nhất trí đề nghị của Viện kiểm sát đề nghị trả lại chiếc xe và số tiền thu giữ cho gia đình.

Bị cáo Mùa A N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đã quy kết, nhất trí với quan điểm bào chữa của luật sư và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, trả lại tài sản là xe máy, số tiền 76.000.000 đồng đã thu giữ cho gia đình, vì hiện bị cáo còn có 02 con nhỏ dưới 07 bảy tuổi không có ai chăm sóc, nuôi dưỡng; đồng thời xin Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo Mùa A N trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều phù hợp với nhau và phù hợp với vật chứng thu giữ khi bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố đối với bị cáo; cụ thể: Mùa A N muốn kiếm lời từ việc bán trái phép chất ma túy nên đã mua ma túy của người đàn ông tên Giàng A Khay ở bản Huổi Pản, xã Huổi Một, huyện Sông Mã. N chia nhỏ số ma túy mua được cất giấu tại nhiều vị trí khác nhau trong nhà với mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Ngày 21/4/2020 khi N đang thực hiện hành vi bán trái phép ma túy cho đối tượng tên Bùi Mạnh Hùng, đã bị Tổ công tác Công an huyện M phát hiện, kiểm tra và thu giữ toàn bộ số ma túy, cùng nhiều vật chứng khác.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang và Biên bản khám xét chỗ ở của Mùa A N vào ngày 21 tháng 4 năm 2020 tại bản B, xã A, huyện M, tỉnh Sơn La. Thu giữ tại nhà của bị cáo Mùa A N 33 gói nilon chứa 5.854 viên nén có tổng khối lượng 558,43 gam (Ký hiệu mẫu là M2, M3, M5 đến M35 nghi là Methamphetamine) và 04 gói nilon chứa 69,45 gam chất bột nén màu trắng (Ký hiệu mẫu là M4, M36, M37, M38 nghi là Heroine).

- Kết luận giám định số 663 ngày 27/4/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu: M2, M3, M5, M6, M7, M8, M9, M10, M11, M12, M 13, M14, M15, M16, M17, M18, M19, M20, M21, M22, M23, M24, M25, M26, M27, M28, M29, M30, M31, M32, M33, M34, M35, M36 đều là ma túy; loại Methamphetamine; Tổng khối lượng mẫu gửi giám định là 14,87 gam; Mẫu gửi giám định ký hiệu M1, M4, M37, M38 đều là ma túy; loại Heroine; tổng khối lượng mẫu gửi giám định là 1,24 gam”. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 558,43 gam Methamphetamine và 69,45 gam Heroine.

- Lời khai tại Biên bản ghi lời khai, Biên bản hỏi cung bị can bị cáo N đều thừa nhận: Bị cáo đã mua tổng số 558,43 gam Methamphetamine và 69,45 gam Heroine cất giấu tại nhiều vị trí trong nhà, với mục đích sử dụng và bán kiếm lời.

- Lời khai của người chứng kiến ông Đào Hồng Tuấn, sinh năm 1984; trú tại Tiểu khu 20, thị trấn Hát Lót, huyện M, tỉnh Sơn La xác nhận đã chứng kiến sự việc Tổ công tác bắt người phạm tội quả tang và khám xét, thu giữ ma túy tại nhà bị cáo Mùa A N.

- Kết quả xác minh tại bản Huổi Pản, xã Huổi Một, huyện Sông Mã và kết quả nhận diện bản ảnh người đàn ông tên Giàng A Khay (hoặc Giàng A Khai) không xác định được người bán ma túy, nên bị cáo N phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma túy đã thu giữ.

- Ngoài số ma túy thu giữ vào ngày 21/4/2020, bị cáo khai đã từng mua trái phép của đối tượng tên Dua 04 túi hồng phiến và 04 chỉ Heroine vào đầu tháng 01/2020. Tuy nhiên qua xác minh tại địa chỉ bản Hợp Tiến, xã Huổi Một, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La có đối tượng tên Giàng Chự Dua nhưng đã chết từ năm 2018, ngoài lời khai không còn tài liệu nào khác để chứng minh.

Từ các căn cứ nêu trên, đủ cơ sở để buộc bị cáo Mùa A N phải chịu trách nhiệm về hành vi mua bán trái phép 558,43 gam Methamphetamine và 69,45 gam Heroine theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Hành vi mua bán trái phép 558,43 gam Methamphetamine và 69,45 gam Heroine của bị cáo Mùa A N đã vi phạm tình tiết định khung “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này” quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Bị cáo Mùa A N có nhân thân xấu, năm 2013 đã từng bị Tòa án xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học, cải tạo thành người lương thiện mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được những tác hại nguy hiểm do ma túy gây ra và việc Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán chất ma túy. Nhưng do hám lợi, muốn kiếm tiền bất chính nên bị cáo đã mua ma túy với khối lượng lớn, cấu giấu tại nhiều vị trí khác nhau trong nhà nhằm trốn tránh sự phát hiện của lực lượng chức năng và thuận lợi bán ma túy cho nhiều đối tượng để kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã đi ngược lại với chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của nhà nước về đấu tranh phòng chống tội phạm, nhất là các loại tội phạm về ma túy nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Mùa A N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo sống tại khu vực có hoàn cảnh kinh tế đặc biệt khó khăn, gia đình có hai con còn nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình nên được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Qúa trình điều tra, thu giữ tại nhà bị cáo số tiền 76.000.000 đồng. Xét thấy bị cáo có khả năng và điều kiện thi hành hình phạt bổ sung nên cần phạt bị cáo số tiền 35.000.000 đồng, tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với Bùi Mạnh Hùng đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,02 gam Heroine, mục đích để sử dụng và Đặng Văn Hưng đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà bị cáo N, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điều 21 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực An ninh trật tự, an toàn xã hội là có căn cứ.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Bùi Mạnh Hùng và Đặng Văn Hưng tại gian bếp gia đình Mùa A N là do Hùng và Hưng tự ý sử dụng, N không biết việc Hưng và Hùng sử dụng trái phép chất ma túy trong gian bếp của mình. Nên cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự Mùa A N về tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 256 Bộ luật Hình sự là phù hợp.

- Đối với 489,46 gam Methamphetamine và 68,21 gam Heroine còn lại sau khi trích mẫu giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành; cùng các mảnh nilon, bật lửa, mảnh giấy bạc, cân tiểu ly không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 02 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Win thu giữ của Bùi Mạnh Hùng và nhãn hiệu HONDA Wave α thu giữ của Đặng Văn Hưng, cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.

- Số tiền 100.000 đồng thu giữ của Đặng Văn Hưng là tiền Hưng mua ma túy và 6.800.000 đồng tiền bị cáo N bán ma túy; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu GIONNE bị cáo N sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 giấy đăng ký mô tô xe máy, chứng minh nhân dân của Mùa A N là giấy tờ cá nhân nên cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Win, màu đen và số tiền 76.000.000 đồng tại phiên tòa bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Mùa A Vạng (con trai bị cáo) trình bày, đây đều là tài sản chung của gia đình, từ nguồn tích cóp do lao động mà có, nên cần trả lại cho gia đình bị cáo.

- Đối với 01 khẩu súng kíp và 01 dùi cui điện, quá trình điều tra xác định là vũ khí thô sơ và công cụ hỗ trợ nên cần giao cho Công an tỉnh Sơn La xử lý theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Mùa A N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Mùa A N tù chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày 21/4/2020.

Phạt bổ sung bị cáo Mùa A N 35.000.000 đồng (Ba mươi lăm triệu đồng), tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) Hộp vật chứng, còn nguyên niêm phong, mộ t mặt có ghi dòng chữ: “Hộp niêm phong vật chứng ban đầu chứa vỏ phong bì thư, giấy dán niêm phong vật chứng ban đầu, hộp giấy, chiếc tất, chiếc găng tay, các túi chứa ma túy ban đầu, các mảnh nilon, các mảnh giấy gói ma túy ban đầu, và vật chứng còn lại có ký hiệu từ T1 đến T37 (trong đó chất nghi Heroine có tổng khối lượng là 68,21gam, chất nghi ma túy tổng hợp Hồng Phiến có tổng khối lượng là 489,46gam) thuộc vụ Mùa A N; Bùi Mạnh Hùng, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 21/4/2020 tại Bản B, xã A, huyện M, tỉnh Sơn La”. (Kết luận giám định số 663/27.4.2020 của Phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La thì mẫu gửi giám định ký hiệu M2; M3, M5, M6, M7; M9; M10; M11; M12; M13; M14; M15; M16; M17; M18; M19; M20; M21; M22; M23; M24; M25; M26; M27; M28; M29; M30; M31; M32; M33; M34; M35; M36 đều là ma túy loại Methamphetamine và mẫu gửi giám định từ M4; M8; M37; M38 đều là ma túy loại Heroine).

+ 01 (một) Chiếc phong bì do Công an huyện M phát hành, còn nguyên niêm phong, một mặt phong bì có ghi dòng chữ: “Tang Vật vụ bùi Mạnh Hùng cùng đồng bọn, tàng trữ trái phép chất ma túy (01 bật lửa; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh giấy bạc”. Thu giữ trong bếp của Mùa A N.

+ 01 (một) Chiếc cân tiểu ly bằng gỗ, cân tiểu ly đã qua sử dụng. Thu giữ khi khám xét chỗ ở của Mùa A N.

- Tịch thu, xung công quỹ Nhà nước:

+ 01 (một) Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu GIONEE màu đỏ - đen (điện thoại bàn phím), imei có 04 số cuối 3606, kèm 01 sim trong điện thoại, điện thoại đã qua sử dụng. (Hai bên giao nhận không kiểm tra máy móc thiết bị bên trong của điện thoại). Thu giữ khi khám xét chỗ ở của Mùa A N.

+ 100.000 (Một trăm nghìn) đồng được đựng trong: 01 (một) Chiếc phong bì do Công an tỉnh Sơn La phát hành, một mặt phong bì có ghi dòng chữ: “Công an tỉnh Sơn La – phòng PC09, phong bì niêm phong; vật chứng vụ: Bùi Mạnh Hùng + Mùa A N – tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy, niêm phong hồi 10 giờ 30 phút ngày 18 tháng 8 năm 2020 tại Phòng PC 09 Công an tỉnh Sơn La; gồm có số tiền: 100.000đ”. Thu giữ của Đặng Văn Hưng.

+ Số tiền 6.800.000 đồng (Sáu triệu tám trăm nghìn đồng) được đựng trong: 01 (một) Chiếc phong bì do Công an tỉnh Sơn La phát hành, một mặt phong bì có ghi dòng chữ: “Công an tỉnh Sơn La – phòng PC09, phong bì niêm phong; vật chứng vụ: Bùi Mạnh Hùng + Mùa A N – tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy, niêm phong hồi 10 giờ 40 phút ngày 18 tháng 8 năm 2020 tại Phòng PC 09 - Công an tỉnh Sơn La; gồm có số tiền: 82.800.000đ”. Thu giữ khi khám xét chỗ ở của Mùa A N.

- Trả lại cho bị cáo Mùa A N: 01 (một) Chứng minh nhân dân có số 050720319 mang tên Mùa A N, do Công an tỉnh Sơn la cấp ngày 08.01.2008. Do Mùa A Vạng giao nộp.

- Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Mùa A Vạng:

+ 01 (một) Chiế c xe mô tô hai bá nh nhãn hiệu HONDA loại xe WIN màu đen, xe có biể n kiể m soá t26H5-1440, xe có số máy: 1035597; số khung: 035461, xe có 01 gương chiế u hậ u, không có chìa khóa xe, xe đã qua sử dụ ng. (Hai bên giao nhậ n không kiể m tra má y mó c thiế t bị bên trong củ a xe). Do Mùa A Vạng giao nộp.

+ 01 (một) Đăng ký xe mô tô xe máy có số 0031131, mang tên Phạm Văn Tuyến; có biển số đăng ký 26H5-1440, do Phòng CSGT Công an tỉnh Sơn La cấp tháng 11 năm 2006. Do Mùa A Vạng giao nộp.

+ Số tiền 76.000.000 đồng (Bảy mươi sáu triệu đồng) được đựng trong 01 (một) Chiếc phong bì do Công an tỉnh Sơn La phát hành, một mặt phong bì có ghi dòng chữ: “Công an tỉnh Sơn La – phòng PC09, phong bì niêm phong; vật chứng vụ: Bùi Mạnh Hùng + Mùa A N – tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy, niêm phong hồi 10 giờ 40 phút ngày 18 tháng 8 năm 2020 tại Phòng PC 09 - Công an tỉnh Sơn La; gồm có số tiền: 82.800.000đ”. Thu giữ khi khám xét chỗ ở của Mùa A N.

- Giao cho Công an tỉnh Sơn La:

+ 01 (một) Gói vật chứng còn nguyên niêm phong, một mặt có ghi dòng chữ: “Vật chứng thu giữ của Mùa A N – Mua bán trái phép chất ma túy”. (Kết luận giám định số 710/07.5.2020 của Phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La thì khẩu súng gửi giám định không phải súng quân dụng; là súng săn (súp kíp), vẫn còn sử dụng để bắn được). Thu giữ khi khám xét chỗ ở của Mùa A N.

+ 01 (một) Chiếc dùi cui điện màu đen, nhãn hiệu 928TYPE, dùi cui đã qua sử dụng. (Hai bên giao nhận không kiểm tra thiết bị bên trong của dùi cui điện). Thu giữ khi khám xét chỗ ở của Mùa A N.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày ngày 06 tháng 01 năm 2021 giữa Công an tỉnh Sơn La và Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Mùa A N.

4. Quyền kháng cáo bản án sơ thẩm: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 15/4/2021). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.