Bản án 79/2021/HS-PT: Hình sự — TAND tỉnh Tây Ninh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh B.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 321 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 79/2021/HS-PT
Ngày 13-5-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Văn Triến.

Các Thẩm phán:

+ Ông Phạm Văn Diệp;

+ Ông Phạm Văn Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Cẩm Vân, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: ông

- Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 80/2021/TLPT-HS ngày 26 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Thanh B, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 25/2021/HS-ST ngày 17 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thanh B, sinh năm 1983, tại tỉnh Tiền Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp M, xã M, thị xã C, tỉnh Tiền Giang; nơi tạm trú hiện nay: xã Đ, huyện G, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Năng và bà Cai Thị Hường; vợ Trần Thị Diễm; con có hai người, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: không có; nhân thân: ngày 24-6-2019 bị Trưởng Công an xã Bàu Đồn xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt xong vào ngày 24-6-2019; bị tạm giữ ngày 13-12-2020, đến ngày 22-12-2020 tạm giam cho đến nay; có mặt tại phiên toà.

Ngoài ra, trong vụ án này còn có các bị cáo khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị; Toà án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 13-12-2021, Nguyễn Thanh B mang theo 2.590.000 đồng, Huỳnh Văn Vũ mang theo 500.000 đồng, Nguyễn Văn Lên mang theo 300.000 đồng, Kim An Khương mang theo 2.000.000 đồng, Nguyễn Thị Bén mang theo 650.000 đồng và Bùi Thị Ngọc Yến mượn của Nguyễn Thanh B 500.000 đồng, cùng đến gốc cây nhãn phía sau nhà trọ Út Thu của ông Nguyễn Văn Thu thuộc ấp 5, xã Bàu Đồn, huyện G, đánh bài cào thắng thua bằng tiền, mỗi người làm cái 03 ván xoay vòng.

Hình thức đánh bạc là người làm cái lấy bộ bài tây 52 lá, chia ra nhiều tụ tùy theo số người tham gia, mỗi tụ 3 lá bài, người tham gia đặt tiền từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Sau khi chia bài, người tham gia bắt tụ bài của mình cộng lại đếm tổng số nút. Sau đó, người làm cái mở bài từng tụ để xác định thắng thua. Nếu người đặt cược thắng thì sẽ được người làm cái chung tiền bằng với số tiền đặt cược, nếu thua thì người làm cái sẽ ăn hết số tiền đặt cược.

Đến 16 giờ cùng ngày, khi Bình, Vũ, Lên, Khương, Bén và Yến đang tham gia đánh bạc, trong đó Bình thua 250.000 đồng, Vũ thua 350.000 đồng, Lên thua 250.000 đồng, Khương thua 200.000 đồng, Bén huề, Yến thua 200.000 đồng thì bị Công an huyện G bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 1.600.000 đồng, 52 lá bài tây và 01 tấm chiếu; thu giữ số tiền trên người dùng đánh bạc gồm: Bình 1.540.000 đồng, Vũ 150.000 đồng, Khương 1.800.000 đồng, Bén 650.000 đồng, Yến 300.000 đồng.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 25/2021/HS-ST ngày 17 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Thanh B 09 (chín) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13-12-2020.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo không có kháng cáo; các biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 28 tháng 3 năm 2021, bị cáo Nguyễn Thanh B có đơn kháng cáo, nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: bị cáo đã ăn năn hối hận việc làm của mình, mong được giảm nhẹ để sớm trở về với gia đình lo cho cha mẹ già.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Xét các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử vụ án tại cấp sơ thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm.

Về tội danh và điều luật áp dụng: khoảng 14 giờ 30 phút ngày 13-12-2020, tại gốc cây nhãn phía sau nhà trọ Út Thu của ông Nguyễn Văn Thu thuộc xã Đ, huyện G, tỉnh Tây Ninh Bình, Vũ, Lên, Khương, Bén và Yến tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền, đến 16 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện G bắt quả tang; tổng số tiền các bị cáo dùng việc đánh bạc là 6.040.000 đồng. Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thanh B về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng; từ hành vi này làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Khi quyết định hình phạt, Toà án cấp sơ thẩm có xem xét: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự) và không có tình tiết tăng nặng; về nhân thân: bị cáo bị Trưởng Công an xã Bàu Đồn xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc vào ngày 24-6-2019, bị cáo đã nộp phạt xong vào ngày 24-6-2019, nên xử bị cáo mức án cao hơn so với các bị cáo khác là phù hợp.

Trong giai đoạn xét xử phúc thẩm, mặc dù gia đình bị cáo có nộp bổ sung giấy xác nhận bà Cai Thị Hường là mẹ bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nhưng cũng thể thoả mãn yêu cầu kháng cáo của bị cáo; chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Về án phí: Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

2. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh B.

3. Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số: 25/2021/HS-ST ngày 17 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tây Ninh.

4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Thanh B 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13-12-2020.

5. Về án phí: Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

6. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

7. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.