Bản án 79/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 14 phút ngày 19/9/2020, Lại Thị T và Nguyễn Thị T nhắn tin với nhau thông qua ứng dụng Zalo. Lại Thị T rủ Nguyễn Thị T đánh bạc thì Nguyễn Thị T đồng ý nhưng 02 người chưa thống nhất được địa điểm chơi. Sau đó thông qua ứng dụng Facebook, Nguyễn Thị T nhắn tin hỏi mượn địa điểm nhà của Phạm Văn T tại thôn c, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (cửa hàng nông cơ H) để đánh bạc thì Phạm Văn T đồng ý. Sau khi được Nguyễn Thị T nói địa điểm, Lại Thị T gọi điện rủ thêm Đinh Thị H, Đinh Thị Kim H và Đồng Thị Ánh Đ đánh bạc thì Đinh Thị H, Đinh Thị Kim H và Đồng Thị Ánh Đ đồng ý; Nguyễn Thị T đến Siêu thị mini K ở thôn đ, xã Q, huyện Đ mua 02 bộ bài tú lơ khơ. Khoảng 14 giờ 51 phút cùng ngày Nguyễn Thị T, Lại Thị T, Đinh Thị H, Đồng Thị Kim H và Đồng Thị Ánh Đ đến nhà Phạm Văn T, các bị cáo vào trong phòng ngủ, trải chiếu xuống nền nhà, lấy 01 đĩa nhựa rồi tất cả ngồi xuống sử dụng 03 bộ bài tú lơ khơ (02 bộ do Thủy mua, 01 bộ có sẵn ở nhà Phạm Văn T) chơi “xì lát” ăn tiền. Hình thức chơi như sau: 01 người làm “nhà cái”, những người còn lại làm “nhà con”. Từng “nhà con” đặt số tiền mà mình muốn đặt theo mức đã quy định từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng trước mặt mình. “Nhà cái”dùng bộ bài tú lơ khơ loại 52 lá chia cho mỗi người 02 lá bài, số còn lại được đặt trên chiếu. Sau đó theo thứ tự từng "nhà con" bốc bài, “nhà cái” là người bốc bài sau cùng. Mỗi “nhà con” và "nhà cái" được rút từ bộ bài trên đĩa tối đa là 3 lá bài. Khi “nhà cái” cộng điểm các lá bài nếu đủ 15 điểm, "nhà con" đủ 16 điểm trở lên thì có quyền bốc hoặc không bốc bài nữa. Điểm được tính bằng tổng của từng lá bài cộng lại, cụ thể như sau: Từ lá bài có số 02 đến lá bài có số 10 được tính tương ứng là 02 đến 10 điểm; Lá bài J, Q, K được tính là 10 điểm, riêng lá bài A có thể được tính 01, 10 hoặc 11 điểm. Bài lớn nhất là bài có 02 lá bài A gọi là“Xì bàn”. Thứ hai là bài có 01 lá bài A và thêm một trong các lá 10, J, Q, K gọi là“Xì lát”. Thứ ba là bài có 05 lá cộng lại nhỏ hơn hoặc bằng 21 điểm gọi là “Ngũ linh”. Thứ tư là bài 21 điểm, rồi đến bài 20, 19, 18, 17 và 16 điểm. Bài có số điểm các lá bài cộng lại lớn hơn 21 điểm gọi là“Oác”, đây là bài thấp nhất. Khi “nhà cái” có điểm từ 15 trở lên thì có quyền lật bài của từng nhà con để so sánh mức độ ăn thua. Nếu“nhà cái” có bài lớn hơn “nhà con” thì được lấy số tiền đã đặt trước đó. Ngược lại, nếu “nhà cái” có bài nhỏ hơn thì phải trả cho “nhà con”, bằng số tiền mà “nhà con” đã đặt. Nếu hai “nhà” bằng điểm nhau thì không ai bị mất tiền, gọi là “chạy”. Nếu tổng số điểm của “nhà con” vượt quá 28 điểm, thì người đó phải “đền”, nghĩa là phải chung tiền cho những người đánh bạc theo mức tương ứng mà họ đặt. Trước khi chơi Nguyễn Thị T có khoảng 1.500.000 đồng, Đinh Thị H có 1.200.000 đồng, Đồng Thị Ánh Đ 950.000 đồng, Lại Thị T có 600.000 đồng, Đồng Thị Kim H có 100.000 đồng. Khi chơi Đồng Thị Kim H không trực tiếp làm “nhà cái” hoặc “nhà con” mà thỉnh thoảng đặt tiền ké với Đồng Thị Ánh Đ, những người còn lại mỗi người làm “nhà cái” ba ván. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày có Vũ Hữu T đến cùng tham gia đánh bạc, trước khi chơi Vũ Hữu T có 100.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày, Phạm Văn T cũng vào tham gia đánh bạc, trước khi chơi Phạm Văn T có khoảng 4.900.000 đồng. Khoảng 15 giờ 37 phút cùng ngày, Nguyễn Thị Phương L đến tham gia đánh bạc, trước khi chơi L có 600.000 đồng. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Công an xã Q bắt quả tang Phạm Văn T, Vũ Hữu T, Lại Thị T, Đồng Thị Ánh Đ, Đinh Thị H và Nguyễn Thị Phương L đang đánh bạc; Đồng Thị Kim H đang ngồi xem, Nguyễn Thị T đã về từ trước; sau khi bị phát hiện Đồng Thị Kim H và Nguyễn Thị T đến Công an huyện Đắk Glong đầu thú.

Vật chứng của vụ án thu giữ được: Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 10.050.000 đồng (thu trên chiếu bạc: 200.000 đồng; thu tại vị trí ngồi của Lại Thị T: 1.050.000 đồng; thu tại vị trí ngồi của Vũ Hữu T: 200.000 đồng; thu tại vị trí ngồi của Phạm Văn T: 600.000 đồng; thu trên người Phạm Văn T: 2.600.000 đồng; thu tại vị trí ngồi của Nguyễn Thị Phương L: 650.000 đồng; thu tại vị trí ngồi của Đinh Thị H: 1.200.000 đồng; thu tại vị trí ngồi của Đồng Thị Ánh Đ: 1.350.000 đồng; Nguyễn Thị T giao nộp số tiền: 1.500.000 đồng; thu trong phòng số tiền 700.000 đồng) và một số vật chứng khác.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 27/2021/HS-ST ngày 24-8-2021 của Tòa án nhân dân huyện Đăk G’long quyết định: Tuyên bố các bị cáo Vũ Hữu T, Đồng Thị Kim H, Phạm Văn T, Đinh Thị H, Nguyễn Thị Phương L, Đồng Thị Ánh Đ và Nguyễn Thị T phạm tội “Đánh bạc”

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Hữu T 09 (chín) tháng tù; Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 08 (tám) tháng tù; Đinh Thị H 06 (sáu) tháng tù; Nguyễn Thị Phương L 06 (sáu) tháng tù; Đồng Thị Ánh Đ 06 (sáu) tháng tù; Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Thị T 06 (sáu) tháng tù; Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đồng Thị Kim H 05 (năm) tháng tù.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 01-9-2021, bị cáo Vũ Hữu T và Đoàn Thị Kim H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin phạt tiền hoặc cho hưởng án treo. Ngày 30-8-2021, bị cáo Phạm Văn T, Đinh Thị H, Đồng Thị Ánh Đ, Nguyễn Thị Phương L, và Nguyễn Thị T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin phạt tiền hoặc cho hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận bị Tòa án nhân huyện Đắk G’long xử phạt về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, u khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 54 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Hữu T 04 - 05 tháng tù;

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đồng Thị Kim H 03 tháng tù;

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 08 (tám) tháng tù, Đinh Thị H 06 (sáu) tháng tù, Nguyễn Thị Phương L 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s, n khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đồng Thị Ánh Đ 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Các bị cáo không tranh luận, bào chữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho các bị cáo được hưởng án treo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c, e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Vũ Hữu T, Đồng Thị Kim H, Phạm Văn T, Đinh Thị H, Nguyễn Thị Phương L, Đồng Thị Ánh Đ và Nguyễn Thị T, sửa Bản án sơ thẩm số: 27/2021/HS-ST ngày 24-8-2021 của Tòa án nhân dân huyện Đắk G’long về phần áp dụng pháp luật và hình phạt.

Tuyên bố: Các bị cáo Vũ Hữu T, Đồng Thị Kim H, Phạm Văn T, Đinh Thị H, Nguyễn Thị Phương L, Đồng Thị Ánh Đ và Nguyễn Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, t khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 54 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Hữu T 05 (Năm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

1.2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đồng Thị Kim H 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

1.3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm 04 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Xử phạt bị cáo Đinh Thị H 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Phương L 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Xử phạt bị cáo Đồng Thị Ánh Đ 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

1.4. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị T (tên gọi khác: P) 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Phạm Văn T, Đồng Thị Ánh Đ và Nguyễn Thị T cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; bị cáo Đinh Thị H cho UBND phường T, bị cáo Nguyễn Thị Phương L cho UBND phường T1, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục đối với các bị cáo. Trong trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.