Bản án 79/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc L có đơn xin vắng mặt. Tuy nhiên, theo nội dung đơn khởi kiện, quá trình tố tụng chị L trình bày:

Chị và anh Đ do quen biết nên tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới năm 2000, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang vào ngày 17/3/2011. Thời gian đầu chung sống bình thường, nhưng thời gian sau này anh Đ thường xuyên nhậu nhẹt, chửi bới, đánh đập chị. Chị đã nhiều lần khuyên ngăn, tha thứ cho anh Đ nhưng anh Đ vẫn không thay đổi. Hiện tại anh chị đã ly thân, chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Đ.

Về con chung: Anh chị có ba con chung tên Lê Nguyễn Ngọc T1, sinh ngày 17/8/2001, Lê Nguyễn Ngọc T2, sinh ngày 23/10/2007, Lê Nguyễn Ngọc T3, sinh ngày 04/6/2013. Cháu T1 đã trưởng thành, có khả năng lao động được nên không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nuôi, cấp dưỡng cháu T1. Riêng cháu T2 và cháu T3 hiện đang sống chung với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu T2 và cháu T3, yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Ngoài ra, chị không có trình bày thêm ý kiến gì khác.

* Tại phiên tòa bị đơn anh Lê Văn Đ vắng mặt. Tuy nhiên, quá trình tố tụng anh Đ trình bày:

Anh thống nhất lời trình bày của chị L về thời gian chung sống, tự nguyện quen biết, tổ chức lễ cưới, đăng ký kết hôn nhưng anh không đồng ý ly hôn, tuy cuộc sống chung có những mâu thuẫn nhỏ nhặt, do anh bị bệnh trong người, làm ăn không có tiền bạc nên anh hay cáu gắt, dẫn đến chửi vợ con, anh muốn chị L quay về chung sống. Chị L cương quyết xin ly hôn với anh thì tùy Tòa án quyết định. Trường hợp Tòa án cho chị L ly hôn với anh thì về con chung tùy Tòa án quyết định, về tài sản chung và nợ chung không có. Ngoài ra, anh không trình bày gì thêm khác.

* Ý kiến của Viện kiểm sát:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong quá trình thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, thông báo các văn bản tố tụng, cũng như tại phiên tòa Hội đồng xét xử những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Ngọc L với anh Lê Văn Đ. Về con chung: Giao cháu Lê Nguyễn Ngọc T1, sinh ngày 23/10/2007 và Lê Nguyễn Ngọc T2, sinh ngày 04/6/2013 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Đ cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Cháu T1 đã trưởng thành, có khả năng lao động được nên chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề nuôi, cấp dưỡng cháu T1. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét đến.

Hiện nay, cháu T2 và cháu T3 đang sống với chị L, hai cháu có nguyện vọng xin được sống với chị L, anh Đ thì không có ý kiến gì về việc nuôi con chung, giao cho Tòa án quyết định. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần đảm bảo cho các cháu ổn định chỗ ở, phát triển tâm lý bình thường nên quyết định giao cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng cháu T2 và cháu T3.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị L yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi cháu T2, cháu T3 hàng tháng theo quy định của pháp luật, anh Đ có đến Tòa nhưng không trình bày ý kiến về vấn đề này. Xét yêu cầu của chị L là có cơ sở vì theo quy định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình thì cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Xét thấy, hai cháu T2 và cháu T3 còn nhỏ, nhu cầu ăn ở, học hành, nhất là đảm bảo dinh dưỡng cho hai cháu để phát triển là rất cần thiết. Vì vậy, yêu cầu cấp dưỡng nuôi hai cháu T1 và cháu T2 mỗi cháu hàng tháng theo quy định của pháp luật là có cơ sở để chấp nhận. Do đó, buộc anh Đ thực hiện mức cấp dưỡng hàng tháng mỗi cháu bằng ½ mức lương tối theo quy định của nhà nước (thời điểm hiện tại tương đương 745.000 đồng/tháng x 02 cháu = 1.490.000 đồng). Thời gian cấp dưỡng bắt đầu khi án có hiệu lực đến khi cháu T2, cháu T3 đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 238, 235 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình;

- Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a, khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Ngọc L.

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Ngọc L được ly hôn với anh Lê Văn Đ.

2. Về con chung: Chị Nguyễn Ngọc L được tiếp tục nuôi dưỡng 02 cháu Lê Nguyễn Ngọc T2, sinh ngày 23/10/2007; Lê Nguyễn Ngọc T3, sinh ngày 04/6/2013.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lê Văn Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu T2, cháu T3 hàng tháng mỗi cháu bằng ½ mức lương tối theo quy định của nhà nước (thời điểm hiện tại tương đương 745.000 đồng/tháng x 02 cháu = 1.490.000 đồng). Thời gian cấp dưỡng bắt đầu khi án có hiệu lực đến khi cháu T2, cháu T3 đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.

Anh Đ được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được ngăn cản người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Ngọc L phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0016844 ngày 14/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên chị L đã nộp xong án phí.

Anh Đ phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sư; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Ngọc L, anh Lê Văn Đ có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.