Bản án 79/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn là chị Lê Thị T trình bày:

Chị và anh Nguyễn Hồng S qua tìm hiểu và tự nguyện tiến tới hôn nhân, thành hôn vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã AD, huyện M, tỉnh Bến Tre. Sau khi cưới nhau, vợ chồng làm việc và sinh sống tại thành phố BT, tỉnh Bến Tre. Trong thờ i gian chung số ng, anh chị phá t sinh mâu thuẫ n do có nhiề u bấ t đồ ng về quan điể m số ng , anh S có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác, không còn thương yêu quan tâm chị dẫ n đế n việc vợ chồng thường xuyên cãi vã. Khi mâu thuẫ n xả y ra , anh chị đã cố gắ ng hà n gắ n tì nh cả m nhưng không thành. Từ tháng 12/2019 đến nay, chị thuê nhà sống riêng, chị và anh S không ai quan tâm gì đế n ai . Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn , mục đích hôn nhân không đạ t đượ c nên chị xin ly hôn với anh S.

Trong thời gian chung sống, chị và anh S có một con chung tên Nguyễn Ngọc B, sinh ngày: 06/5/2017, hiện tại đang sống cùng với chị. Sau khi vợ chồng ly hôn, chị yêu cầu được nuôi cháu B. Hiện tại, chị làm công việc là nhân viên bán hàng, thu nhập ổn định hàng tháng khoảng 8.000.000 đồng đến 9.000.000 đồng, chị đủ khả năng nuôi con nên không yêu cầu anh S cấp dưỡng cho con.

Chị và anh S không có tài sản chung, không có nợ chung.

Tại phiên tòa bị đơn là anh Nguyễn Hồng S trình bày:

Anh thống nhất với trình bày của chị T về quá trình tiến tới hôn nhân, đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, giữa anh chị phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống và trong cách chăm sóc con. Từ tháng 12/2019, chị T thuê nhà sống riêng nhưng do còn thương vợ con nên anh không đồng ý ly hôn với chị T.

Về con chung: Anh và chị T có một con chung như chị T trình bày. Mặc dù, hiện tại con chung đang sống cùng với chị T nhưng do tính chất công việc, chị T không có nhiều thời gian để chăm sóc, nuôi dưỡng con nên anh yêu cầu được nuôi con. Hiện tại, anh làm công việc là nhân viên kinh doanh, thu nhập ổn định hàng tháng khoảng 7.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng, anh đủ khả năng nuôi con nên không yêu cầu chị T cấp dưỡng cho con.

Anh và chị T không có tài sản chung, không có nợ chung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn thự c hiệ n đú ng cá c quyề n, nghĩa vụ của mình theo quy định tại các điều 70, 71 của Bộ luậ t Tố tụng dân sự. Bị đơn thự c hiện đúng các quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điề u 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Kiểm sát viên trình bày ý kiến phát biểu về nội dung và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị T, cụ thể:

- Về hôn nhân: Chị Lê Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Hồng S.

- Về con chung: Chị T được quyền nuôi con chung là Nguyễn Ngọc B, sinh ngày: 06/5/2017, anh S không phải cấp dưỡng cho con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét.

ư]

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Bến Tre, Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử xét thấy, theo trình bày của chị T và anh S thì anh chị đều có thu nhập ổn định, cả chị T và anh S đều có mong muốn được nuôi con nhưng con sống cùng vớ i chị T từ khi chị và anh S ly thân cho đế n nay , chị T cũng đảm bảo tốt việc nuôi dưỡng con . Bên cạnh đó, cháu B là cháu gái nên sống cùng với mẹ sẽ được chăm sóc đảm bảo hơn. Do đó, để đảm bảo tâm sinh lý của cháu B được ổn định nên chấ p nhậ n yêu cầ u củ a chị T, giao con là Nguyễn Ngọc B cho chị T tiế p tụ c trự c tiế p chăm só c, giáo dục, nuôi dưỡ ng là phù hợ p vớ i quy đị nh tạ i Điề u 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về cấ p dưỡ ng cho con: Chị T không yêu cầ u anh S cấ p dưỡ ng cho con nên ghi nhậ n.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ cá c điều 28, 35, 39, 147, 271, 273, 278, 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ các điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị T.

Về hôn nhân: Chị Lê Thị T được ly hôn với anh Nguyễn Hồng S.

Về con chung: Chị Lê Thị T và anh Nguyễn Hồng S có một con chung là Nguyễn Ngọc B, sinh ngày: 06/5/2017.

Chị Lê Thị T được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Ngọc B.

Ghi nhận chị Lê Thị T không yêu cầu anh Nguyễn Hồng S cấp dưỡng cho con.

Anh Nguyễn Hồng S có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở anh thự c hiệ n quyề n nà y . Trong trườ ng hợ p anh Nguyễn Hồng S lạm dụng việc thăm nuôi con để cả n trở hoặ c gây ả nh hưở ng xấ u đ ến việc trông nom , chăm só c, giáo dục, nuôi dưỡ ng con thì chị Lê Thị T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con củ a anh Nguyễn Hồng S.

Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi việc cấp dưỡng cho con.

Trong trường hợp có yêu cầu của một hoặc cả hai bên hoặc của cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thị T và anh Nguyễn Hồng S không có tài sản chung, không có nợ chung nên không xem xét.

Về án phí: Chị Lê Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0010329 ngày 02 tháng 3 năm 2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện M, tỉnh Bến Tre. Chị Lê Thị T đã nộp đủ án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM